Самый лучший результат возможен только от асинхронного входа с собственным низкоджиттерным клоком. В этом случае данные по мере опустошения поступают в буфер и устройство работает самостоятельно без подстройки по кого-то. Если вход не асинхронный, то устройство подстраивается под клок от USB и обычно получается высокий уровень джиттера.
SPDIF и TOSLINK изначально не асинхронные и приемники способны подавить только высокочастотный джиттер и в этом случае устройство уже берет клок от них, т.к. от собственного работать не получится – произойдет срыв данных.
Единственное исключение, профессиональные интерфейсы от LynxStudio, там для подавления джиттера используется анализ входящего сигнала длительностью в минуту, вместо долей секунды в стандартных приемниках. Чем больше участок для анализа, тем эффективнее возможно подавить низкочастотный джиттер (медленное отклонение/изменение скорости).
На AM700 можно увидеть только «чудовищный» уровень джиттера, т.к. используется очень малый размер FFT окна. Это анализ участка в 0,2 сек. По сути, джиттер совершенно не виден, даже если он у устройства и есть. В RAA к примеру анализируется участок в 60 сек с очень большим FFT окном с дополнительным усреднением спектров. И более того, для выявления джиттера используется специальный тест. Позже выложу примеры, где на спектрах он виден (на графиках THD, IMD и т.п.)
Все упирается в реализацию и без тестов можно что угодно предполагать, но точно ничего не знать. Бывает, что с одного входа выше низкочастотный, а с другого наоборот высокочастотный джиттер...
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
01.04.2016 00:23
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
01.04.2016 00:35romanrex, Кстати, D48 имеет SPDIF, можно подцепиться и проверить.
Только, джамперы перекидать надо.Fortēs Fortuna iuvat
-
01.04.2016 01:15
Клок возле ЦАПа ставим и забываем о половине проблем, если нужен еще приличный SPDIF, то ищем девайся подобные JKill, и уходит вторая половина.
Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 40 (0)
07.04.2016 18:59
-
- Сообщений
- 45
- Репутация
- 970 (0)
07.04.2016 19:07Asus Xonar D1 - не может дать нормального разрешения. Если сравнить Asus Xonar D1 с нормальным ЦАПом на ES9018 или на AK4495SEQ, это совсем другой уровень. Неравномерность АЧХ можно скомпенсировать эквалайзером, а вот, если звуки сливаются в кашу, это уже не исправить.
-
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 40 (0)
07.04.2016 19:18не тот уровень наушников что бы под них подстраивать более дорогую аппаратуру. подсоедини 662 или 671 даже под самую дорогой цап то разници ты не услышишь по сравнению с звуковухой хонор д1, не тот уровень нашников. кстати я слушаю паур метал и хеви но каши нету вообще что в тех наушниках что в тех. про кашу ты конечно загнул!
ПС. я думаю спор можно закончить. это бесмысленно. лучше скажи плеер ООН Х5 намного хуже играет чем внешняя звуковуха креатив бластер?
-
- Адрес
- Суходрищенск
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2016 10:43Здравствуйте. Посоветуйте какой цапоусь взять к прошкам, ценник до 5500, основные стили блюз, джаз, рок, металл (хэви, пауэр, прогресив, фолк, дум, дэт). Слушать буду с ноута.
-
- Адрес
- Суходрищенск
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2016 14:05Я сам на dac-x6 смотрю,возможно есть варианты посерьезнее за эту цену.
-
- Адрес
- Melitopol, UA
- Сообщений
- 51
- Репутация
- 310 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mike07 за полезный пост
_KORTES_ (08.04.2016)
-
- Адрес
- Суходрищенск
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2016 14:18Спасибо. Как вариант пойдет, может кто его слушал?
-
- Адрес
- Владивосток
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,037
- Репутация
- 2493 (0)
08.04.2016 14:23Этот вариант для дальнейшего усиления. Здесь наушниковский выход ни о чем. Я его буду покупать попробовать для стационара. А у dac-x6 приличный усилок с регулировкой.
Я конечно не музыкальный критик, но мне нравится, не хуже Мужика 603.P1120219.JPGСпойлер:
-
-
- Адрес
- Melitopol, UA
- Сообщений
- 51
- Репутация
- 310 (0)
08.04.2016 14:39Как у dac-x6 запас по мощности, на максимальной громкости можно комфортно слушать?
-
- Адрес
- Владивосток
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,037
- Репутация
- 2493 (0)
08.04.2016 14:51Для меня запаса выше крыши. Слушаю обычно на половине и трёх четвертях. Я Такстары уже убрал, перед рейсом
Выбираю слушаю Сенхи 448 и Суперлюксы 660, думаю какие с собой взять. Точно в граммах не скажу, сейчас ЮСБ порты на ноуте заняты, фильмы качаю в рейс. 671 хороши, чуйка высокая, несмотря на свои 115 ом. не требуют большего усиления по сравнению с другими.
Я сам долго выбирал, сравнивал, в итоге выбрал х6. Единственно что не повезло не стал играть с Chuwi VX3 по OTG, в тоже время с CHUWI 88 играет без проблем.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bosunmak за полезный пост
mike07 (08.04.2016)
-
- Адрес
- Melitopol, UA
- Сообщений
- 51
- Репутация
- 310 (0)
08.04.2016 14:59А чем не устроил выход для наушников на Hifi цап PCM5102 XMOS USB DAC ? В живую слушали?
-
- Адрес
- Владивосток
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,037
- Репутация
- 2493 (0)
08.04.2016 15:10Нет не слушал. Просто на сколько я помню там на выход стоит операционник и регулировка громкости источником. Соответственно не получается использовать драйвера выводящие звук мимо Винды для ушей.
Х6 имеет неплохую специализированную микросхему усилитель со своей регулировкой, перед этой микрой стоит неплохой операционник. На линейном выходе стоит опер на колодке, тоже неплохой и на 671 такстарах звук идёт с достаточной громкостью но без регулировки.
Короче х6 более функционален, а хмос может и лучше теоретически, но практически надо постараться эту разницу услышать.Спойлер:
-
-
- Адрес
- Melitopol, UA
- Сообщений
- 51
- Репутация
- 310 (0)
08.04.2016 15:18Всё так и есть, прямо озвучили мои мысли Буду заказывать Х6, для наушников класса Такстар и его хватит с запасом. А для изодинамики ТДС-7 пока продолжу использовать стационарный УМ.
-
- Адрес
- Владивосток
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,037
- Репутация
- 2493 (0)
08.04.2016 15:26Мне кажется его хватит и для более приличных ушей при грамотном согласовании сопротивления наушников с ТТХ усилителя TPA6120А.
---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:23 ----------
Просто некоторые берут за большую цену 600 ом, пихают их куда попали, а потом начинаются всякие околонаучные аудиофильские бредниСпойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bosunmak за полезный пост
_KORTES_ (08.04.2016)
-
- Адрес
- Melitopol, UA
- Сообщений
- 51
- Репутация
- 310 (0)
08.04.2016 15:45Да, для ушей повторитель всегда можно спаять. Тем более когда уже есть нормальный ЦАП и пред.
-
- Адрес
- Владивосток
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,037
- Репутация
- 2493 (0)
08.04.2016 15:50Всё можно спаять. Х6 функционально законченное устройство с широкими возможностями с адекватной ценой и достаточно высоким качеством. Несмотря на это, ХМОС я планирую купит для других целей, более узкоспециализированных.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bosunmak за полезный пост
_KORTES_ (08.04.2016)
-
- Сообщений
- 45
- Репутация
- 970 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Astell&Kern a&Futura SE200 - первый в мире мульти-ЦАПовый плеер
от shadale в разделе Flash-плеерыОтветов: 319Последнее сообщение: 21.03.2023, 14:49 -
Куплю плеер в Спб около 15-20 тысяч
от Nikkychun в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 13.09.2019, 15:33 -
Технофлуд
от мурка в разделе ФлеймОтветов: 132Последнее сообщение: 15.10.2016, 14:44 -
Выбор плеера стоимостью около 200$
от Maxschmitt в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 10.09.2012, 20:18