Sennheiser HD800

[psys]

TeeGReeN, я к тому что человек пишет, что "слышит как на графике", плюс в соседнем комментарии говорит, что подъем на 4-6 кГц делает звук в наушниках "ближе", но картинка из статьи о сведении и мастеринге на АС.
Что касается АЧХ - сачала производитель сделал наушники кривыми на основании одного из нескольких вариантов компенсации влияния ушей и фиг знает каких еще соображений, например, того факта, что целевая аудитория - состоятельные аудиофилы в возрасте и нужно навалить ВЧ побольше из-за пресбиакузиса. Потом их замерили на одном из вариантов многочисленных стендов, с определенным размещение внутри него измерительного микрофона, усредненными размерами и формой головы, ушей и тд. При этом ± миллиметр и сила прижима сильно искажает итоговую АЧХ, тем более у LCD-2 очень большая мембрана, в HD 800 огромные чашки и динамики под углом. Потом из этого вычли один из нескольких вариантов компенсации и получили результат. Который от сайта к сайту дико пляшет, хоть и какие-то общие моменты можно понять. Да и еще у экземпляров LCD-2 сильно АЧХ отличается, а в HD 800, ходят слухи, тоже звук разный у разных ревизий (на этот счет я не определился еще, постарел ли я и звук 800 теперь не таким ярким кажется как 5 лет назад или правда поздние серийники звучат иначе). Ну и как бы категоричность выводов после краткосрочной прослушки на плеере и сравнение наушников, вероятно, по памяти как-то тоже некруто на фоне сотен абсолютно противоположных отзывов о объемности звука. Нарашивается вывод, что дело не в наушниках, а в чем-то другом.

Для примера другие измерения.
Скриншот 2016-04-06 23.40.11.png