Мой плеер пропал, уже неделю висит в статусе "Received into final destination country". Впервые с таким сталкиваюсь. Что это значит, посылку украли?
-
- Сообщений
- 767
- Репутация
- 7622 (0)
22.03.2016 20:27
-
- Адрес
- Питер
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 723
- Репутация
- 7841 (0)
Dap iBasso DX120 Custom Iem ES Sm3+Custom cable Litz Amartol balance 2,5 , Головные стереотелефоны Audiotechnica ATH М50x LE
Thrash , Death, Industrial, MDM , Doom , Sludge , Stoner -metal . Post Industrial . Dubstep . DnB .
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,102
- Репутация
- 6258 (0)
22.03.2016 20:46Tiger-S, где заказывали и чем пересыл?
-
- Сообщений
- 767
- Репутация
- 7622 (0)
-
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 80 (0)
23.03.2016 01:37Есть ли разница между wav или Flacom?
Стоит вопрос, какую карточку к плееру покупать вместе с ним. 128гигабайт или 64. Вся моя флак коллекция занимает 60, но если в ВАВ разжать, будет около 90-100.
Если кому то не трудно, протестируйте как Плеер играет Wav
-
- Сообщений
- 673
- Репутация
- 6190 (0)
23.03.2016 02:18Aseer, Flac - это архив без потерь, а WAV - это микросовтовский формат незажатого звука.
Разница в размере, flac позволяет сжать WAV в 2 раза. Никаких изменений этот формат не вносит. И смысла использовать голый WAV нет.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
h97691 (23.03.2016), wheelwarrior (24.03.2016)
-
- Сообщений
- 767
- Репутация
- 7622 (0)
-
- Сообщений
- 174
- Репутация
- 1623 (0)
23.03.2016 03:20Плееры сейчас: AK2000
Были: ONN x5, iHiFi770c, iHiFi780, xDuoo x2, xDuoo x3, FiiO x3-2, FiiOx5-2, Hidisz ap100, CAYIN N5, Aune M1, IHIFI960PRO, QLS QA-360, HiFi E.T MA8, IHIFI800, HUM Pervasion, OPUS 1s, Shanling m6, Fiio m11pro, Shanling m6 pro, AK-380
Лучшие затычки c которыми слушаю: Empire Ears Wraith, Hifiman RE-2000
-
Пользователи, сказавшие Спасибо onraid за полезный пост
jjmott (23.03.2016)
-
- Сообщений
- 673
- Репутация
- 6190 (0)
23.03.2016 03:48Больше потребление идет от потока данных на ЦАП чем от расжатий, а там уже не важно что гоните. Не мелочитесь, много не наэкономите
---------- Добавлено в 03:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:45 ----------
FLAC - это архив в котором лежит WAV, где вы там чище что то услышали? Что только не придумают...
-
-
- Сообщений
- 44
- Репутация
- 210 (0)
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,425
- Репутация
- 16221 (0)
23.03.2016 07:00Конечно лучше больше. Вдруг припрёт начать слушать Hi-Res 24bit/192kHz.
Интересно, в последнее время появилось довольно много людей, утверждающих что wav звучит лучше флака, народ стал намного активнее галлюцинировать на тему звука и влияющих на него компонентов. Хотя в слепом тесте сансу от колорфлая скорее всего не отличат.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо awl за полезный пост
h97691 (23.03.2016)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
23.03.2016 07:10awl, это народ с бюджетных плееров со слабым процом, к нам подтянулся. В тех есть такое небольшое отличие, что типа Вав как бы лучше. Толи сжатие в тех случаях влияет, толи в кодеке алгоритмы какие то кривые. В ЦАПовом, услышать "лучшесть" вавки, конечно не реально.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост
h97691 (23.03.2016)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 59
- Репутация
- 720 (0)
23.03.2016 12:32Установил в режиме "обновление" плеера – всё очень просто, мануал разжеван так, что и сглатывать не надо
Звук как минимум не хуже стока, а добавив слегка баса, мои T-Peos H100 утратили свою сверхяркость, и приобрели основательность и басовитость.
С линейного выхода звук показался лучше, но по дефолту тихий, нужно либо плеером, либо усилком уровень прибавлять.
В эквалайзер пока не лез.
Буду разбираться далее в куче настроек – рокбокса до этого не знал, для меня это новый зверь.
На MAC видит обе карты, так же и под виртуалкой (parallels desktop) в WIN7x32bit
PS xVortex молодец, оперативно и грамотно сработал! В ближайшие дни обновлю устаревшую VISA карту и, с меня причитается.
Alex_Nsk – тоже спасибо за помощь в работе.Последний раз редактировалось isher; 23.03.2016 в 12:50.
-
-
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 80 (0)
23.03.2016 13:21Я это понимаю. Но проблема в том, что Флак же разжимают на ходу, что теоретически может внести искажения в звуке. Вон, почитаешь Аудио Форумы(Всякие ДХ, И прочее)там тоже 50 на 50, кто то слушает только Вав и слышат разницу, кто-то нет.
От себя добавлю, по моим ощущениям, вав звучит более открыто и свободно как будто вообще без компрессии, не знаю как объяснить, но какую то разницу я слышу.
Так то да, коллекция пополняется, но пару гигабайт там еше для новых песен останется, если на 64 брать... Разница в цене просто приличная. 64 гиговая 2к(можно за 1.7найти) а 128 гиговые уже от 4.5-5к начинаются.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 231
- Репутация
- 570 (0)
23.03.2016 13:31У меня тоже стоял данный вопрос перед выбором и тоже все упиралось в цену, я выбрал 64Гб., решил что на этой флешке будет вся самая отборная музыка, которую я рано или поздно, под настроение, буду слушать, а не просто места занимала. 2 слота под карты памяти это очень удобно. На первой карте у меня музыка новая, которая постоянно добавляется и удаляется, а если что-то зацепило я ложу ее на 2 слот 64Гб., где только все самое-самое. 64гб. хватает, так как я не вижу смысла делать огромную коллекцию музыки на плеере, сам путаться будешь, во всем этом многообразии, да и все не переслушаешь. Лучше оставить все самое отборное на ней и наслаждаться разной музыкой в зависимости от настроения.
-
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 80 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 231
- Репутация
- 570 (0)
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 40 (0)
23.03.2016 13:54Всех приветствую.
Карты на 64гига дешевле, и, главное, можно купить карту намного быстрее. Все карты 128гиг за нормальную цену от силы имеют скорость записи 10-12 мбс, даже где объявлено 20, все равно это очень медленно, и чтение тоже небыстрое. 64гиг легко купить с реальной скоростью записи 40+, чтения 70+, за обычную цену, выбирайте в никсе или регарде. 2х64гига вполне достаточно, на обе записать папку рокбокс и не париться, если надо будет переставить местами. Записать много музыки на медленную карту - это мучительное ожидание, неуместное, если есть (был) выбор. Выбирайте скорость, а не размер.
Теперь интересный глюк не рокбокса, а оригинальных прошивок, всех, 1.0, 1.1 бета и 1.1. Имеются две карты, одна 128гиг, другая 64гиг. Если 128 стоит в первом слоте, то музыка автоапдейтится (update library) с обеих карт. Если местами карты поменять, то только с первой 64гига. Проигрывание через меню Files нормально в любом случае. По существу, проблема в Cue-файлах, которые тогда не все видны.
По Рокбоксу - все нормально. Есть пара легких неудобств, некритичных.
1 - зажигание экрана при первом нажатии кнопки (как в оригинальных прошивках) было бы удобно. Сейчас можно экран зажечь, чтобы посмотреть, что сейчас играет, только кнопками громкости. В остальных случаях сразу происходит действие, чего не всегда хочется.
2 - работа с Cue. Нужно каждый раз снова открывать Cue, чтобы увидеть список. Понятно, что это вопрос к самому Рокбоксу.
3 - работа кнопки питания неочевидна, при коротком нажатии - почему происходит останов?
может, что-то еще есть, но пока не очень много эксплуатации. Ставится по инструкции нормально, пришлось потыкать несколько раз, потом получилось, win7-64, ставил еще через USB.
Супер, спасибо за порт всем участникам. Очень удобно, считаю, иметь возможность дуалбута, так, как сейчас сделано.
По звуку Рокбокса - играет хорошо, затрудняюсь сравнить, возможно чуть уступает оригинальной прошивке в плане чистоты и прозрачности, однако тестировалось и на хайрезах в том числе. Тембр НЧ +2, ВЧ -1, стереобаза 150%, эквалайзер и прочие улучшатели выключены, для меня хорошо.
На оригинальной прошивке лучше звучание с выключенным гейном и слоу катом. Громкость при этом на некоторых ушах и записях может понадобиться поднимать до 90+ и даже до 100. С гейном напористее, не буду спорить, но гораздо больше сибилянтов и звук при долгом прослушивании утомляет.
Хайрезы 24/192 точно не нужны, просто глупость тратить место. 24/96 имеют место, считаю. Лучше (эффективнее всего в плате качества) всего форматы типа 24/48, но мало записей в них. Wave, конечно, не может звучать лучше чем Flac.
Вопрос к понимающим - в рокбоксе есть основная частота, установки 44.1 или 48 кгц. Если файл записан в 48 или 96 кгц, есть ли слышимое ухудшение при перекодировании в 44.1? И наооборот, если в 44.1 файл, а настройка стоит 48, не хуже ли это? И вытекающий вопрос - нельзя ли сделать настройку этой частоты в рокбоксе типа "Авто", если исходник 44 или 88, значит 44, а если 48/96/192, значит 48?
Удачи всем, Евгений.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
HorrorTula (05.04.2016), lexalalex (23.03.2016)
-
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 80 (0)
-
- Сообщений
- 673
- Репутация
- 6190 (0)
23.03.2016 14:13С какого перепуга? Блок разжал - выпихнул на ЦАП, следующий блок разжал - выпихнул. Все последовательно. Если он будет тормозить при разжатии - вы услышите задержки и заикания и не более. Никаких в изменений в звук разжатия не вносит. Это последовательный процесс. Но в XDuoo стоит достаточно мощный процессор, что бы не тормозить даже на Hi-Res.
Кто то и шумы в шнурах слышит. А проблема в элементарном непонимании как работает твое устройство.
Ваши ощущения ложны именно под влиянием этой мнительности.
Лет так с 10 назад, народ во всю обсуждал проблему звука с CD, всерьез утверждали, что при копировании диска портился звук. Но не просто, а там высокие пропадали или прочая сказочная ахинея. Якобы умный преумный цап при перезаписи так искустно портил саму запись, что вносил в цифровой звук изменения на уровне частот. И народ клялся и божился, что слышит это.
Так вот. Решили мы провести эксперимент и элементарно проверить что там за шумы при копировании. Провели анализ копии по сравнению с оригиналом, выявили действительно посторонний мусор (алгоритм переизбыточной записи какого то там товарища это позволял) но сам по себе мусор естественно появится не мог и этот мусор тем более никак не вносил изменения в характеристики звука.
Проверили программкой на качество диска и обнаружили аналогичный график, схожий с графиком мусора в записи. Бинго. Мусор появился элементарно из-за плохого качества проклейки и изготовления диска. Вот и весь фокус.
Только один другому сказал и понеслось, как испорченное радио. А в результате как в анекдоте "Лермонтов сидел на берегу Невы и дрочил"...
Нету никакой разницы в том, что вы будете гонять через ЦАП - голый WAV или зажатый во FLAC, так как он всеравно распоковывается и в конечном счете вообще выдается потоком PCM на шину ЦАПа
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Цапоусь xDuoo XD-05 Basic и xDuoo 05BL
от Денис Коткин в разделе АрхивОтветов: 13Последнее сообщение: 21.07.2022, 15:41 -
XDuoo XD05 Plus+XDuoo 05BL PRO Bluetooth модуль
от pahand в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 13.01.2021, 10:55 -
xDuoo XD-05 Plus + xDuoo 05BL Pro + MUSES02
от thx_f0r_f1sh в разделе АрхивОтветов: 15Последнее сообщение: 27.04.2020, 12:25 -
поменяю свой XDuoo X10 на xduoo x3 ii
от игорь27 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 27.02.2020, 23:22 -
связка Xduoo X2 +Xduoo XQ-10 (плеер + усилитель)
от misterfeeling в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 28.01.2017, 10:06