Ibasso DX80

[LuckyWin]

Zowie, у вас из подписи исчез QLS QA360 - как сабж в сравнении с Кулсом?

[Zowie]

Zowie, у вас из подписи исчез QLS QA360 - как сабж в сравнении с Кулсом?

Он никуда не исчез. В подписи у меня его и небыло. Вся техника, которая осталась, в личном кабинете. Уже отвечал не однократно. Он (dx80) легче (про звук), спокойней, вовлекалки больше (опять же от ушей и вкусов зависит). С лопухами QLS360, однозначно, с затыконами DX80. Есть мои обзоры и на 360й и на 80й в шапках тем.
ну и 80-ка в кармане удобней.

[LuckyWin]

Zowie, ок, понятно, лень матушка не дала мне зайти в личку. Но по отзывам понятно, что DX80 от Ibasso тоже удался!

[Zowie]

Но по отзывам понятно, что DX80 от Ibasso тоже удался!

Как по мне, да.
Но сколько людей, столько мнений.

[LuckyWin]

Zowie, по отзывчивости и времени от включения до начала проигрывания сабж наравне / проигрывает Кулсу? А то я может тут заблуждаюсь, думая, что Кулс чуть ли не лучший в этом плане, а на самом деле уже давно лишь "на уровне")))

[Zowie]

Zowie, по отзывчивости и времени от включения до начала проигрывания сабж наравне / проигрывает Кулсу? А то я может тут заблуждаюсь, думая, что Кулс чуть ли не лучший в этом плане, а на самом деле уже давно лишь "на уровне")))

они и тут разные. 80-ка сенсорная + клавиши. Есть вопросы, но в целом все вполне не плохо. Не без мелких недочетов.
Вы обзоры читали?

[Sogiking]

по отзывчивости и времени от включения до начала проигрывания сабж наравне / проигрывает Кулсу? А то я может тут заблуждаюсь, думая, что Кулс чуть ли не лучший в этом плане, а на самом деле уже давно лишь "на уровне")))

Одинаково по времени включения)

---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:26 ----------

Но по отзывам понятно, что DX80 от Ibasso тоже удался!

Ага ,интересно насколько его можно замодить?) о хорошему укрепить серединку и добавить мощи басу и уже было бы идеально)