Результаты опроса: Насколько вы глухой?

**keydy** · 24.02.2016 17:29

Баян, но, тем не менее..
НЕглухим посвящается.
Натюрморт "конденсаторы на фоне клизмы":
____________________________________

2c4b1f6d283f.jpg

Слева - серийный, ничем особенно не выдающийся конденсатор CapXon (VENT).

Справа - под(д)елка в стиле "ретро". Материалы: конденсатор CapXon, бумага обёрточная почтовая (сорт 2), бумага писчая белая, настойка эвкалипта, клей ПВА, воск пчелиный, лазерный принтер, эпоксидка.

Для тех кто не верит своим глазам - рядом находится один и тот же тип конденсатора

Вы спросите - "а для чего всё это нужно"?

Да очень просто. Есть в Минске один знакомый аудиофил - человек, уверяющий, что слышит разницу в звучании направления проводов, типов конденсаторов и даже изоляции!!! Это страшный человек!!! Он уверяет, что для получения качественного звука - радиодетали должны обладать особой аурой. И подобно тому, как легендарный парфюмер мог сам создать её, аудиофилы также экспериментируют с различными экзотическими сочетаниями материалов, полагаясь только на свой слух.

Вот я и решил это проверить. Попросту, подарил ему два конденсатора. Один современный, другой - "древний, вынутый из лампового усилителя 1962-го года выпуска". Но с условием - оценить качество звучания каждого. Оба конденсатора прослушивались им на ламповом усилителе собственной разработки. Вердикт был такой:

- Серийный конденсатор обладает вульгарно-грубым звуком, характерным для современных конструкций, и не может претендовать на звание "аудиофильского".

- Старинный конденсатор имеет благородное английское звучание, в высшей степени музыкальное, не хватает лишь прозрачности на самых высоких частотах.

No comments.

Для тех, кто хочет получить у себя "благородный английский звук" - даю бесплатный рецепт:

Берется современный электролит и сдирается с него плёнка. Корпус оклеивается бумагой (самого низшего "обёрточного" качества), торцы заливаем битумом (а лучше - эпоксидкой с добавлением толчёного карболита - чтоб аутентичней было). Затем сверху клеится невъебенная наклейка, напечатанная на лазернике. Для большей кошерности бумага пропитывается чем-нибудь жёлтеньким, типа настойки эвкалипта

Затем вся конструкция окунается в расплавленный воск (лак, шеллак, нужное подчеркнуть). Получается такое, от чего даже видавшие виды "аудиофилы" аж приклеиваются к потолку, и писаются от счастья!!!

© Сергей КАЗАНСКИЙ. 19.09.2008 г.

**Alex_Nsk** · 25.02.2016 10:05

Налицо геометрические отличия в сравниваемых элементах (конденсаторах).
Вполне возможно, что снятие избыточного стресса конструкции (которое наблюдается в компактном корпусе), повлияло на обьективные факторы. Могли изменится емкость, паразитная индуктивность, диэлектрическая абсорбция, тангенс угла потерь и кое-что еще. Более качественный контакт элемент-выводы мог снизить ECR.
Так что, не стоит мыслить примитивно, это я вам как физик твердого тела говорю

Абсолютно однозначно есть связь между конструкцией корпуса элемента и его звучанием. Через технологические особенности.
Например более низкие и толстые в диаметер емкости способны отдавать бОльший ripple current, чем более стройные и высокие. При прочих равных (емкость, номинальные напряжения). Чем ниже напряжения поляризации, тем выше тангенс угла потерь и ecr, даже при прочих равных, обычно. Связано это стем, что емкость (полярная) - элемент абсолютно неидеальный. Скопище компромиссов! По теме электролитов и их неидеальностей я писал статейку в двух частях. Лет 5 наверное назад уже как..

P.S. как то народ подзабыл, что главным у нас является электрическое поле, которое движется, практически со скоростью света, вдоль проводника (в толще окружающего его диэлектрика) И именно оно является причиной относительно медленного тока электронов. И именно тут, на его, (поля!), распространение драматически влияет топология того или иного кабеля.

**Lurker** · 25.02.2016 10:54

Сообщение от Alex_Nsk

я писал статейку в двух частях.

Ткнул в сцылку на андроид-планшете, а Ваш сайт говорит бла-бла-бла, скачайте и установите улучшайзер на 98%. Обычно так распространяют троянов.

Не хорошо-с!

Физика твердого тела, говорите? Ну-ну... А получается - обычная замануха на bloatware, в лучшем случае.

**Alex_Nsk** · 25.02.2016 10:56

Lurker, )
Не виноват я. Это все проделки бесплатного укоза. Не было им никакого дела в течении 5 лет до моего блога, пока народа за 2000 пользователей не перевалило. Теперь реклама сильно достает, буду переходить на собственый домен (благо их есть, несколько)

**sins** · 25.02.2016 11:04

Сообщение от Alex_Nsk

Lurker, )
Не виноват я. Это все проделки бесплатного укоза. Не было им никакого дела в течении 5 лет до моего блога, пока народа за 2000 пользователей не перевалило. Теперь реклама сильно достает, буду переходить на собственый домен (благо их есть, несколько)

С adguard нет рекламы вообще и работает отлично, с adblock plus тоже неплохо

**Lurker** · 25.02.2016 11:22

Сообщение от sins

С adguard нет рекламы вообще и работает отлично, с adblock plus тоже неплохо

У меня адблок стоит. Против вставок, как эта - не помогает.

**sergio_l** · 25.02.2016 11:31

Сообщение от Alex_Nsk

... как то народ подзабыл, что главным у нас является электрическое поле, которое движется, практически со скоростью света, вдоль проводника (в толще окружающего его диэлектрика) И именно оно является причиной относительно медленного тока электронов. И именно тут, на его, (поля!), распространение драматически влияет топология того или иного кабеля.

http://otstoja.net/derev/#more-1239
п.6 "жмурки с электричеством"
Луркер, там - ересь

**Lurker** · 25.02.2016 19:20

Сообщение от sergio_l

Луркер, там - ересь

Я уже получил предупреждение за ответ Вам, так что больше себя провоцировать не буду.

Пользуясь случаем, хочу принести Вам свои извинения за свой пост, так же публично! Только сейчас, когда я вижу, что, даже почти через сутки после выставления мне предупреждения, ни один модератор не смог отредактировать мой пост до приемлемого вида, я осознал всю глубину своей вины! Это - действительно был абсолютно неуместный, до неприличия, пост для этого форума!

Внимание: далее под первым спойлерами - абсолютно неприемлемый для данного форума текст, уже признанный таковым модераторами, под вторым - текст, еще не прошедший модераторского контроля!

Понимая всю сложность задачи, которую я, по неосознанности, поставил перед модераторами, прошу внести следующее исправление в мой "штрафной" пост:

Вместо:

Спойлер:

написать:

Спойлер:

Приношу извинения и помогаю модераторам искренне, вовсе не надеясь на "досрочное освобождение". Более того, вполне готовый к пожизненному бану!

**abb** · 25.02.2016 20:00

Lurker,
Дорогой друг, давайте наконец всецело сосредоточимся на глухоте, ее истоках и последствиях. Я очень сожалею, что в полемическом пылу обратил внимание Клуба на обманчиво безобидный топик про USB-шнурик.