Насчет баса в полтиннике.
На каких наушниках слушать.
Мне-то приходится пресетом в рокбоксе (с 1.8.0) на полноразмерах бас еще слегка убирать.
С басом на последних прошивках (1.8.0, 1.9.4) разрабы очень неплохо разобрались.
И если наушники подобраны правильно и сопротивление у них не менее 32 Ом, то проблем с недостатком баса скорее всего не будет (если чел - не бассхед, конечно ).
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
15.02.2016 19:38Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
int1965908 (15.02.2016)
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 262
- Репутация
- 1150 (0)
15.02.2016 21:23я не спец во всех этих омах и прочее) но в 194 к басу претензий у меня нет.Хотя у моих всего 16 ом.Как то я плавно перешел на 194...после 180.
Спойлер:Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,368
- Репутация
- 12715 (0)
15.02.2016 21:28dominic, можно 24 бита оставить (если с хай-реза в меньшую сторону будешь сам конвертировать), с 24 нормально звучит. Например 24/44.1, размер всего в ~два раза чем 16/44.1 судя по показываемому битрейду на флаке. Рокбокс к сожалению этим обделён если им пользоваться.
портатив: iBasso DX50 (PhoenixUltraLightRbInRam+rb) + Ollivan MS16
дома: iBassо DC-05 (когда слушаю с телефона Xaomi 11lite) + Sennheiser HD650
Спойлер:
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 262
- Репутация
- 1150 (0)
15.02.2016 21:46я много раз тестил:Брал хороший винил рип 24/192.Конвертил в 16/44 и у страивал себе слепые прослушивания(сегодня час так маялся) итог- разницы на обычной громкости почти не слышно...на более громкой- разница не стоит таких размеров)))
Единственное что я для себя уяснил так мои конверты с качественных рипов лучше звучат чем аналогичный сд ))Думаю буду качать хороший рип и конвертить в 16/44 ну может и в 24/44.1...... -но опять же овчинка выделки не стоит)Хотя.....
---------- Добавлено в 01:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:35 ----------
Нравится мне мягкое виниловое звучание,чтоб густой насыщенный звук.Жаль только что винил последний раз я слушал лет 25 назад и были это бременские музыканты)Спойлер:
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
ignat-ignatik (15.02.2016), Vlad168 (15.02.2016)
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,368
- Репутация
- 12715 (0)
15.02.2016 22:23dominic, если перетыкивать можно незаметить разницу. Лучше сравнивать ощущение после полного прослушивания альбома. Имхо мы слушаем музыку разным "вниманием": конкретным и рассеянным обобщённым, как бы периферическим зрением. Конкретное может не заметить разницы, но общее состояние от прослушивания будет всё же неск другое. Потом это "периферическое внимание" подбирает подходящие слова, чтобы самовыразиться
---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:51 ----------
За почти два года использования аккумулятор кажись начнинает сдавать. Выключенный разряд что ли подтекает. Чуть припух. Недавно с дивана ка ковёр упал, крышка отстегнулась как пружинка.Последний раз редактировалось ignat-ignatik; 15.02.2016 в 22:07.
портатив: iBasso DX50 (PhoenixUltraLightRbInRam+rb) + Ollivan MS16
дома: iBassо DC-05 (когда слушаю с телефона Xaomi 11lite) + Sennheiser HD650
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ignat-ignatik за полезный пост
AVB55 (16.02.2016)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
15.02.2016 22:34У меня тоже много винил-рипов. Я их все конвертирую из 24/96/192 в flac 16/44 - на полтиннике звучит вполне приемлемо.
Я уже писал - повторюсь - сравнивал как на 1.8.0 звучит винил-рип flac 24/192 и конвертированный из него flac 16/44.
Так вот - flac 16/44 звучит мягче, чем оригинал flac 24/192.
Я бы так сказал - для винил-рипов на полтиннике - flac 16/44 - наиболее оптимальный вариант звучания.
Пробовал и конвертировать винил-рип из flac 24/192 в wav 16/44.
В чем-то flac 16/44 лучше, в чем-то wav 16/44 - но я остановился на flac 16/44, хотя есть и wav 16/44.
Советую послушать и этот вариант.
Все, что я написал - относится именно к винилу - это технология AAA (аналоговое оборудование при записи и сведении и аналоговый носитель).
Для HiRez по технологии DDD ( запись и сведение - на цифровом оборудовании, носитель - цифровой) - возможно, что и 24/96/192 будет на полтиннике звучать лучше, чем 16/44 (хотя какой из портатива плеер 24/192 ? ).Последний раз редактировалось Vlad168; 15.02.2016 в 22:47.
Спойлер:
-
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,368
- Репутация
- 12715 (0)
15.02.2016 22:53портатив: iBasso DX50 (PhoenixUltraLightRbInRam+rb) + Ollivan MS16
дома: iBassо DC-05 (когда слушаю с телефона Xaomi 11lite) + Sennheiser HD650
Спойлер:
-
- Адрес
- Подмосковье
- Сообщений
- 2,937
- Репутация
- 10482 (0)
16.02.2016 09:46ibasso dx50MM, sansa clip, xduoo x10, cayin n5, ibasso dx150, cowon PD, Hidizs AP80 Pro, hiby R3pro, Sony MDR-Z1000, Ostry KC06, EarSonics SM64,
Yinyoo H5, Yinyoo HQ6, AKG-240M bgvp dm6, Sennheiser HD 518(mod), SoundMAGIC HP1000, Audiosense T800, Cooyin SR70, Takstar PRO82, Takstar hf 580,takstar ha 101,
Topping DX7s, Topping L50, TOPPING PA3
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 560 (0)
16.02.2016 10:51Ну вообще то разницу между 24 и 16 бит на родном усилителе услышать тяжело,потому что там идет ресемл с 24 в 16 бит.Совсем другое дело выход с coax на внешний, даже портативный, усил. вот там разницу не услышать не возможно. Там тоже есть ресмпл с 32 в 24 бит, но зато 24 бита выходят честные и винил рипы (хорошего качества) звучат лучше не только CD, но и SACD.( А прошивочка 1.9.4 хороша )
-
- Адрес
- Подмосковье
- Сообщений
- 2,937
- Репутация
- 10482 (0)
16.02.2016 11:09Это как? Винил какой? С того же мастера, что и SADD? Или какой? Сколько не слушал я на нашем полтосе этих виниловых хайрезов, ничего действительно стоящего так и не услышал. Хорошо записанный мастер на CD звучит отлично и при прочих разных ничем не уступает винилу. Как уже написал Влад, действительно, если мастер был ААА, то , наверное и есть определенные отличия, опять таки чисто вкусовые. Потому что виниловая пластинка - это еще и нехилый генератор шума, который так любят прожженые аудиофилы и все эти вкусности в виниловом звуке и есть результат его работы. Просто лично я не вижу особого смысла слушать на полтосе хайрезы. Не тот класс техники, что бы блох на нем ловить. Конечно, я никому ничего не навязываю, просто делюсь своими мыслями.
ibasso dx50MM, sansa clip, xduoo x10, cayin n5, ibasso dx150, cowon PD, Hidizs AP80 Pro, hiby R3pro, Sony MDR-Z1000, Ostry KC06, EarSonics SM64,
Yinyoo H5, Yinyoo HQ6, AKG-240M bgvp dm6, Sennheiser HD 518(mod), SoundMAGIC HP1000, Audiosense T800, Cooyin SR70, Takstar PRO82, Takstar hf 580,takstar ha 101,
Topping DX7s, Topping L50, TOPPING PA3
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mit76 за полезный пост
81oleg31 (16.02.2016)
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,071
- Репутация
- 17273 (0)
16.02.2016 11:45Вы вообще поняли, что написали? С каких пор усилитель занимается даунсемплингом? И как по Вашему внешний или любой другой усилитель обрабатывает цифровой поток с коаксила?
---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:28 ----------
Соглашусь полностью с мыслью, что сравнивать хай рез и 16/44 правильно только с одинаковым мастерингом. А иначе разница обязана быть по умолчанию.
Для этого в идеале качается хай рез, из него делается 16/44 и сравниваете исходный файл с полученным. Просто странно когда народ накачает всего подряд (разные мастеринги, ремастеры) и сравнивает белое с мягким.Последний раз редактировалось 81oleg31; 16.02.2016 в 12:10.
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 560 (0)
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,071
- Репутация
- 17273 (0)
16.02.2016 11:55artyou61, Вы хоть ради общего развития почитайте, что есть усилитель и какие функции он выполняет. А потом соотнесите со своим постом.
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 560 (0)
16.02.2016 12:18Да для того что бы выбрать свой звук много приходится скачивать, бывает 3-4 рипа одного исполнителя разных производителей и оцифровщиков и это не считая TR24, SACD, DVDaudio. Оставляешь себе один,остальные выбрасываешь, аудиофилия знаете ли...Пробовал риповать разными программами от монстров типа Saund Forge, Adobe Audition до разной мелочи xrecode,foobar и.т.д. не впечатлило ничего за искл. размера.... вот как-то так. Так что взял внешние жёст. диски и собираю свой звук.
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,071
- Репутация
- 17273 (0)
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 560 (0)
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,071
- Репутация
- 17273 (0)
16.02.2016 12:29хорошо, чтобы закончить поток ерунды с Вашей стороны напишу, что усилитель не занимается обработкой цифрового потока. Это привилегия цап. Теперь поняли, что пишете немного не то?
С коаксила выходит цифровой поток, который можно передать на цап/цапоусь, а не усилитель. К усилителю полтинник можно подключить через линейный выход.
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 560 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Ibasso dx50
от Hinder31 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 04.09.2016, 21:46 -
Ibasso dx50 mm
от wattt в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 03.03.2016, 07:34