Однозначно слушать, Но как бы, не на ровном месте такая уверенность...Звучание не может быть лучшим/худшим,
по отношению к "оригиналу"-реальности, либо приближается к естественному, неокрашеному, с естественными габаритами образов и соотношению этих образов, но "недоигрывая" немного до реального, либо "переигрывает" реальность. Переигрывание уже проигрыш, а чем меньше "недоигранность", но без "переигрывания", тем вернее звук в результате. Всем бы производителям об этом думать....)))

---------- Добавлено в 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:21 ----------

в комплекте еще будет вложен "Адаптационный Диск", прослушав который , через 45 минут, уже можно будет прослушать прилагаемый " Demo Content", А потом уже начинать сравнивать со всем чем можно и нужно.
Только так можно поменять представление о возможностях портатива за максимально короткое время.
Комплекс мер для слуха. Даже мне порой кажется, что какие то частоты выпирают, что продукт "сырой", что ничего не получилось. Но стоит включить другие, предыдущие сэмплы, которые казались "потолком" совсем недавно, все моментом приходит в норму!Да, все Ок))
Например, Philips предлогает нав своем специальном сайте пройти курс "Золотой Слух"( еще не пробовал).
Там на разных этапах нужно отличить WAV от MP3, определить окраску различных обработок и т.д.
Правда, тамошние фрилансеры не знают как пишется "тембр"- пишут везде " тЭмбр".
Но факт, какойто системой завлечения это отдает...