-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Frost'IK за полезный пост
cleg (20.09.2015)
-
- Сообщений
- 331
- Репутация
- 1280 (0)
-
- Сообщений
- 845
- Репутация
- 3650 (0)
22.09.2015 23:40Почитал обзор, вот тут я с Вами не согласен, по многим моментам, так как у меня сейчас на руках и x2 и пм-3, так что ваше сравнение этих двух ушей мне близко, извините но не такая отстраненная подача в x2, то чтоттам звук бархатистый то да, и баса много тоже да, но вокал синтетический и бас коровьими лепешками нельзя назвать хорошо подобранными параметрами:(
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
22.09.2015 23:52Oppo PM-3 в два раза дороже, к ним и требования другие.
Согласен с вами, Oppo играют более нейтрально и правильно. Да на фоне очень специфического вкусового звука x2 вообще-то несложно играть более правильно. Но чисто субъективно мне было скучно слушать Oppo, а х2 - интересно.
Насчёт медленного баса опять же согласен, я об этом писал. В общем, вы со мной не согласны, а я с вами согласен.
На вокале, кстати, обе модели не референс никакой. Пресно доминируют на верхних средних (c).
-
- Сообщений
- 845
- Репутация
- 3650 (0)
22.09.2015 23:55Просто по пм-3 особых претензий к обзору не было, на x2 ну очень много есть разночтений, Вы их как в лоб сравнивали или по памяти? Я понимаю что плюш и все такое распологает, но по вокалу там вопрос не в референсах, а то что он разорванно синтетически подается, на моем тракте, да и цена тоже другая, может 508 затестите?
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
23.09.2015 00:09Сравнивал в лоб. Я вроде не писал полноценного сравнения с Oppo PM-3. Так, пол абзаца. Какой смысл их сравнивать? Очень разный подход к звуку у наушников, разная ценовая категория, разное акустическое оформление. Просто середина отстранённая из похожего, в остальном очень разные наушники.
---------- Добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------
Мы с вами описываем одни и те же наушники примерно в одних и тех же выражениях, только вам они похоже не понравились, а мне их фишка скорее понравилась, вот и всё. Я пишу - "мощный и не самый быстрый бас", вы - "коровьи лепёшки". Ну и т.д.
Ритмиксы? Ну если попадут в руки и покажутся интересными - напишу обзор.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Frost'IK за полезный пост
cleg (23.09.2015)
-
- Сообщений
- 845
- Репутация
- 3650 (0)
23.09.2015 06:31Может быть, я готов свои дать на тест 508))) но это не фишка у X2 - это их косяк родовой. Да мне они не понравились, может не грел нормально, так как характеристики у них меняться начали по тому же басу при прогреве, может Ваши были прогреты? Сколько до теста использовались? А на чем Вы их слушали?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо KOV за полезный пост
IvanRu08 (21.05.2016)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
23.09.2015 10:50Ну, часов 30 они в общей сложности отработали до написания текста. Владелец их слушал часов 10, и я потом недели полторы слушал, перед тем как писать. Честно говоря, я скептически отношусь к длительному прогреву по 200-600 часов. У меня много наушников было в пользовании, после недели использования звук особо не менялся. Бывало, что и вообще звук как из коробки был, так и оставался.
Слушал в основном на Auralic Taurus MKII.
А что примечательного в Ритмиксах? Стоят они недорого, я смотрю. Типа за 800р они играют на уровне наушников в 10 раз дороже?
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
- Сообщений
- 845
- Репутация
- 3650 (0)
23.09.2015 17:20Нет не забей, предлагаю выяснить, не уверен что у меня с хорошой ачх, но в целом думаю интересно будет...
-
- Сообщений
- 143
- Репутация
- 260 (0)
08.01.2016 05:36Имею около года на руках X1. Что сказать - перепробовал более 70 пар различных ушей, эти по-прежнему самые любимые.
Очень глубокий, объёмный бас, который не лезет на середину и никогда не утомляет.
Идеальная середина без провалов и очень тонкие верха. Для меня ВЧ всегда были самым проблемным моментом. На большинстве ушек утомляли, более 20 минут слушать не мог. Тут идеал - и циканья нет, и детали все слышны.
Басов таких я тоже пока нигде не нашёл. У Denon D600 были что-то около по НЧ, но там их перебор для большинства и они не такие деликатные (хотя я БАСхЕД, для меня самое то было).
Служаю djent, mathcore, metalcore - самое то. К записям и источнику не капризны.
Были сены HD600, HD650 - филипсы при меньшей цене на голову выше.
Источник - хифиман 601.
Думал попробовать X2, но смысл, если эти меня полностью устраивают.
---------- Добавлено в 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:34 ----------
А ритмиксы тоже имею - уникальные уши. Стоят раз в 10 дешевле своей цены.
Главное - басы. Очень проникновенные. И сцена есть, и верха, и середина (хотя чутка с проблемами).
На сайте алексмода на них, пожалуй, самый точный обзор
-
-
- Адрес
- МО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 403
- Репутация
- 3350 (0)
10.01.2016 07:31Какая модель-то у чудо ритмикс ?
- ATH-M50 Mod и Sunrise Xcape & 44 custom tips.
- HeadRoom Porta Micro Amp & DAC + iRiVER H120 ММ (транспорт) + оптический кабель Oehlbach 1380 (исключительно для домашнего прослушивания)
-
-
- Сообщений
- 143
- Репутация
- 260 (0)
14.01.2016 01:17Rh- 508.
Есть ещё не менее чудные philips SHE3590. Затычки за копейки, звучащие раз в 15 дороже.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SER444 за полезный пост
Sponky (28.01.2016)
-
- Сообщений
- 45
- Репутация
- 465 (0)
-
19.01.2016 21:53
Никто не имел опыт прослушки х1 с моденым полтинником?
iBasso DX220MAX Hiby R3 Centrance DACportable | Campfire audio Solaris SE Campfire audio Orion | Whiplash TwAu Reference Eclipse Whiplash TwAg v2 Dunu Hulk | iFi iEMatch
Я на last.fm
Если я когда-нибудь, не дай бог, умру, на моей могиле надо написать: «Музыка была ему единственным доказательством того, что Бог есть». Курт Воннегут
-
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 339
- Репутация
- 796 (0)
29.01.2016 01:46Считаю, что стоит критически смотреть на отзывы, в которых "X1 на голову выше HD650" или наоборот. Это эмоционально-вкусовые мнения. Имхо, это наушники сравнимого уровня. Различия вкусовые, так что они не заменяют друг друга, и к выбору что первых, что вторых стоит подходить осознанно, в зависимости от своих предпочтений в звуке.
-
-
- Сообщений
- 845
- Репутация
- 3650 (0)
29.01.2016 13:11Фраза: "выше наголову", уже показательна))
-
- Адрес
- Мончегорск
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 40 (0)
29.01.2016 23:58ПРивет всем! имею fidelio x1 уже пол года, правда похвастаться могучими ЦАПами и усилками не могу , и тем не менее имееться Asus Essense ST (без каких либо модификаций) + усь Aune S2 panda mk2, прошу не пинать рок-металл-классику не слушаю так что как эталон сказать не могу , увлекаюсь давно Drum&Bass, и всяко разно ломанными ритмами, так же имеется ухи Sennheiser HD650 (кабель тоже стоковый).
К Х1 - имеется стоковый кабель и в подарок при покупке отдали ADL by Furutech ID-35SP разницы хоть убейте не слышу со стоковым, а вот месяца три назад купил Belkin AV10067qp2M (провод жесткий , но высокие на порядок точнее,звонче, низы тоже приобрели убрали некую вялость) - и на нем разница ощутима при том что стоимость его всего 900 деревянных в отличии от того же ADL
Х1- мне лично к душе больше лежит, бас эпичней, 3D панорама тоже на 3 этажа выше тех же 650х.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Philips Fidelio L1
от white-snake в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 14.06.2016, 19:41 -
Philips Fidelio S1
от crow1994 в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 27.05.2016, 10:14