Доработка наушников

[vampula]

Все верно) Именно для таких целей прокладывают стенки за динамиком войлок или аналоги.

Писал это пользователю Vlad168, но в ответку- игнор. Спасибо, что хоть кто то моё высказывание заметил и подтвердил

[Vlad168]

vampula, звиняйте за мой "неответ" на ваш пост, но я уже писал о том, что я против того, чтобы разбирать чашки и каким-то серьезным образом вмешиваться в звуковую картину наушников, созданную разработчиками.
А любое "самодеятельное" инородное включение внутрь чашек (как-то, войлок, фетр, поролон, пластилин и пр.) приведет к значительным изменениям в звуке, и, вовсе не факт, что оно будет в положительную сторону.
Что-то, может быть, улучшите, а что-то ухудшите.
Основные свои соображения по доработке наушников и с какими недостатками наушников борюсь я уже ранее изложил, и не вижу смысла повторять их еще раз.

Всех с наступающим Новым Годом !
Мира, счастья и спокойствия вам и вашим родным и близким !

[Tralfamadorin]

Vlad168,
С общими соображениями, высказанными Вами , вряд ли кто будет спорить. Я , например, HiFiMan He4, Fostex T50RP и Beyerdinamic DT990 оставил как есть - для эталона. По поводу оптимальности звучания, которую предлагают нам разработчики и вопросе о том следует ли залазить вовнуть наушников хотел бы подчеркнуть следующие моменты:

- в настоящее время ( после начала 90-х прошлого века) разработчиками цель получить изделие с оптимальным звуком в подавляющем числе случаев, как правило не ставится. Ставится цель получить коммерчески выгодное изделие. Естественно начинаются экономии на материалах, на регулировках ( и вообще на ручных операциях) и т п. А высвобождающиеся деньги в какой-то мере пускают на агрессивную рекламу "маркетинговых находок" в конструкции и звуке. Отсюда - часто рождается возможность изменить конструкцию заменив допустим пластмассу на дерево, или просто хорошо заглушить пластмассу каким-нибудь вибропоглотителем. Характер звука при этом конечно меняется, но если все сделать без крупных ошибок, звук как правило будет в лучшую сторону

-честно разработанные изделия 60-70-80-начала90 годов прошлого века часто имеют в качестве демпферов "поролоноподобные" материалы, которые к настоящему времени за редчайшем исключением уже разложились. Поэтому все-равно приходится вскрывать и ставить что-либо подобное стоку. В противном случае звук - к сожалению деградированный. Очень хорошо это слышно на советских тдс-ах.

-много случаев, когда изменение конструкции ( например растачивание перегородок в драйверах тдс7 ) приводит к звуку, который считают лучше стока , ну скажем так - 90% слушателей. При этом, именно у этих наушников (тдс7) ощутимо возрастает чувствительность. Почему так получается? Разработчики , даже в те времена, часто во главу угла ставили формальные характеристики ( ровность АЧХ, например) а не впечатление от звука + плюс за прошедшее время произошли изменения и в характере записи звука в студиях и в звуке усилителей, почти все записи стали цифровыми и т п. А это объективно требует несколько других решений.

-есть случаи, когда разработчики одни и те же драйверы устанавливают в наушники , различающиеся по цене в 2 более раз. Естественно появляется мысль - купить самые дешевые и сделать какое-то приближение дорогих.

Вот в этих случаях ,ИМХО, есть смысл задуматься -"А может залезть внутрь?" Конечно при всем этом важно правильно рассчитать свои силы.

[Vlad168]

Tralfamadorin, я не отношу себя к "упертым" аудиофилам, и прекрасно понимаю на чем экономят производители наушников.
И кабель - это, например, один из весьма реальных способов улучшения звука.
Я поставил на трех своих полноразмерных наушниках кабель Oehlbach OFC 2,5(!) mm2, которым подключают АС к стационару.
Звук стал более свободный, более чистый.
Кабель спаял сам, стоимость его - копеечная.
Выигрыш в звуке имеет место быть - и не нужен кабель за 10 т.р.

К звуку имеющихся у меня полноразмеров больших претензий нет, звук разработчики сделали неплохо, но меня лично не все устраивало в их звуке - и я процентов на 95% подогнал звук наушников под себя.

Далее. Производители иногда намеренно ухудшают конструкцию наушников, используя при этом драйверы от старших моделей наушников, чтобы звук младшей модели был хуже, чем звук старшей модели.
Я полагаю, что для большинства форумчан это не является секретом.

По поводу советских наушников типа ТДС.
Разумеется, если материал внутри чашек уже начал крошиться - необходимо их реставрировать, и без их вскрытия не обойтись.
Насчет приятного звучания наушников.
Не исключаю, что мои доработанные наушники кому-то по звуку (тем же разработчикам) не понравятся, ровно и наоборот - от чьих-то доработанных наушников я не буду в восторге.
Могу только сказать, что с тех же DT250 ради эксперимента снимал всю изоленту - качество звука их в таком стоковом виде сразу же неприятно резануло по ушам: появилась грязь в звуке и тембральный баланс ушел в строну высоких, исчезла плотность звука.
Поэтому восстановил свой мод - вернулся к своему звуку.