Komrakov, так он на основе AMB M3 сделан, для такого MOSFET-усилителя 8 Ом не проблема. Раскачает.
-
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 359
- Репутация
- 1708 (0)
17.12.2015 01:13
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,095
- Репутация
- 37270 (0)
17.12.2015 12:02GigArt, спасибо. Пойду читать, что такое AMB M3. Я просто пытаюсь понять по какому принципу подбирается усилитель например под изодинамику, ну или под высокоомные динамические наушники.
Masha Travmat
-
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 280
- Репутация
- 595 (0)
17.12.2015 15:55Komrakov, раскачка определяется выходной мощностью усилителя измеренной на нагрузке с сопротивлением равным сопротивлению наушников и чувствительностью наушников. Если этих данных нет, то предполагать что-то можно, но это будет сродни гаданию на кофейной гущи.
FLUX Lab почему-то не указали на какой нагрузке измерили выходную мощность 1,8 Вт, на канал или в сумме. От этого зависит ответ на вопрос о раскачке. ТДС-7 низкоомные, всего 8 Ом. Почти всем современным наушниковым усилителям они не по силам. Этим наушникам нужно получить от усилителя прежде всего большой ток, а не напряжение. В параметрах FLUX Lab HA-4 указано минимальное сопротивление наушников 8 Ом, значит читай - 8 Ом это предел. Может и раскачает, но вот с каким качеством и надежно ли будет работать в предельном режиме - вопрос. Лучше если усилитель будет рассчитан на нагрузку от 4-6 Ом. Тогда наушники 8 Ом для него уже не предельная нагрузка.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо progress за полезный пост
Komrakov (17.12.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 706
- Репутация
- 5385 (0)
20.12.2015 14:44Мысли в слух.
После недолгих изысканий определил для себя связку из Schiit Lyr 2 и Schiit Bifrost / Audinst HUD-DX1. По логике нужно брать Bifrost на "старом" АКМ, но предполагаю, Аудинст на "новой" сабре будет не хуже, а учитывая плюшки, в виде Hi-Res и нативного DSD, возможно даже предпочтительнее. Но пока думаю.
Отправлено с моего Boost3Источник: HIFIMAN HM901R / AKS DAC1305HPAP
Наушники: HifiMan RE-400a / Technics EAH-AZ60
-
20.12.2015 16:05
Дешевую сабру не советую, довольно сложный ЦАП в приготовлении.
Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
TeeGReeN (22.12.2015), Добрый Жук (20.12.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 706
- Репутация
- 5385 (0)
20.12.2015 17:12Знаю, но комрад cleg в своём обзоре данную реализацию вполне себе хвалит и как раз пишет, что распространенных косяков удалось избежать.
PS. На местной "барахолке" есть авторская реплика Лемана по вполне доброй цене, но текущий владелец указать основные параметры увы не может, а с автором связаться пока не получается.
Отправлено с моего Boost3Источник: HIFIMAN HM901R / AKS DAC1305HPAP
Наушники: HifiMan RE-400a / Technics EAH-AZ60
-
20.12.2015 19:21
Если там стоят нормальные детали, то смело берите. Не плохой усилитель начального уровня. Если что, то можно поиграться операциоником.
Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Masa1987 за полезный пост
cleg (20.12.2015)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
20.12.2015 22:15Masa1987,
не, Audinst — ребята разумные и не размахиваются на лишнее
кстати, оба моих любимых устройства в мелком форм-факторе построены именно на 9018K2MУшёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
20.12.2015 22:45Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 706
- Репутация
- 5385 (0)
21.12.2015 01:12Мне сложно определить по этому описанию и фото уровень деталей и насколько грамотно они собраны. Хотя бренды на слуху, да
И, опять же, отсутствуют основные спецификации по изделию (выходным сопротивлению и мощности, сигнал/шум, взаимопроникновение и т.д.). Оно понятно конечно, что цифры и цифры, но в общих чертах хотелось бы понимать с чем имеем.Источник: HIFIMAN HM901R / AKS DAC1305HPAP
Наушники: HifiMan RE-400a / Technics EAH-AZ60
-
21.12.2015 01:18
Можно спокойно брать, там всё нормально.
Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Masa1987 за полезный пост
Добрый Жук (21.12.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 706
- Репутация
- 5385 (0)
-
21.12.2015 02:41
Нет, там более мощный вариант. Уточните у производителя лучше.
Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Masa1987 за полезный пост
Добрый Жук (21.12.2015)
-
- Сообщений
- 26
- Репутация
- 340 (0)
22.12.2015 02:07Здравствуйте. Спасибо всем за советы и ликбез!) На данный момент вопрос портативного усилителя закрыл. Закрыл его моделью iBasso PB2 "Pelican". Хоть и атавизм но подошел:
аккумулятор (может работать и от сети), сменные ОУ и буфер, не большой, баланс(хотя не использую), ну и мощность. Все зазвучало лучше.
Особенно HE-400 (хотя категорически уверен, Cleg прав и со стационаром, по качеству звука, был бы прирост больше). При этом раскрылись Hifiman 400 именно после смены буфера с BUF634U на BUF634P WB (180MHz). До этого даже подумывал о возврате. После уже нет). Оказалось они значительно (ну в относительном сравнении конечно) увеличивают силу тока. А вот ОУ оставил стандартные OPA604, AD797 мне не очень понравились(суховато, хотя тестировал с AT MSR7), ну и пустышки тоже. Это я так расписал вдруг кому-то чем-то поможет - тут люди с DIY комплектами разбирались...
При этом я услышал изменения(не являюсь искушённым меломаном) даже на не изодинамах MSR7(плеер fiio через line)... и у меня возник такой вопрос:
почему разработчики плееров (ну то что называют "hifi") не уделяют усилителю нужного внимания? Хотя нет - не так: почему такое не соответствие в железе ЦАПовой части и усилительной части? Везде в проспектах и рекламе много про ЦАП и "около цап", и мало про усь. Насколько я помну, Михаил (sanmigel) при модифицировании чаще всего касается именно усилительной части. В общем загадка... или маркетинг))
Еще раз всем спасибо.
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
22.12.2015 12:07вот представьте себе типичный плеер, например, Shanling M2. и прицепите к нему сзади (мысленно) iBasso PB2
много ли желающих найдется на такой кирпич?
при разработке плеера нужно уложиться в размеры (пользователи все-таки предпочитают карманные устройства) и в цену. кроме того излишне мощный усилитель — это расход аккумулятора, шум в IEM и быстро растущая громкость
поэтому и проектируют усилители из расчёта "на средние наушники"
кто захочет слушать тугие изодинамы — купит таки усилитель или что-то большое и дорогое, плееров с хорошим усилителем сейчас немало, просто они в более дорогом сегментеУшёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост
Tac (22.12.2015)
-
- Адрес
- Йошкар-Ола
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 723
- Репутация
- 5423 (0)
22.12.2015 22:28Имею Shanling M3, аth 50x, ath im-02, есть ли смысл к ним в виде Биспа-05?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Выбор наушников до 100$
от dolphinn в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 5Последнее сообщение: 19.07.2017, 22:52