Уважаемые форумчане! В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения. С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые. Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет. Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!
Насчёт того, что доверять нужно только своим личным ощущениям - это 100% Я честно не очень понял какие у Вас настройки EQ. Вас не затруднит, скинуть скрин настроек мне в ЛС
Без проблем, только чуть позже)
Theta David
Уши: -
Усь: Shoker 4.2
Спойлер:
Было
плееры: Opus 1s, Luxury & Precision L3, Мм4, Мм2v3, 603 сток, 601АЕ, Shanling m2s, Fiio x5-1, Hidizs AP100 mm.v1.
вкладыши: Jvc fd-01, Shinola Pro In-Ear, SDA III от Snowy88, Rav4s, Etymotic Hd5, Lz-a4, Myst Nail 2, Meze 11 neo.
лопухи: Hifiman he400i, Beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm, Fostex t60rp, Fisher audio 003, Hifiman he-400, Beyerdynamic 250 (80).
усь: Shoker 3,7, OTL by Danfi, от dem1119, Fiio E12mm
Yamakassi47
А без Мигельмода такого эффекта не будет?
Будет. Сам активно пользуюсь эквалайзером, под разные направления музыки разные настройки соответственно. Плеер в стоке. Предусиление обычно -1 ставлю.
Век живи - век учись, как говорится...К чему это я? Да к тому что я после полугода использования Хидиза открыл для себя в нем эквалайзер. Да, это тот самый момент когда вы можете закидать меня ссаными тряпками со словами "Окстись, больной ублюдок!". Дело конечно ваше, но вчера я, решив поиграться с эквалайзером и начав с полоски Pre-Amp, просто офигел. Чем ниже опускался ползунок, тем больше у меня округлялись глаза и поднимался музыкальный стояк.Дело в том что этот самый преамп сделал звук для меня именно таким каким я хотел его слышать. Что изменилось? Да все практически - возросла детальность, убралась матовая пелена между инструментами и моими ушами, будто воздух в звуководе наушников разредился и сцена выплыла из тумана. Это был просто WOW-эффект, которого не было за все время использования плеера) Количество различимых звуков в секунду увеличилось, детальность на грани фантастики. Барабаны стучат безумно четко и хлестко, между инструментами появилось больше пространства...
Для любителей метафор - это как снять матовую пленку с FullHD Amoled экрана; это как снять презерватив во время любовных утех; это как выйти из душной комнаты на свежий весенний воздух. Наконец-то моя любимая Металлика заиграла четко и хлестко, а не бубня и глухо рыча гитарами. Сразу оговорюсь что как таковое "улучшение звука" актуально только для настройки 24\192 (прошивка 70, плеер MM v1), ибо переключив на 16\44.1 я офигел от мути и каши) но я другими настройками и не пользуюсь, поэтому для меня важен звук именно при таком раскладе. Чуток добавил ВЧ и убавил НЧ (это уже из-за характера звука 2-х гвоздей), сейчас мои настройки экв. выглядят следующим образом PreAmp -6; -1 -1 0 0 0 +1 +1. И так как после пользовательского эквалайзера по щелчку кнопки идет Выкл, я пару раз на треках переключал положения, и могу с уверенностью сказать что никоим образом звук в положении Выкл не может быть лучше моих настроек (именно с моими 2-ми гвоздями и другими параметрами). Я вообще теперь в шоке как я больше полугода слушал эту темную муть в положении Выкл. А ведь все потому что поначитался форумов с неоспоримым тезисом "Эквалайзер даже в нулевых настройках всегда портит звук", и даже бл.. не пробовал с ним экспериментировать, о чем очень жалею теперь.
Может кому-то мое ИМХО поможет найти нужный ему звук) Всем добра
Ну наконец-то еще кому-то понравилось с измененным пре-ампОМ. Я уже давно писал, что какие бы предрассудки не были, а в ар100 эквалайзер на железе реализован очень даже хорошо. Я правда пре-амп выкручиваю на +6 или +4, и повышаю частоту до 176 на SRC. И мои фонаки и бас выдают, и верха, и середину, и объем и все, все. все . . .
Кстати эффект заметен как на стоковом, так и на моденном плеере. И тот и другой вариант у меня был.
Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Ну наконец-то еще кому-то понравилось с измененным пре-ампОМ. Я уже давно писал, что какие бы предрассудки не были, а в ар100 эквалайзер на железе реализован очень даже хорошо. Я правда пре-амп выкручиваю на +6 или +4, и повышаю частоту до 176 на SRC. И мои фонаки и бас выдают, и верха, и середину, и объем и все, все. все . . .
Видимо тут еще зависит от тугости наушников) не знаю сколько у фонаков, но 120 ом у гвоздей видимо играют немалую роль и мне лучше с пониженным преампом)
Theta David
Уши: -
Усь: Shoker 4.2
Спойлер:
Было
плееры: Opus 1s, Luxury & Precision L3, Мм4, Мм2v3, 603 сток, 601АЕ, Shanling m2s, Fiio x5-1, Hidizs AP100 mm.v1.
вкладыши: Jvc fd-01, Shinola Pro In-Ear, SDA III от Snowy88, Rav4s, Etymotic Hd5, Lz-a4, Myst Nail 2, Meze 11 neo.
лопухи: Hifiman he400i, Beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm, Fostex t60rp, Fisher audio 003, Hifiman he-400, Beyerdynamic 250 (80).
усь: Shoker 3,7, OTL by Danfi, от dem1119, Fiio E12mm
Извиняюсь, что пишу не по теме Вашей беседы. Хотел узнать кто слушал AP100 с Phonak pfe 012 или Brainwavz r3 как они сыгрались вместе?
Фонаки, при условии замены зеленых фильтров на поролон, или чайные пакеты, или на серые фильтры просто великолепны в моем понимании с ар100. (пре-амп на +6 или +4, модно просто в ноль, SRC на 24/176 и наслаждайтесь.
Спойлер:
P.S. такое ощущения, что читать Вы начали со своего поста, двумя постами выше был ответ.
---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:25 ----------
Сообщение от Yamakassi47
Видимо тут еще зависит от тугости наушников) не знаю сколько у фонаков, но 120 ом у гвоздей видимо играют немалую роль и мне лучше с пониженным преампом)
32
Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
Пользователи, сказавшие Спасибо ArtLoFi за полезный пост
ap100 сам по себе выдает отличный звук. С ним и R3, и phe012 хорошо играют, но у R3 бас по другому звучит(кажется, что его немного больше на фоне остальных частот). А у phe012 баса меньше, но он, грубо говоря, собраннее звучит и при этом звук в целом "острее" подается(как бы высокие частоты отыгрывают немного четче).
Но после пары минут прослушивания хорошо звучат и R3, и phe012(с серыми фильтрами). Далее уже начинается вкусовщина.
Приехали ко мне бейеры 250\80 и мое мнение относительно звука со включенным эквалайзером изменилось) Когда слышишь больше деталей и звук более массивный (на настройках с выкл экв) то реально включение эквалайзера даже на нулях делает из натурального звука какую-то дичь)) как будто я вернулся к звуку Cowona...так что теперь даже на гвоздях я не жертвую натуральностью звука в угоду бОльшей детализации и расширенной сцены.
Theta David
Уши: -
Усь: Shoker 4.2
Спойлер:
Было
плееры: Opus 1s, Luxury & Precision L3, Мм4, Мм2v3, 603 сток, 601АЕ, Shanling m2s, Fiio x5-1, Hidizs AP100 mm.v1.
вкладыши: Jvc fd-01, Shinola Pro In-Ear, SDA III от Snowy88, Rav4s, Etymotic Hd5, Lz-a4, Myst Nail 2, Meze 11 neo.
лопухи: Hifiman he400i, Beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm, Fostex t60rp, Fisher audio 003, Hifiman he-400, Beyerdynamic 250 (80).
усь: Shoker 3,7, OTL by Danfi, от dem1119, Fiio E12mm
то реально включение эквалайзера даже на нулях делает из натурального звука какую-то дичь)) как будто я вернулся к звуку Cowona...
Да эквалайзер тут ни причем, включен он или нет с наушникового выхода синтетика так и валит. Плеер у меня уже несколько месяцев так и не привык к такому звуку, использую с усем, с линейного , вот от такого звука - кайфую.