А, исключительно 192 битрейтом оперируете (CBR ещё наверняка), ну так теперь же всё понятно, это действительно несчастье . А другие битрейты, начиная с 256 kbps, и различные алгоритмы осветите тоже?
Дальше, простите, у вас многабукав и я ниасилил. Из немногого что уловил - это про вред посещения этих ваших консерваторий и live выступлений вообще, во избежание ... Мда-с
-
- Адрес
- Западная Сибирь
- Сообщений
- 33
- Репутация
- 225 (0)
03.12.2015 22:27
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 713
- Репутация
- 5558 (0)
04.12.2015 18:143stun, а какое отношение отсутствие определенных записей в хорошем качестве имеет к ограничениям форматов? Более высокий уровень дискретизации означает внесение меньшего количества искажений, шума в оригинальную запись. А искажения возникающие при конвертации в мп3 настолько сильные, что их слышно даже в простейших наушниках на телефоне.
Я сам долгое время был уверен, что мой смарт настолько убогий источник, что лосслесс в него нет смысла заливать и слушал все в 320. Не помню по какой причине однажды закинул во флеке те же альбомы, что слушал в 320 мп3, причем именно тот материал, с которого конвертировались. И я был поражен, когда услышал намного больше, на том же источнике и тех же наушниках. Особенно критическая разница была на мелких, легких деталях, вроде работы щеточками по тарелкам. Тарелки зазвучали намного ярче, детальней и четче. В мп3 есть четкое слышанье замыливания звука. Причем на разных частотах по разному, особенно сильно - на высоких. И повторюсь - это на телефоне и простеньких всд1с. На более качественной связке разница слышна еще сильнее. Сейчас я так же поступаю с дсд - считаю, что х3-2 слишком примитивный источник, чтобы нормально отыграть дсд. Так что возможно в будущем меня ждет новое открытие ) Естественно, есть проблема в желании слушать музыку в идеальном качестве - много записей гениальных музыкантов отпадают из-за их низкого качества. Как пример - маниакальная работа по ремастерингу и сохранению богатства звука Лихницкого http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=615535 В целом да, я тоже повосхищался, прослушал несколько раз и удалил. Да, великолепный вокал Холидей, да, потрясающая работа Лихницкого, постаравшегося сохранить максимум звука без внесения искажений и выжавшего невероятное качество из записей тех лет. Но я разделяю критикуемую Лихницким позицию "вместо музыки на переднем плане оказалось стремление к комфорту при прослушивании записей" Да, я хочу максимальное качество звука для комфортного прослушивания. Поэтому я предпочитаю записи сделанные на перфекционистском блюноуте, с их помешанностью на качестве звука. Я ценю их труд и со своей стороны тоже не хочу лишний раз искажать музыку низкокачественными наушниками, источником, записями и тд. Но это мое восприятие музыки. Кого-то может устраивать и звучание радиоточки. Личное дело каждого. Вот только заявления "я не в состоянии услышать разницу в звучании, а значит ее нет!", вызывают, мягко говоря, улыбку. Вы не слышите, вас устраивает - отлично. Но зачем пытаться подсунуть свои ограничения другим?
-
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 165 (0)
-
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 1,275
- Репутация
- 14896 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо red.fx за полезный пост
S@d0vNIK (04.12.2015)
-
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 165 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 3,387
- Репутация
- 22200 (0)
04.12.2015 21:04вы сами конвертировали? или откуда инфа, что исходники записей одни и те же в обоих случаях?
---------- Добавлено в 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:01 ----------
И кто тут свои мысли подсовывает в чужие слова?
По-хорошему, надо брать mp3 и lossless, сконвертированные с одного исходника, и делать слепую прослушку.
Все прочее - домыслы.Продаю / меняю: Monster Audio MA9 + "Golden" Amp BGmod, AAW Q, Nebula One, Nebula Two, Yamaha EPH-100 (оригинал, японец), Creative Aurvana Live!, Brainwavz M3, Brainwavz M2, Brainwavz S3, Takstar PRO 80, Takstar 5500, плеер Nationite N2 + Brainwavz Alpha. Всё новое или в идеальном состоянии, кроме ямах.
Интересуют: PS4 Pro, удобные закрытые наушники.
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
04.12.2015 21:23Я lossless не признаю, весит не многим меньше чем wav, а теоретическое качество хуже) Я тоже согласен что главное качество самой композиции, не думаю что на довольно бюджетной или даже средней ... будет слышна разница между mp3 и wav. Что касается бюджета, то в wav слышно больше высоких ( в mp3 сжатие происходит именно с высоких частот, чем сильнее сжатие тем хуже высокие) и басы кажутся менее четкими, размытыми, кажется что трек немного темнее звучит, но это очень не явная разница, а как на дорогом я не знаю, не слушал.
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Pohrend за полезный пост
Sogiking (04.12.2015)
-
- Адрес
- Odi.City
- Сообщений
- 852
- Репутация
- 2020 (0)
04.12.2015 22:13Ну не надо так категорично ,мне например aiff больше wav нравится, я бы сказал что это промежуток между вавкой и hi-res (24 бит). Дальше вавпак радует. Но не будем заходить так далеко
Аифф хорош в первую очередь что все теги не теряются, в отличии от вавки, плюс в целом звук чуток насыщеннее ,не сильно, но приятно. А по поводу Лося вы слишком категоричны ,я бы с вами согласился если бы вы говорили про веб Флак , он почти не отличается от 320 (разница как у аиффа и вавки), а вот сд или оцифровки ,это совершенно другое дело, особенно последнее)
-
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 1,275
- Репутация
- 14896 (0)
-
- Адрес
- Odi.City
- Сообщений
- 852
- Репутация
- 2020 (0)
04.12.2015 22:29яб решки посоветовал для такой музыки
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
04.12.2015 23:59
-
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 165 (0)
05.12.2015 01:53- в этих же пределах, что тенмак дульцимеры и ксяоми гибриды.
Собственно, прочитав пару неплохих обзоров на муське, я уже заказал на Гирбесте дульцимеры. Но пришёл ответ, что их пока нет в наличии, - подождите несколько дней, дескать. И тут же увидел ксяоми гибриды в той же ценовой категории и неплохим отзывом на муське.
Вот и сижу - чешу репу, что брать?
Сообщение от Sogiking
-
- Адрес
- Цимлянск
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 4,753
- Репутация
- 20785 (0)
05.12.2015 01:57Воздух слишком прозрачен чтобы видеть сквозь солнце... (Сфера влияния)
Мы умираем от тех пуль, что продали мы сами и удивляемся тому, что происходит с нами... (LOUNA)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sergzver85 за полезный пост
S@d0vNIK (05.12.2015)
-
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 1,275
- Репутация
- 14896 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо red.fx за полезный пост
S@d0vNIK (05.12.2015)
-
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 165 (0)
-
- Адрес
- Цимлянск
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 4,753
- Репутация
- 20785 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sergzver85 за полезный пост
S@d0vNIK (05.12.2015)
-
- Адрес
- Муром
- Сообщений
- 1,772
- Репутация
- 5425 (0)
05.12.2015 03:05вся суть лосслесс - сжатие без потерь. Совсем. Вообще. Как, грубо говоря, запихнув в тот же zip-архив. Сравнение с mkv некорректно, ибо это контейнер, в который можно запихнуть практически что угодно (правда внутри него тоже можно применить zlib-сжатие к тем же wav-дорожкам, например).
-
Пользователи, сказавшие Спасибо COOLERbyPSP за полезный пост
sergzver85 (05.12.2015)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
05.12.2015 06:57Это ни коим образом не относится к проблеме формата! Причина в том, что кодек (микросхема) вашего плеера ТАК обрабатывает какой либо формат. Т.е. с одним ему работать легче, с каким то "труднее". Вообще, честно говоря, таких плееров на рынке мало, а среди среднехайфайных практически нет. В бюджетных (из супермаркетов) встречаются почаще. У самого был подобный Тексет Т240.
Если вавка 500 метров, то флак будет примерно 350 МБ. Вы можете свою вавку зажать зипом, и она также станет около 350 МБ. НО, ведь это не значит что вавка потеряла в качестве аудио, или в каких то частотах. Флак на примерно 30% весит меньше.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост
wolfire (05.12.2015)
-
- Адрес
- Minsk, BY
- Сообщений
- 700
- Репутация
- 16271 (0)
05.12.2015 09:19тогда нужно читать, а не писать. особенно такую чушь
https://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_без_потерьGod gave Rock and Roll to you!
verry on last.fm
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Все о свистках, донглах, микро-цапоусях (и иже с ними). Выбор, сравнение, обсуждение.
от RU_FROST в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 822Последнее сообщение: 29.04.2023, 13:13 -
Съемные провода для вставных наушников (впечатления, обсуждение, сравнение)
от POKEMONыч в разделе Вставные наушникиОтветов: 1906Последнее сообщение: 05.03.2023, 08:30 -
Кастомные IEM: обсуждение, выбор, сравнения
от Frost'IK в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 907Последнее сообщение: 20.04.2022, 17:26 -
Сравнение проводных свистков, выбор лучшего.
от Alex.Grimm в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 101Последнее сообщение: 29.12.2021, 08:03