Пользователи, сказавшие Спасибо byyyyy за полезный пост

**byyyyy** · 02.12.2015 16:29

Сообщение от lakkarius

Вот эти Омы вообще всё решают. Особенно, если их законы посмотреть.
Вообще, странно. Я тоже разницу в разъёмах слышал, хотя, не должно быть этого, по-моему.

Меня это спасло в какой то степени, у меня один самодельный шнурок (кокс) только от одной дырки 3.5мм играет как "должно !!??" т.е не сужает сцену, звук легко слушается, все так как на оригинальном проводе ..))
А от той дырки что играет "прозрачнее", играет не "так".. (( в общем со звуком все сложно и тонко, это я испытал на своей шкуре.

Но я хочу добиться "правильного звука" от второй дырки.. Ибо она играет "живее".

Понял еще такую фишку, звук может быть не таким прозрачным, живым, но вовлекающим, или всего навсего правильно звучать, т.е не ужимая сцену, а может играть очень прозрачно, живо, но сцена подавлена, узкая, послезвучий почти нет ... Вот такая музыка не правильная, и "режет" слух.

Это кстати я к тому, чтобы "полностью" раскрыть возможности/уровень звука Хуго, нужно вложить возможно еще цену Хуги.
Что стоит только купить качественный шнурок от источника к Хуго ...

**wztrack** · 02.12.2015 18:17

Сообщение от byyyyy

Это кстати я к тому, чтобы "полностью" раскрыть возможности/уровень звука Хуго, нужно вложить возможно еще цену Хуги.
Что стоит только купить качественный шнурок от источника к Хуго ...

Цифровой-то? Можно и за три стоимости найти, "прогрев" мозга штука дорогая и в результатах малопредсказуемая... Но проще и дешевле отталкиваться, от предпосылки, что девайс создавался на основании известных науке закономерностей человеком имеющим определенную квалификацию и опыт. И если он считает ловлю разницы на цифре бессмысленной и даже напрямую указывает на более серьезную, нежели нефеншуйный цифровой кабель, уязвимость в виде отсутствия гальванической развязки, то к нему стоит прислушаться.