Пользователи, сказавшие Спасибо Bellski за полезный пост

**WizardsAlpha** · 28.11.2015 14:53

Один вопрос только: из пластилина слепили или все же картонный?

**Bellski** · 28.11.2015 15:26

Задайте этот вопрос в твитере Авакова

Рогозин говорит, из мусорных контейнеров.

---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:21 ----------

О, как

Эрдоган: Турецкие истребители самостоятельно начали обстрел Су-24

http://vz.ru/news/2015/11/27/780528.html

**kopf78** · 28.11.2015 15:26

Сообщение от Bellski

Азовец! Первый, как мы его называем - инновационный городской танк. Готов к испытаниям! Трепещи враг Украины!

тяжелый БТР на шасси Т-64. В коробочках динамическая защита. Учитывая косяки данной ДЗ, знатный бэтманмобиль, тьфу джихадтаксо.
0_1342df_76a96bf3_XL.jpg 504190_original.jpg

**Bellski** · 28.11.2015 15:35

**Lurker** · 28.11.2015 16:28

Сообщение от WizardsAlpha

Что значит - слова самого RT?

Там я говорил (см. Вашу же цитату!) про охват зрителей. Где объективные данные по зрительским рейтингам и охвату зрителей?

Сообщение от WizardsAlpha

Это данные счетчика на сайте!

А про ютьюб я ответил. Другие каналы за дутыми рейтингами не бегают, денег налогоплательщиков на закупку непрофильных роликов не тратят. Поэтому на нормальных новостных сайтах в рейтинговых роликах вполне есть результаты их профильной работы. У РТ - нет.

---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:18 ----------

Сообщение от WizardsAlpha

Собственно, вот сюжеты английского Euronews, отсортированные по популярности:

Вот и почувствуйте разницу: ролики, в основном, собственного производства, на первой же странице есть достаточно свежий (2 месяца), да и все они - намного свежее, чем у РТ. К тому же, много профильных для канала (в отличие от РТ, Евроньюс не является каналом государственной пропаганды!). Это говорит о том, что Евроньюс регулярно занимается производством материала, а РТ - закупила тучу лет назад популярных, и ими накручивает рейтинг.

Имеющий глаза - да увидит разницу

А Вы не видите...

**Bellski** · 28.11.2015 20:00

http://ria.ru/world/20151128/1330931724.html

Шизофреник.

---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:12 ----------

RT Пропаганда

**WizardsAlpha** · 28.11.2015 20:07

Сообщение от Lurker

Что интересно: на русскоязычном сайте РТ есть прям с первой страницы раздел "Мифы и факты об RT". Там как бы официальные ответы на "наезды" со стороны интернет-издания The Daily Beast в публикации аж от 17 сентября. И что характерно: публикация - по-английски (RT дает ссылку только на оригинал), и вообще сайт The Daily Beast - только по-английски, а "отмазы" РТ - только по-русски.

"Наезд" озаглавлен "Путинская Пропаганда ТВ лжет про свою популярность". Почему же РТ так важно так долго разъяснять именно россиянам о своей популярности за рубежом, тем россиянам, которые, скорее всего, "наезда" не читали и даже прочитать-то не могут? И почему этих разъяснений не делается на англоязычном сайте РТ?

По-моему, ответ прост: это "разъяснение" и есть часть лживой пропаганды, но эту лапшу о популярности РТ за рубежом съедят только россияне, потому и подают ее только им

Я написал "подают им" не потому, что не считаю себя россиянином, но исключительно потому, что я не являюсь россиянином-потребителем этой лапши. Я - никак не целевая аудитория РТ.

Вообще, по-моему, это - беспрецендентный случай, когда официальный государственный новостной (не важно, какой страны) канал вообще беспокоится отвечать на наезд какого-там мелкого частного издания (всего-то 20 млн читателей!). А тут еще - из "шапки" сайта, чтоб никто не пропустил, два с половиной месяца! Умеющий думать сразу поймет - пропагандистская лапша, не стоит тратить время на прочтение... но не они - целевая аудитория РТ.

https://www.rt.com/facts-vs-fiction/

**Lurker** · 28.11.2015 20:13

Сообщение от WizardsAlpha

https://www.rt.com/facts-vs-fiction/

А где ссылка на эту статью с главной страницы, из основного меню, как на русскоязычном? Скриншот нарисуйте, пожалуйста!

**Bellski** · 28.11.2015 20:13

Сообщение от WizardsAlpha

https://www.rt.com/facts-vs-fiction/

я ему это уже раза 4 показывал, игнорит

А где ссылка на эту статью с главной страницы, из основного меню, как на русскоязычном? Скриншот нарисуйте, пожалуйста!

Вам надо идти в детективное агенство.

**Lurker** · 28.11.2015 20:15

Сообщение от Bellski

я ему это уже раза 4 показывал, игнорит

Вы хоть раз показали скриншот первой страницы с этой ссылкой из главного меню, как на русскоязычном? Ведь я именно про первую страницу с главным меню говорил, сама статься - пофиг. Главный вопрос - кто основная целевая аудитория статьи и почему!

**Bellski** · 28.11.2015 20:17

Сообщение от Lurker

Вы хоть раз показали скриншот первой страницы с этой ссылкой из главного меню, как на русскоязычном? Ведь я именно про первую страницу с главным меню говорил, сама статься - пофиг.

Перестаньте искать смысл там где его нет. Возомнили из себя великого мыслителя закончившего МГУ.

**Lurker** · 28.11.2015 20:20

Сообщение от Bellski

Перестаньте искать смысл там где его нет.

ВотЪ! Вы сами это сказали! В пропагандистской деятельности РТ нет смысла!

За сим - тема закрыта.

**Bellski** · 28.11.2015 20:46

Сообщение от Lurker

ВотЪ! Вы сами это сказали! В пропагандистской деятельности РТ нет смысла!

За сим - тема закрыта.

Снова фантазируете ? где я говорил "В пропагандистской деятельности РТ нет смысла!" ?

---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:23 ----------

Вот это точно о вас.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%B...81%D0%BB%D0%B0

**WizardsAlpha** · 28.11.2015 21:02

Сообщение от Lurker

В пропагандистской деятельности РТ нет смысла!

Для вас это пропаганда и вы не видите смысла.
Для других, кто предпочитает оценивать вещи с разных точек зрения - важный источник информации, так как западные СМИ не делают публикаций, интервью и репортажей, какие делает RT.

Вам нужны какие-то исследования и доказательства? Что вы до RT докопались? США начинает войны, показав всему миру колбочку с белым порошком (кокс, мука или тайд, какая разница - все же в мире идиоты!), Порошенко трясет паспортами российских солдат, веселя весь мир... Я уж не говорю о настоящих звездах - оффициальных представителях госдепа США, такое ощущение, что они реально думают, что все люди дебилы.

Держите, вам определенно должны нравиться эти две девушки! В их словах всегда безгранично много правды и смысла!

**kopf78** · 28.11.2015 21:07

Навеяло:
Отец и сын-дебил стоят на берегу моря.
- Вот, сынок, это море.
- Где?
- Вот это, уходящее в небо, голубое пространство, все это море...
- Где?
- Видишь, волны играют, чайки снуют туда-сюда, блики от солнца, в дали белый пароходик, запах, непередаваемый запах!... Все это - море!
-Где?
Отец психует, хватает дебила-сына за загривок и несколько раз макает его башкой в воду:
- Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море!
- Ой, папа, что это было?!
- Море, сынок...
-Где?

**Lurker** · 28.11.2015 21:07

Сообщение от Bellski

Снова фантазируете ? где я говорил "В пропагандистской деятельности РТ нет смысла!" ?

Вы сказали, что я ищу смысл там, где его нет, а я его искал именно в пропагандистской деятельности РТ

Вам надо научиться внимательно читать собеседника, и следить за нитью рассуждений, если хотите именно беседовать, а не метать лозунги, вбитые Вам в голову.

**Bellski** · 28.11.2015 21:11

"Мифы и факты об RT". Кстати ссылка находятся в футере, я вообще не знал об этом пока о ней не сказали и туда вообще никто не смотрит, но господин Lurker, нашел и раскрыл вселенский заговор.

---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:09 ----------

Сообщение от Lurker

Вы сказали, что я ищу смысл там, где его нет, а я его искал именно в пропагандистской деятельности РТ

.

А расскажите, как вы идентифицируете пропаганду ? А то получается, те кто ее видят, просветленные, а те кто нет - пораженные пропагандой. А может вы поражены пропагандой?
Я вот считаю, что вам зомбировали мозг западные СМИ и либеральные СМИ в России, докажите обратное ?

**Lurker** · 28.11.2015 21:12

Сообщение от Bellski

Вот это точно о вас.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%B...81%D0%BB%D0%B0

А Вы сами-то читали? А там написано: "стремление искать глубокий смысл в тех или иных художественных произведениях". Я-то пытался искать смысл и капли истины в публикациях от РТ, а это, оказывается, художественные произведения, "практического смысла в которых нет и не предвидится"!

Вы меня здорово повеселили на выходные! Спасибо

**Bellski** · 28.11.2015 21:17

Сообщение от Lurker

А Вы сами-то читали? А там написано: "стремление искать глубокий смысл в тех или иных художественных произведениях". Я-то пытался искать смысл и капли истины в публикациях от РТ, а это, оказывается, художественные произведения, "практического смысла в которых нет и не предвидится"!

Вы меня здорово повеселили на выходные! Спасибо

Синдром поиска глубинного смысла не медицинский термин, его кстати учат на псих факе. Моя жена закончила, псих фак на клинического психолога с красным дипломом, прочитав ваши посты, поставила вам так сказать заочный диагноз, а ссылочку я кинул для ознакомления, там кстати и про политику есть.

**Lurker** · 28.11.2015 21:21

Сообщение от Bellski

докажите обратное ?

Кому, Вам доказать? Для этого мне придется свое мнение огласить по Первому Каналу или опубликовать на сайте РТ. Вы же ничего другого видеть и слышать не умеете! Уж увольте! Вот пример Вашего "видения":

Сообщение от Bellski

Кстати ссылка находятся в футере

Кроме футера, в самом что-ни на есть хедере!

Спойлер:

И после этого пытаться Вам что-то доказать? Увольте!