-
-
31.10.2015 04:08
Побольше агрессии, она как раз к месту
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 99
- Репутация
- 545 (0)
11.11.2015 09:49Здравствуйте, знатоки!))
Хочу попросить совета по доработке наушников FA-003Ti.
Сейчас у меня наушники с чашками из морёного дуба. Звук очень нравится, но есть ощущение ну слишком широкой сцены. Когда слушаешь некоторые композиции, кажется, что поют в маленьком концертном зале)))) Хочется чуть-чуть снизить этот эффект.
Мне ребята из Аудиоклуба(за что им огромное спасибо) вклеивали в чашки акустические конусы: сначала был просто вау-эффект, но дома, после долгого прослушивания, заметил, что они всё-таки подрезают детальность. Аккуратно их отклеил и получил очень детальный звук, но с вышеописанной проблемой). Пробовал ставить кусочек войлока сзади динамика-падает детальность, ВЧ упрощаются.
Вариантом решения мне представляется сделать на плоской внутренней поверхности чашки какой-то рельеф, типа как на картинке 3. Хотел бы спросить совета, из чего можно попробовать сделать, чтобы процесс был обратим? В общем, как чуть добавить телесности звуку, но не потерять в детальности? Я понимаю, что без измерений любые изменения будут чисто на слух, но мне же их и слушать))))
Фотки чашки(1), внутренней стороны наушников(2) прилагаю.
Заранее благодарю всех за ответы!
3.jpg1.jpg2.jpg
-
- Сообщений
- 193
- Репутация
- 4805 (0)
11.11.2015 10:28Butcher171,
Я когда разбирал свои обнаружил каменную крошку, очень похожую на такую. Не уверен, что ее можно соскрести, и еще у меня форма чаш старая, не кеннертоновская.
1.jpg
-
Пользователи, сказавшие Спасибо abb за полезный пост
Butcher171 (11.11.2015)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 99
- Репутация
- 545 (0)
-
- Сообщений
- 193
- Репутация
- 4805 (0)
11.11.2015 10:46Butcher171,
Можете попробовать смешать крупный песок или каменную крошку (вроде продается в цветочных магазинах) с клеем ПВА и намазать на тонкий двусторонний скотч, а когда застынет - приклеить другой стороной к чашкам. А вообще эти дубовые чашки на вид довольно хрупкие, и я бы минимизировал количество снятий-установок.
Кстати, вопрос к представителям ФА. На первый взгляд, профиль подошвы чаш не обеспечивает герметичного прилегания к пластиковой основе, во всяком случае по краю можно разглядеть небольшой зазор, может внутри они плотнее прижимаются. Не проводились ли эксперименты с какими-то тонкими резиновыми прокладками?
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
11.11.2015 11:01Имхо, делать что-либо надо, если четко понимаешь что делаешь и к чему приведет.
В данном случае чего добиться хотите? Вам хотя бы есть, от чего отталкиваться и чем зафиксировать результат? На слух тут будет на уровне "показалось".
Всякие ухищрения в виде крошки, "пирамидок" и прочих неровных поверхностей, расположенных на плоскости, представляют собой акустический диффузор (рассеиватель), который работает на определенную длину волны.
Рассеивает некоторые резонансы на узком участке АЧХ с разной степенью эффективности.
---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:57 ----------
abb, там конструкция такая, что прокладку поставить негде. Но в ней нет особого смысла. Оформление наушников полузакрытое.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
abb (11.11.2015), Butcher171 (11.11.2015)
-
- Сообщений
- 193
- Репутация
- 4805 (0)
11.11.2015 11:16ssnorry,
В моих сзади еще три толстые войлочные прокладки наклеены на капсюль. Может они и вентилируются чуть-чуть, но никаких сквозных отверстий нет.
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
11.11.2015 11:19Тогда в вашем случае вообще безразлично, какой формы внутренняя поверхность чашек.
-
- Сообщений
- 193
- Репутация
- 4805 (0)
11.11.2015 11:28ssnorry,
Честно, я в этом ничего не понимаю, но зачем-то же Фишеры все это проделали над стоковыми наушниками? Подозреваю, что для запуска в серию Кеннертон Магистр, я же не сам так войлок клеил и песочек сыпал
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
11.11.2015 12:33Ну, они с ними постоянно что-то делали и по-видимому продолжают делать. Что в общем-то в их пользу.
Я вот тоже, как в очередной раз с антресолей достану, так что-нибудь с ними сделаю )))
Последняя мысль - что ли вообще все, кроме динамиков, переделать. В текущем виде слабое звено - основа чашек из тонкого и не особо хорошего пластика.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 99
- Репутация
- 545 (0)
11.11.2015 15:14Хочу чуть сузить сцену, добавить плотности звучанию, но не в ущерб детальности.
В моём случае-это только на слух, к сожалению. Хотя, с другой стороны, что мне толку от измерений, если звук не будет нравится, пусть он и правильным станет?))
Может всё-таки есть какой-то совет по Вашему опыту, пусть это будет и не очень верно с точки зрения инженера?
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
11.11.2015 15:46Butcher171, полагаю вам НЧ не хватает, раз нужна "плотность".
тут с амбушюрами надо экспериментировать. Стоковые в этом плане не самые оптимальные.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ssnorry за полезный пост
Butcher171 (11.11.2015)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 99
- Репутация
- 545 (0)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
11.11.2015 17:05Из стокового мне ничего не понравилось.
-
- Сообщений
- 193
- Репутация
- 4805 (0)
11.11.2015 17:40Butcher171,
Я сейчас такие надел (подарил один из форумчан) - хорошие, лучше стоковых, и велюровых, и кожзамовых.
ssnorry
Ну вообще-то наверное амбушюрная и чашечная камеры у них как-то связаны через капсюль или демпфер, и все эти ухищрения оправданы - просто не хочется лишний раз разбирать и изучать.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо abb за полезный пост
Butcher171 (11.11.2015)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 99
- Репутация
- 545 (0)
11.11.2015 17:49Мне вот такие больше интересны:http://www.mp4nation.net/brainwavz-a...ear-headphones
Ssnorry писал в теме, что угловые получше)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
02.12.2015 13:58Друзья вопрос следующий: будет ли качественный прирост в связке FA-003Ti (9,490) с чашами от Kennerton (5,990) (Мореный дуб или Карельская берёза) в сравнении с FA-003Ti-W Мореный дуб (14,940), или различия в конструкции чаш особенно не повлияют на звук? Разница в цене не критичная - 0,5k ерунда. Сам за неимением прямых рук ничего модить и улучшать не планирую.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 99
- Репутация
- 545 (0)
02.12.2015 14:10Будет, но степень качества сможете оценить только Вы)
Лично я в магазине перепробовал кучу чаш. Самые лучшие-это Кеннертоновский мореный дуб(где пирамидки на дне!) и такой же дуб, но с акустическим конусом(мой вариант, но не продаётся). Ну и нужно понимать, что дуб и берёза дадут разный по характеру звук, берёза-звонче и яснее, дуб не такой звонкий, но бас хорош). Это всё на мой слух, естественно)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Butcher171 за полезный пост
eko1og (02.12.2015)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Fischer Audio FA-006
от Mota-boy в разделе Мониторные наушникиОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2017, 10:32 -
Fischer Audio Tandem или Fischer Audio SBA-03 (источник cowon c2)
от 6pocok в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:35