Спойлер:зачем путать теплое с мягким. речь только о компе была и по первой части абзаца видно, что вы поняли это. обычно не значит всегда спдиф встроен.
ну а если уж расширить список вариантов подключений, то и для "тру-юсб" не надо дров при подключении к плееерам и смартфонам. проверено, упомянутый аюн работает и с fiio x5 и Hidizs AP100 и парой смартов по юсб.
версию и редакцию винды подскажите
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
09.11.2015 17:31я вас понял. Но и вы поймите - если кокс есть то он есть. Если его нет, то как бы и вопроса нет. Понятно дело что ничего на 100% иделаьного не существует, но даже с вариантом свиста мне нужны всего одини дрова на все возможные коксовые аппараты мира, в отличии от...
ещё как надо! Вернее не надо.. в том смысле если оно заработало - работать будет. А если нет - то хрена с два заработает
Давайте на спор, приносите мне кучу разных усб девайсов и попробуем цепануть их ко всем имеющимся у меня планшетам и телефонам в офисе и посмотрим какой подключится. Идёт? Причем без танцев с бубнами - просто запускаю понравившийся мне плеер и цепляю первый попавшийся шнурок.
и что? с тем же хидизом работают все коксовые аппараты. А не только аюн. И я имею вообще все где есть кокс. не зависимо от версии прошивки и вообще её наличия.
кстати говоря - вот сейчас мой хидиз с моим планшетом с моей прошивкой - не заиграл Да - определил. И стоит даже в режиме цапа, но при проигрывании играет планшет а не плеер
хрПоследний раз редактировалось Rom2307; 09.11.2015 в 17:57.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
10.11.2015 13:33это уход от спора.
вы хотите мне доказать что я не имею проблем с подключением по усб любого цапа от любого планшета. К теме спдиф это не имеет отношения. Даже если спдифа в принципе не существавало бы в природе!!! так что - дерзайте!
По теме "раздули проблему". Так не я её раздул. Я объяснил почему мы его не встроили, мне сказали что я выдумываю. Я указал конкретные факты (по теме усб 2.0, по теме дров, по теме универсальности, указал конекретный пример с моими дровами от Линкса)
В общем - то я не вижу ничего такого что противоречило бы моим выкладкам. Вы ничгео не указали кроме "ну я то подключил". Так и я подключил. И вообще ни разу в своей жизни проблем с СПДИФ не имел. В то время как по усб вечно какая-то херь происходит с которой все героически борются.
Касательно нашей продукции. То что линукс (которым пользуется сотая доля процента населения) поддерживает этот УАК2.0 - дела то не меняет. так как УАК1.0 поддерживает вообще практически всё. И нам это важнее. А учитывая что разница то всего между 24/96 и 24/192 то это скорее вы из мухи раздуваете слона с "требованием" ввести кучу гемороя в продукт ради рекламной хрени Как я уже говорил - это делать МОЖНО, но ломать копья ради этого я лично не вижу ровным счетом никаких доводов!
Чтоб было понятно.
Допустим у меня есть машина на которой я могу каждый день кататься на работу на расстояние там километра. И она заправляется чем угодно. Дешевым дизилем, любым бензином и газом - пофигу. Но тут приходит ко мне чел и говорит. А у меня есть машина которая проезжает тот же километр не за 10 минут а за 9. Единственно что надо - заправляться только вот этим дорогим бензином и только на одной заправке по пути. Купи её...
Я ему отвечу тоже что и отвечаю вам - нах..я? да есть такие фанаты. Но я не совсем их понимаю и не совсем понимаю, зачем нам делать такие вот "машины". "В довесок" - как правильно указал макаревич - это хорошо. Но "вместо" - глупо имхо.
---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:27 ----------
Кстати - 1704 привезли.
-
Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Agfa_Vista (15.11.2015), JustNoName (10.11.2015), Kilmister (10.11.2015), low_freq (10.11.2015), Makarevich (10.11.2015), sonyBMG (10.11.2015), Vladsoldier (10.11.2015), Zowie (10.11.2015)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gungstar за полезный пост
sonyBMG (10.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 464
- Репутация
- 6635 (0)
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
10.11.2015 19:23пока нет это вообще макетка которая запихана в прбный китайский корпус То есть корпус тот же, но сделанный в китае - пробуем найти более качественное и дешевое производство. дали мне его "по пути" - без отладки. По сути просто мимо проезжали и сунули на время
Я уже отловил баги которые надо бы исправить для полноценного обзора.
Но пока могу сказать, что есть - зучит очень насыщенно и приятно. Правда пока больше похоже на помесь дельты и мульта чем на чистый мульт Более ... "живая" чем 1862 в плане чуть более жирного низа, и более веселого верха.
но это так -на пальцах по паре мелодий.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
JustNoName (11.11.2015), low_freq (10.11.2015), Makarevich (10.11.2015), Zowie (10.11.2015), Эдгар Каксис (19.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 2135 (0)
20.11.2015 09:37Слушал на днях 1862 на акустике Monitor Audio RS6, усилитель Harman/Kardon HK670.
До 1862 слушал несколько аппаратов на дельта/сигма. Они, конечно что-то там пересчитывают,повышают, но качество от этого, увы не повышается. С этими цапами мне не хватало ясности на ВЧ и собранности баса. Задумывался уже менять усилитель, но решил попробовать хороший мультибит, и не прогадал.
Сразу хочу отметить, что 1862 подает ВЧ максимально честно. Никакой цифровой грязи. Появилась потрясающая микродетальность. Там где раньше плохо были слышны тарелки, на 1862 слышно предельно ясно. Сибилянты отсутствуют полностью даже на ярких записях. Если кому-то цап покажется притемненным, то скорее всего этот человек просто привык к сигма-дельте. Сколько я их слушал, все ярчат в большей или меньшей степени.
Бас подается очень качественный. Хлесткий, очерченный без мазни и гула. Теперь я понял, что дело не в усилителе было, а в плохом источнике.Появилась глубина баса, которой раньше не было. Если играет бочка, то ты слышишь, что это бочка.( сравнивал еще в наушниках байердинамик дт250 250 ом, представлять отдельно эти наушники думаю будет лишним
Голоса и инструменты с среднечастотном диапазоне подаются очень реалистично. Вокал не окрашен, без сибилянтов. Из инструментов меня поразила игра фортепиано и различных духовых(труба, тромбон и т.д.). Я посещаю джазовые концерты и хочу сказать, что очень реалистично. Не 1 в 1, но очень похоже.
В общем 1862 вполне может тягаться с дорогостоящими сд-проигрывателями и винилом.
По сравнению с 1866 это большой шаг вперед, аппарат своих денег стоит.
-
Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Agfa_Vista (26.11.2015), bruno093 (20.11.2015), JinHit (20.11.2015), JustNoName (20.11.2015), low_freq (20.11.2015), Makarevich (20.11.2015), mic1968 (20.11.2015), Rom2307 (20.11.2015), sonyBMG (20.11.2015), thx_f0r_f1sh (20.11.2015), Zowie (20.11.2015), Дмитрий Сергеев (20.11.2015), Эдгар Каксис (20.11.2015)
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,551
- Репутация
- 19219 (0)
20.11.2015 10:06Pashtet001, я считаю-единственный положительный отзыв,это если купил.
Так купил?Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 2135 (0)
20.11.2015 10:46на вкус и цвет все фломастеры разные. Я с первого раза не понял и взял 1862 домой.
1866 тоже очень достойный, но если сравнивать их как цапы, то мой выбор-это 1862.
Развернутый обзор не вижу смысла писать. Лучше один раз услышать. В общем середина на 1866 и 1862 не так разнится, как ВЧ и НЧ. Как бы это сказать. Больше информации что-ли или атаки лучше,не знаю, но это слышно. На 250 байерах все как на ладони. После акустики я часа два весь материал отслушал в наушниках.
В измерениях не разбираюсь, я доверяю только своим ушам. По измерениям лучше спросите у Романа.
---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:39 ----------
Какая связь?купил и написал положительный отзыв. Для чего ? Денег мне за это не платят. Просто высказал свое мнение. Мне не интересны чужие мнения. Я увлекаюсь Hi-FI с 1999 года и переслушал массу всяких аппаратов. Какой-то опыт у меня есть.
-
Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
low_freq (20.11.2015), Makarevich (20.11.2015), mic1968 (28.12.2015), Rom2307 (20.11.2015), Vladsoldier (20.11.2015), Дмитрий Сергеев (20.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
20.11.2015 12:34
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Kilmister (20.11.2015), Makarevich (20.11.2015), Дмитрий Сергеев (20.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kosyakman за полезный пост
IronLung (20.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,551
- Репутация
- 19219 (0)
-
- Адрес
- Россия
- Сообщений
- 2,372
- Репутация
- 17403 (0)
20.11.2015 15:54Очередной бред господа несут
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
20.11.2015 17:04kosyakman, еще бы понять кому и что ты этой фразой что-то хочешь сказать ...
---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:02 ----------
1866 для меня всегда будет чем-то вроде 601го в плеерах
Можно делать что угодно, делать какие угодно аппараты, даже лучше, но вот такого не будет
даже когда стоял 1862 и я слушал его, все равно переход на 186 всегда воспринимался как нечто... интересное
Кстати первый стационар новый будет на 1866 тоже
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Agfa_Vista (26.11.2015), Makarevich (20.11.2015), Vladsoldier (20.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 2135 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
20.11.2015 18:14
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
20.11.2015 18:30Последний раз редактировалось Rom2307; 20.11.2015 в 19:16.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Makarevich (20.11.2015)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)
Похожие темы
-
MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
от Rom2307 в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 958Последнее сообщение: 11.12.2021, 17:03 -
Стационарные плееры для диска на 2 Тб
от skadi в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 5Последнее сообщение: 09.02.2021, 21:18 -
Какие есть стационарные ЦАП на BB1792?
от Nauzikaa в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 24Последнее сообщение: 17.12.2019, 17:48 -
Кто слушал стационарные деки денон и сони поделитесь пожалуйста впечатлениями.
от Konst555 в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 2Последнее сообщение: 24.12.2013, 14:08