-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 3,387
- Репутация
- 22200 (0)
05.11.2015 21:10Продаю / меняю: Monster Audio MA9 + "Golden" Amp BGmod, AAW Q, Nebula One, Nebula Two, Yamaha EPH-100 (оригинал, японец), Creative Aurvana Live!, Brainwavz M3, Brainwavz M2, Brainwavz S3, Takstar PRO 80, Takstar 5500, плеер Nationite N2 + Brainwavz Alpha. Всё новое или в идеальном состоянии, кроме ямах.
Интересуют: PS4 Pro, удобные закрытые наушники.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо 3stun за полезный пост
sludge (05.11.2015)
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 763
- Репутация
- 17122 (0)
05.11.2015 21:25Говорят, благодаря стараниям падре Михаила, iriver h сотой серии "по коксу" играет с окубом лучше чем по usb или оптике. (В этом можно разглядеть завуалированный намек на то, что источник цифры может являться причиной разницы в звучании, полученной с разных входов на окубе.)
Могу лишь порадоваться, и искренне, по доброму, позавидовать человеку у которого все находится в таком ажуре. Просто приятно смотреть.
Кстати, 3stun, можно проверить теорию разности качества звучания входов окуба используя твой и мое устройство, с помощью мгновенного переключения наушников с одного на другой окуб.Последний раз редактировалось ruslanbass; 05.11.2015 в 21:52.
Tascam dr-05- Yuin G2a
Все приходящее, а музыка вечна!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ruslanbass за полезный пост
Makarevich (05.11.2015)
-
- Адрес
- Евпатория
- Сообщений
- 680
- Репутация
- 3843 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,025
- Репутация
- 15567 (0)
05.11.2015 22:50При подаче по коксу звук как через вату был , при подаче по усб данная проблема уходила. То есть играл гораздо яснее и прозрачнее, как-то так.причё всё это на каких- то сра..ных уе 600
---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:48 ----------
Не-не , не с компа по усб , там разница невелика , а именно с андроида усб аудио плеером .
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
3stun (06.11.2015), Makarevich (06.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
06.11.2015 00:10Правды ради, с телефона повер ампом и усб аудио плеером звук тоже разный и у усб плеера он (субъективно?) чище. По крайней мере разница заметна сходу.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо low_freq за полезный пост
Makarevich (06.11.2015)
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
06.11.2015 00:16Разработчики усб аудио плеера хвалятся собственным усб драйвером, павер амп же использует родной андроидовский. Вполне возможно, что родной драйвер реализован хуже с точки зрения аудио. Почему - вопрос к гуглу ) Может там какие-то другие проблемы решаются... а может просто не так заморачивались.
Спойлер:
-
- Сообщений
- 265
- Репутация
- 670 (0)
06.11.2015 00:23
-
- Сообщений
- 1,098
- Репутация
- 5137 (0)
06.11.2015 00:29Аудио данные что на ПК что на сматрфоне как правило претерпивают всего лишь 2 преобразования с потерями, микшер и софтовый плеер, но каждое из них может нести в себе уровень цифровых искажений ограниченный лишь фантазией программистов.
"Негативный личный опыт покупки в плохом интернет-магазине, читать тут и далее."
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Makarevich (06.11.2015), Rom2307 (06.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,025
- Репутация
- 15567 (0)
06.11.2015 00:36Почему разница - я не задавался вопросом, она слышна, и лучше всего окуб играет именно в таком режиме, лично для меня. Если не слышите разницы , то и хорошо , но попробовать надо )
-
- Сообщений
- 265
- Репутация
- 670 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ansouv за полезный пост
Makarevich (06.11.2015)
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
06.11.2015 10:31ansouv, вот я об этом и говорю. Если слушать CD качество на маке через Audirvana, то нет же разницы через какой интерфейс, т.к. цифра одна и таже поступит на OCU 1866.
А что касется Hi-res то это уже вопрос веры, т.к. я не слышу разницы.
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
iMacAverage (06.11.2015), Makarevich (06.11.2015), thx_f0r_f1sh (06.11.2015), Zowie (06.11.2015)
-
- Сообщений
- 265
- Репутация
- 670 (0)
06.11.2015 11:20Для OCU 1862 разницы нет, потому что там плохой USB приемник. А вот если бы был асинхронный USB 2.0 с прецизионными генераторами, то Вы бы это заметили на слух.
Смысл в Hi-Res в возможности построения более простых фильтров в ЦАПе, то есть важна возможность использовать меньшую кратность при передискретизации, а то и вовсе от нее (передискретизации) отказаться. Бытность да, почти не играет роли. Но все это только возможность, при правильном проектировании устройства.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
06.11.2015 11:46Так "производитель" я как "фирма - заказчик" - сто раз говорил. В свое время пытался разобраться, но теперь у меня другие задачи. Я ставлю задачи, простите за тафтологию. И ставлю необходимые мне получаемые в итоге возможности. И инженеры их реализуют. Думал это вполне понятная вещь, на уровне школы. Или тут бытует мнение что, к примеру, стиви джобси тоже сам придумывает, сам проектирует ,сам програмы пишет и сам паяет, каждый ифон на заводе фокскона да?
---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:33 ----------
в кои то веки должен поддержать заявление Айрона...
по ттх один другого не лучше...
---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:35 ----------
ну до НГ уже не получится никак. времени не осталось, а еще стационар даже не вышел (на котором прошивку отладить надо будет и потом использовать её в плеере). ДА и не думали мы то нг что-то большее чем концепт на колнке может появится. А потом новые года у нас и китайцев... потом когда все протрезвеют собрать макетку, корпус заказать. Весна - не раньше :(
---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:36 ----------
для 16/44 у него вообще предельные допустимые значения весьма велики - это не 24/192. И решаются вполне просто. Да и если честно - ни разу не видел человека который бы слышал джитер Вот так чтоб взять два устройства , один с джитером более менее обычным, а другой чтоб типа без джитера.... я готов спорить на что угодно - хер кто различит на слух. В общем если оный джитер не такой что просто всё в хлам разносит и выводит аппарат на уровень уже ниже какого-то предела качества (чего я вообще ни разу не видел) то я бы забыл это слово с пользовательской точки зрения.
---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:40 ----------
вот этого я и стараюсь избежать всеми способами.
Но хз - может придется как-нибудь и заморочитсья. Но с покупными модулями. Не хочу нагружать инженеров изначально тупой задачей.
А вообще аудиофилы - странная братия.
Когда мир переходил на цифру, они страдали по "бобинам" и "пленке". Потом когда факт свершился и народ стал думать над компами как источниками уйдя от этих блестящих кружочков - аудиофилы стали утверждать что только сд-приводы могут быть "тру". Потом когда уже факт стал очевиден и компы стали обыденностью даже для аудиофилов, народ перешел на разные источники типа плеера, модилы, планшеты с современными разъемами, стали думать над беспросодносью, аудиофилы вдруг возлюбили особые тру-усб.
Интересно - это такая фишка настоящего трушного аудиофила - всегда быть на шаг позади? Ну раз реально нельзя быть на шаг впереди за не имением на руках особых технологий. А среди "серой массы" быть типа не комильфо?Последний раз редактировалось Rom2307; 06.11.2015 в 12:14.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Agfa_Vista (06.11.2015), JustNoName (09.11.2015), Makarevich (06.11.2015), Vladsoldier (06.11.2015), Zowie (06.11.2015)
-
- Сообщений
- 265
- Репутация
- 670 (0)
06.11.2015 11:49Стив Джобс, к сожалению, мертв. А так, вы ,наверное, удивитесь,
В конце 1970-х годов Стив и его друг Стив Возняк разработали один из первых персональных компьютеров, обладавший большим коммерческим потенциалом.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
06.11.2015 13:14[/COLOR] а вот это еще бабушка надвое сказала
Я конечно не сравнивал конкретного одного устройства с разными вариантами, но точно могу сказать что:
Вот был у нас банальнейши 2702 - древнеший чип, не асинхрон. Сделанный как тут некоторые презренно пишут "по даташиту" (как будто физика и электротехника бывает не даташитной... последний лет 50 наверное). Я его давно не слушал, и не производили. Но каким-то чудом попал в руки мне то ли на сервис то ли просто завалялся и я послушал. Так вот - он по звуку был в разы лучше большинства хваленых асинхронов. Котоыре даже глухой услышит что искажены на вч в хлам. И по измерениям он - удивительно дело! был прямо как по учебнику и должна быть дельта. Чего я не замечаю за массой "асинхронов" в принципе.
Это я к чему.
Может быть асинхрон лучше - кто спорит! Только вот беда - почему у нас ТТХ "синхронов" получаются лучше чем у многих асинхронов? Почему я не слышу оного трушного прироста в суперкутых асинхронах последних лет? Те аппараты которые мне нравились по звуку были совершенно одинаковы что по усб асинхрону что по коксу что по усб синхрону.
И учитывая, что в асинхроне зависимость от дров просто катастрофическая - а вы на сто процентов уверены что то самое "вы услышите разницу" - это обязательно разница в лучшую сторону? Напомню одну недавнюю очень показтельную историю!
Последний раз я вот так вот "натестировался" когда мне линкс привезли. И слушали и измеряли его и мучились с подключением. Результат так себе - средняя нормальная дельта для меня. Но владеец был им доволен очень даже, и народ приходил слушать и очень даже хвалил и некоторые превозносили... И удалось потом его включить "правильно" только после того как сам владелец приволок осцилограф и настраивал там эти драйвера и режимы фильтров. И все потому что "усб - тру". Хотя по мне глобально звук не изменился.
P.S. Уже не вам конкретно, а просто размышление на тему.
Не- я хочу чтоб меня правильно поняли, мою мысль. Я не презираю УСБшников или там асинхронов. Или типа того. Если надо будет и если Я пойму что оно реально нам в чем-то необходимо - сделаем! Но ИНОГДА когда мне пишут аргументацию ПОЧЕМУ мы должны так сделать - кроме мата в ответ ничего не выходит из себя выдавить. Типа если так сделать то будет "тру". Тру тру... трите Шура трите. Ну натерли вы и что? Где результат кроме того что я описал выше?
Напоминает поведения некоторых модификаторов. Типа если заменить эти вот опера на боле трушные и обязательно поставить эти вот генераторы и такие вот микрушки - ОБЯЗАНО быть лучше. Потом слушаешь, измеряешь - мля... хуже! Тебе сразу в ответ "не может быть - ДОЛЖНО быть лучше". И создается впечатление что тот кто делает "как должно быть лучше" даже не старается в итоге послушать что он сделал. Ибо он даже без измерений бы понял что явно - не лучше!
Меня удивляет поведение техно-аудиофилистов. Создается впечаление что для них важно не что получить а как сделать.
не удивлен потому что это знал. Но вы прочли тактично только часть моей фразы верно? которую было выгодно прочесть и на которую был ответ да?
Это я не к наезду, просто так - приметил моментик...
---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:12 ----------
кстати говоря, к теме обязательности драйверов для асинхрона, случай вспомнил интересный.
Недавний кстати можно сказать с этого случая и пошел спор
Был клиент - слушал 1862. Но не взял именно потому что нет некого супер-асинхрон модуля и все такое.
Мы ему объяснили, что мы так делаем ради универсальности - типа чтоб не надо было танцев с усб дровами и т.п. Он отвечает - внимание - что он тоже подрубает аппарат с оным асинхрон модулем к своему маку НЕ СТАВЯ никаких дров!
Я может чего-то не понимаю... Либо у мака по дефолту вшиты дрова на этот модуль. Либо асинхрон дров не требует все таки. Либо клиент слушал свой модуль в режиме самого обычного усб
Какой вариант верен?Последний раз редактировалось Rom2307; 06.11.2015 в 12:25.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Vladsoldier (06.11.2015), Zowie (06.11.2015)
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
06.11.2015 13:42Был у меня Asus Xonar Essence One (поддерживает режим асинхронной передачи данных) и при подключении к Macbook никаких дров не требовалось. В устройствах звука было написано что то типа "asus USB S/PDIF". При подключении к ноутбуку на Windows дрова нужны уже были.
Да, и хотел добавить, что при проигрывании треков через itunes или VCL шло только 16/44, а вот Audirvana уже отправляла Hi-Res на аппарат. Ну или через оптику можно было Hi-res слушать.Последний раз редактировалось Vladsoldier; 06.11.2015 в 13:55.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vladsoldier за полезный пост
sonyBMG (06.11.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,551
- Репутация
- 19219 (0)
06.11.2015 13:53Драйвера не нужны,например,когда планшет или смарт подрубаю к цапу.
Спойлер:
-
- Сообщений
- 1,490
- Репутация
- 26241 (0)
06.11.2015 14:13Дело не в драйвере конкретного модуля, а в спецификации USB Audio Class 2.0. Для её поддержки в Windows нужен сторонний драйвер. И это проблема Windows, а не стандарта.
Либо клиент слушал свой модуль в режиме самого обычного усбFiiO BTR5, Rhapsodio Solar.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо wxg за полезный пост
Эдгар Каксис (06.11.2015)
-
- Сообщений
- 265
- Репутация
- 670 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
от Rom2307 в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 958Последнее сообщение: 11.12.2021, 17:03 -
Стационарные плееры для диска на 2 Тб
от skadi в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 5Последнее сообщение: 09.02.2021, 21:18 -
Какие есть стационарные ЦАП на BB1792?
от Nauzikaa в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 24Последнее сообщение: 17.12.2019, 17:48 -
Кто слушал стационарные деки денон и сони поделитесь пожалуйста впечатлениями.
от Konst555 в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 2Последнее сообщение: 24.12.2013, 14:08