Вопросы о выборе вставных наушников

**HELPER** · 11.11.2006 19:26

Хм. Но ведь соньки подороже стоят. Или тут дело не в цене?

**Курт** · 11.11.2006 21:05

у нас уже давно цена ничего не решает. в конце концов, не ленитесь прочитать хоть пару топиков о популярных ушах, дабы таких вопросов не возникало...

**Alexey** · 11.11.2006 23:22

Sony точно не надо брать, конкретно в их случае цена не решает.

**Alexey** · 11.11.2006 23:25

В смысле, что если стереть лейбл, Вы не почуствуете, где Creative EP630, а где Sennheiser cx-300!

**Гу.** · 12.11.2006 09:21

да, если честно, я к обеим фирмам отношусь хорошо! Единственное: Креатифф делают классные колонки, а Зеннхайзер - микрофоны... так что лучше покупать? цена у них, приблизительно, одинаковая!

**Alexey** · 12.11.2006 12:34

Уважаемый Гу., да если честно, Вам уже ответили на вопрос...

креатив и сенхи - что попадётся...

что если стереть лейбл, Вы не почуствуете, где Creative EP630, а где Sennheiser cx-300

**Гу.** · 12.11.2006 14:14

Ой, я просто не заметил предлог "не".

в седующий раз буду внимательнее.

**Sfinx** · 12.11.2006 18:39

Всем привет. Вот не могу выбрать между панасами 50 и пионерами 30. Панасы уже послушал, всем устраивают, вот только низов маловато. А пионеры нету возможности послушать, в Киеве они есть только в интеренет магазине, а там не дают слушать. Уже две недели жду когда появятся в обычном магазине, невмоготу уже. Тут на форуме пишут что хорошие пионеры эти. Так вот хотелось бы узнать как они в сравнении с панасамии чем именно лучше. Лично мне в панасах понравилась прозрачность и детальность высоких, такаяже детальная середина и если у пионеров все это пострадает в угоду басам то ну их нафиг.
Музыку слушаю спокойную электронную, типа ambient, lounge, на Transcend T.sonic 610. Но могу и фильм посмотреть и что нибудь побыстрее и пожестче (относительно) послушать.
Заранее пасиб.

**Курт** · 12.11.2006 21:09

пионеры на 3 головы выше, можно и не слушать...

**Sfinx** · 12.11.2006 21:20

Так отож придется наверно не слушать, а так брать, потому и спрашиваю. То чем же всетаки они лучше? Там будут хотяб такие же чистые и детальные высокие и средние? А то я конечно люблю басы, но не выпяченные как у косов, а реальные, такие какими они и задумывались.

**Курт** · 12.11.2006 21:42

Сообщение от Sfinx

чистые и детальные высокие и средние

по сравнению с панасами там всё будет лучше, я ж сказал...

**Sfinx** · 12.11.2006 21:58

Ну тогда наверно закажу завтра. А ты и те и те слушал?

**BadGuy** · 13.11.2006 09:41

Сообщение от Sfinx

Всем привет. Вот не могу выбрать между панасами 50 и пионерами 30. Панасы уже послушал, всем устраивают, вот только низов маловато. А пионеры нету возможности послушать, в Киеве они есть только в интеренет магазине, а там не дают слушать. Уже две недели жду когда появятся в обычном магазине, невмоготу уже. Тут на форуме пишут что хорошие пионеры эти. Так вот хотелось бы узнать как они в сравнении с панасамии чем именно лучше. Лично мне в панасах понравилась прозрачность и детальность высоких, такаяже детальная середина и если у пионеров все это пострадает в угоду басам то ну их нафиг.
Музыку слушаю спокойную электронную, типа ambient, lounge, на Transcend T.sonic 610. Но могу и фильм посмотреть и что нибудь побыстрее и пожестче (относительно) послушать.
Заранее пасиб.

Привет. Тоже мучился выбором наушников. Купил Пионеры 30 - что могу сказать?! Я не меломан, так что могу определить с бытовой точки зрения - наушники меня устраивают. Басы и впрямь весьма-весьма и когда это нужно, а не перманентное засилие. Высокие и средние по-моему вполне нормальные, но опять же не могу сказать, что я специалист в этом. Панасы не слушал, не знаю. Единственно что не вполне устраивает - это шнур, т.к. приходится использовать с удлинителем (он в комплекте), а с ним шнур становится избыточно длинным - приходится в карман запихивать часть шнура, да и чехол - не жёсткая коробка, а какой-то из кжз - функциоанльная нагрузка которого весьма сомнительна. Хотя наверно это мелочи.

**Ensiferum** · 14.11.2006 14:32

Какие уши посоветуете в районе 500-600 рублей? Уже 3 года слушаю Сенхами mx 300 - супер. Но в последнее время стал пропадать звук - отходит проводок. Поэтому ищу замену. Вроде бы хотел брать Sennheiser 500 или 550, но тут прочитал, что у mx 450 звук хуже чем у mx 300! Поэтому задумался, не будет ли такой бады со старшими моделями?
И в чем разница между 500 и 550? Почему-то первые стоят дороже вторых.
Слушаю в основном металл, поэтому нужен хороший басс и не глухой звук.

И еще прочитал тут: Айриверские уши - это не Сенхи mx300??? Я думал так. Оказывается айриверовские уши почему-то называются iRiver HP-50 http://pleer.ru/i/p/1126/1126.jpg и стоят 650 рублёв! Это что, они лучше 500-х сенхов?? А то поменяю, а звук хуже станет.

Ну и еще желательна регулировка звука на наушниках (я так понимаю она у Сенхов только на линейке 5X0?).

**[s2c]** · 14.11.2006 20:40

сони, сони, сони, сони... а что про креатиф?

**Kephren** · 14.11.2006 22:35

Здрасьте.
Имеется плеер COWON 5 + к ним уши Sharp HP-MD33-S.
По первой, поменяв свои старые уши барохло на эти меня всё устраивало. НО с недавнего времени меня всё чаще и чаще начали напрягать клацающие верхи (даже при снижении верхов на эквалайзере).

Слушаю я в основном музыку электронную (могу сказать больше, чаще эта музыка глубокая: например progressive house, deep house, techno. Хотя tech house зачастую изобилует клацающими звуками) и RAP (кстати здесь тоже всё плохо, так как большинство этих записей в среднем качестве, а исполнители частенько шипелявят и как будто просвитстывают что аж ухо режет). Со всем остальным я могу смирится так как остальное слушаю редко и по настроению.
Качество прослушиваемой мызуки : 192-320 KB/s MP3 (Реп на половину 128 ). Но постоянно стремлюсь брать именно в лучшем качестве.

А теперь вопрос, уважаемые знатоки!!!Есть ли смысл мне менять эти уши на что либо из разряда того же ценового диапазона типа Pioner или AT (прочёл на форуме что вреде хорошие уши, а товарищь TRANCE даже писал что AT 31 отлично под электронщину подходят)

PS ЗА супер басом не гонюсь, но люблю когда он есть и он упругий

Тишина в зале!!! Прошу Вас уважаемые знатоки, Ваш ответ.........

**Alexey** · 14.11.2006 23:09

Вообще-то странно по поводу РЭПа. Обычно люди, слушающие именно hip-hop на шарпах, остаются довольны.
И пионеры и AT лучше, чем шарпы в общем и целом. Но менять или не менять, я Вам не рискну посоветовать. Смотря насколько лично Вам покужутся и те, и другие уши лучше по сравнению с шарпами.

**_lilit_** · 15.11.2006 15:52

Привет, знатоки

Никак не могу опрелиться с ушами. Плеер Nexx , слушаю в основном в метро. Музыка разная, от джаза до попсы. От ушей хотелось бы хороший ровный звук от низов до верха, хорошую звукоизоляцию и комфорт в использовании. В итоге приглянулись эти 2 модели. Что можете сказать про них ? Съездить послушать к сожалению нет никакой возможности ...
Да еще - сейчас юзаю шарпы, но у них провода начали отваливаться, да и коротковаты они для меня. Как сабжы по сравнению с шарпами ?

**Курт** · 15.11.2006 16:30

чтобы прям уж ровный звук - то надо 5-ю, а не 31-ю АТ брать. сенхи недалеко от шарпов ушли...

**_lilit_** · 15.11.2006 16:41

да я на них смотрела, но смущает их фирменная скобка... Не будет ли она мешать в ухе ? да и
а что значит - недалеко от шарпов ушли - звук хуже или лучше все же ? Или вообще по качеству сборки ?