Рейтинг плееров по версии форумчан

[alex777y]

Дайджест обзоров Zowie

Cayin N5 Звук плотный но при этом с детальностью все норм. Тоналка ровная, баса хватает, в отличии от старшего брата. Вч не звенят, что тоже радует. В общем аппаратец очень неплох. Лоб в лоб с N6 не сталкивал, но.. Старший играет шире и аналитичней, больше микро. Младший более музыкальный, более плотный звук, поуже, но и без потери детальности. Побольше макро, так сказать.

AP100 Звук AP100 можно охарактеризовать как теплый, нейтральный, в меру детальный, с небольшим окрасом, что придает ему больше музыкальности. Материал подается цельно, без явных тональных перекосов, с одной стороны «кучно», с другой без потери детальности и четкости звука.Высокие частоты немного рассыпчаты, но не назойливы и не режут слух. Средние частоты неплохо проработаны. Все звуки отчетливо слышны в пространстве. Хорошее разделение инструментов. Единственная претензия: в некоторых композициях самую малость выделена верхняя середина, что для некоторых наушников, к примеру, UM3X несомненный плюс, но для тех же ER-4p или ATH-SX1a это минус.

Нельзя сказать, что женские вокальные партии звучат как-то резко, скорее они более приближенны к слушателю, чем остальной материал. Впрочем, это вопрос индивидуального восприятия звука. Мой знакомый вообще не услышал подобной проблемы. В общем, с СЧ тоже все хорошо.Низкие частоты — бас быстрый, имеет хороший удар. Нет мягкости, «бубнежа» и гудения на НЧ. Мне аппарат очень понравился. Ну…. приятный он и все тут. Нет в нем каких-то явных огрехов.

Cayin N6 Звучание Cayin N6 можно обозначить как нейтральное. Музыкальность вкупе с хорошей детальностью, ровный тональный баланс без каких-либо явных перекосов, аккуратность, разборчивость, это все про нашего премьера.Прослушивание любимых композиций на N6 реально доставляет массу удовольствия. Плеер очень интересно строит «виртуальную сцену». Здесь есть и глубина, и ширина. Звуки позиционируются как бы небольшими слоями, разноуровневая подача материала. Эдакий импрессионизм в подаче звука, если хотите. Высокие частоты немного рассыпчаты, но не назойливы и не режут слух.

ВЧ— четкие, в меру прозрачные, практически без изъяна, их немного и немало, они всегда приходят и уходят вовремя. Их ровно столько, сколько нужно и к их качеству претензий не имею. Хотя кое-где есть небольшая рассыпчатость, но не особо критично.
СЧ— детальны, с хорошим разрешением. Каждый инструмент четко прорисован в пространстве. Середина очень музыкальная.
НЧ— не бубнят, их ровно столько, сколько нужно, не больше и не меньше. Бас имеет хорошую скорость. Но вот есть один спорный момент. К примеру, звучит разборчивая неспешная композиция, все в порядке… и тут, вступает большое количество инструментов, увеличивается скорость, и… бас немного начинает захлебываться, чуть отъезжает назад, появляется какой-то призвук, а потом в какой-то момент — раз и все нормально.

Слышно это в основном на моих Etymotic ER-4S, на остальных наушниках этот момент практически незаметен. На динамических наушниках подобного косяка я вообще не услышал. В общем, есть небольшие претензии к басу, но я их даже обозначить толком не могу. А в целом все очень неплохо. В плане звука Cayin N6 — один из лидеров в мире портативных плееров.

Xuelin Audio iHiFi800 Общее звучание iHiFi800 можно охарактеризовать как близкое к нейтральному, аналитическое, с небольшим акцентом на высоких частотах.

ВЧ — немного выделены и им самую малость не хватает собранности, если уж совсем неприлично придраться. Если же не заострять внимание на анализе звука и на поиске недочетов, то «у матросов нет вопросов». Кстати, подбор наушников и индивидуальные предпочтения никто не отменял. Что одному огрехи, другому — на орехи.
СЧ — середина звучит очень детально и музыкально. Здесь все чистенько, ровно, каждый инструмент четко очерчен в пространстве. Прямо, заслушаться можно.
НЧ — нижним частотам немного не хватает напора и массивности. Нижний регистр подается чуток легковесно, но при этом бас хорошо проработан, имеет хорошую скорость, не гудит и не мешает всему частотному диапазону.
В сумме мы получаем чистый и красивый звук, где все довольно ровненько, детально, с приличным разрешением. Очень музыкальный малыш оказался!"

HUM Pervasion Звучание плеера в двух словах можно охарактеризовать как теплое и ламповое! Серьезно, ощущение какой-то винтажности не покидало меня все время прослушивания музыкального материала.
Звук плотный, жирный, мягкий, но в тоже время и детальный. Музыкальность — это не отнять у Pervasion! Материал подается цельно, ровно, с приличным напором. Нельзя сказать, что звук мониторный. Здесь нет аналитичности и подчеркивания мельчайших деталей. Вернее, детальность-то на нормальном уровне, но она заключена в некий единый массив, общий насыщенный эфир, обволакивающий тебя. И при этом нет ощущения, что вся эта теплота достигается за счет софта.

Кайф возникает именно такой, если подключить наушники к ламповому усилителю. Неплохая реализация чипа WM8741 плюс использование аудиофильских конденсаторов. Вот и добавили «изюма» в звучание HUM Pervasion!

НЧ – бас плотный, немного мягкий, но без потери информативности и мазни. Хотя меня не покидает чувство какой-то накачки нижнего регистра.
СЧ – середина очень музыкальная, без пиков и провалов. Теплота и некоторая сглаженность звуков, детальность в сочетании с цельностью музыкальной картины, это все HUM Pervasion.
ВЧ – гладенькие, нейтральные. Они четко гармонируют с остальным частотным диапазоном. Нет звона или недостатка высоких частот. Они вливаются в общую картинку, четко дополняя ее.

Ibasso DX90 Звучание плеера близко к нейтральному. Есть небольшой акцент на ВЧ, скорее даже не акцент, а фишка. Высокие частоты не рассыпаются, они собраны, но немного обращают на себя внимание. В общем, это скорее плюс, чем минус и мне этот момент даже понравился.

Вот с серединой все не однозначно. Есть такая фишка у чипа Sabre, а ля трехмерная подача материала. Слушаешь, все круто и вроде придраться не к чему, неплохая детальность, все дела, потом раз, часть середины, как бы это передать, становится кучной что ли, словно некоторые музыканты в мгновение слились в экстазе, а остальные остались на своих местах. Потом, этот «секс в музыке» исчезает.

Иногда звучание кажется отстраненным и даже мертвым, а иногда аж оторваться невозможно, так затягивает. Странная, короче манера. Конечно, у каждого свой вкус. Кому-то подобная подача материала нравится, даже очень. Но лично мне такое звучание кажется с прибабахом и не слишком натуральным. В остальном все очень неплохо.
Низкие частоты имеют неплохую проработку и вес, но в тоже время неторопливы. Подача довольно массивная, немного теплая, если можно так выразиться. Бас не гудит и не смазан.
Плеер очень неплохо звучит с линейного выхода и довольно хорош как транспорт при выводе цифрового сигнала по коаксиал.

Ibasso DX50 Звучание DX50 я бы охарактеризовал как ровное, мягкое, без явных тональных перекосов. Музыкальный материал подается не спеша, гладко, но при этом достаточно детально. Нет яркости на ВЧ, они гладенькие и немого сдержанные.
Среднечастотный диапазон хорошо проработан и имеет приличную детализацию. НЧ не бубнят, но чрезмерно мягковаты, на мой слух. Вообще, звучанию DX50 не хватает эмоциональности, проработанного баса и злости, что ли. В остальном, все довольно хорошо, аппарат очень приятно слушается.

Colorfly C4 Pro Звучание C4pro близко к нейтральному. Подача чистая, мелодичная, «светлая», если так можно выразиться. Виртуальная сцена довольно широка. Очень хорошая детальность и проработка инструментов. Низкочастотный диапазон несколько легковесен, за счет чего, в некоторых композициях может не хватать баса. Середина достаточно разборчива. Каждый инструмент четко очерчен в пространстве.

Подача плеера очень музыкальная. Но и здесь не без изъяна. Верхняя середина не лишена сибилянтов. На некоторых композициях сильно выражены свистяще-шипящие звуки. ВЧ чистые, но немного рассыпчатые. Присутствует некая зернистость/шершавость в его звуке. Впрочем, эти небольшие проблемы можно решить подбором наушников. Я бы рекомендовал наушники с более «темным» звучанием, с немного приподнятыми НЧ.
В целом C4pro, мне понравился. Знатный аппаратец!

По звуку, несмотря на некоторые недочеты, аппарат оказался очень музыкальным. Для любителей чистого, аналитичного звука, он однозначно находка. Внешний вид, с моей точки зрения, очень стильный. Цена на сегодня из-за взбесившегося курса рубля, конечно, велика. Но будем надеяться, что все устаканится и цена будет более гуманной.

Fiio X5 Звучание оказалось ближе к нейтральному. Тональный баланс Fiio X5 я бы назвал как довольно ровный. Есть глубина и неплохая прорисовка деталей. Звучит не утомительно, близко к аналоговому и располагает к длительному прослушиванию музыкального материала.
Виртуальная сцена хорошо выстроена как в глубину, так и в ширину.
Высокие частоты не назойливы, не режут слух, их не много, не мало, их именно столько, сколько нужно. Единственный минус здесь — ВЧ немного рассыпчаты и упрощены, но не критично.

Средние частоты. В этом диапазоне, как я считаю, особенно и придраться не к чему. Каждый инструмент хорошо прорисован в пространстве, никаких явных искажений в этой области не ощущается. Нет каши, инструменты не налезают друг на друга. Материал подается цельно, но в тоже время с хорошей детализацией.
Низкие частоты. В принципе, неплохо. Но не без изъяна. Удар мягковат, нет четкости в нижнем диапазоне. Бас чуток притормаживает, ему тоже не хватает четкости и быстроты. Но гула и бубнения , собственно, тоже нет. В общем, неплохо, но могло бы быть лучше.


Xuelin Audio iHiFi770 Слушал я в основном с второго выхода, сопротивление которого вроде бы является близким к нулевому. На первом выходе для наушников, кстати, тоже все неплохо, просто звучание там, мне показалось, несколько скучноватым. Эквалайзер, естественно, был выключен.

Звук нельзя назвать нейтральным или мониторным. Звучание «сочное», чувствуется «окрас», я полагаю, что здесь не обошлось без экваларизации/программного улучшения звука. Но как клево поет!
Бас упругий, четкий, середина детальна и информативна, высокие частоты, конечно, «подзванивают», но они не особо назойливы. Есть ощущение «улыбочки» в частотном диапазоне. НЧ и ВЧ более выражены. Но звук насыщенный, чистый и детальный.

Почему же нельзя сделать подобный звук у современных смартфонов и планшетов? Мне непонятен тот факт, что устройства гораздо большего размера (смартфоны/ планшеты), имеют весьма скудный звук, а стоят при этом приличных денег. А тут неплохой модный звук и ценник довольно гуманный.

AUNE M1 Звук плеера AUNE M1 можно охарактеризовать, как нейтральный, без явных искажений и перекосов. Все звуки четко прорисованы в пространстве. Звучание чистое и детальное. Виртуальная сцена не велика, но и не имеет какой-либо ущербности.

Создается впечатление, что каждый инструмент — четко вытканный на ровном полотне узор, где всё находятся на своих местах. Здесь нет глубины и «жира», как в мультибитных Hifiman 601/801 или MyST 1866OCUB, но есть четкость и даже, я бы сказал, кристальность звука. Хорошие атаки, четкий и быстрый бас, прекрасное разделение инструментов — это все про AUNE M1.

НЧ — хорошо проработаны, имеют приличный вес и удар.
СЧ — хорошая детализация, нет крикливости или провалов, все предельно четко, ясно и ровно.
ВЧ — ненавязчивые, не звенящие. Их ровно столько, сколько нужно. Единственный минус в этом частотном диапазоне — некая рассыпчатость. Но, думаю, это прерогатива большинства ЦАПов на дельта-сигме.

QLS QA360 Каких-то жанровых предпочтений у аппарата я не заметил. Он без проблем отрабатывает как поп-музыку и клубняк, так и рок. Вообще QLS QA360 располагает к длительному прослушиванию музыкального материала. Звучание плеера не напряжное, тональный баланс скорее нейтральный. Материал подается не спеша, но нет ощущения тягучести, нет мазни и каши. Все звуки, каждый нюанс и каждая мелочь отчетливо слышны.

Тембры довольно натуральны. Если звучит гитара, то это на самом деле гитара. Удары барабанной установки упруги и точны, бас гитара не сливается с ударными, вокал живой. В первые пару дней было чувство чего-то "инородного" в звуке, ощущение какого-то налета синтетики на ВЧ/СЧ, но спустя какое-то время все стало на свои места.