Всем привет. Подскажите, пожалуйста, такую вещь.
Прочитал в обзоре:
>При первом прослушивании испугала неестественность подачи плеера. Выяснилось, что все дело во включенном эквалайзере, который, помимо заданного изменения, добавляет звуку немалую толику искусственности. Таким образом, единственный режим эквалайзера, который оказался приемлемым, — «выключен», а кнопка переключения режимов эквалайзера осталась бесполезной.
Насколько это актуально?
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
27.09.2015 10:12
-
- Адрес
- Опять Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 97
- Репутация
- 3907 (0)
27.09.2015 10:44И вам здравствуйте. На все 100 %.
По-моему так. (с) Винни-Пух.
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 338
- Репутация
- 2545 (0)
27.09.2015 12:58С моей точки зрения бесполезными являются заводские пресеты эквалайзера. Звучат они ужасно. Пользовательскими же, настроенными под конкретную запись, я время от времени пользуюсь, причем давно, и с большим удовольствием, никакой искусственности нет. Правда, у меня никогда не было АР100 в стоке, с самого начала был мод.
Если самому не одевать на себя шоры, придерживаясь дурного "аудиофильского" принципа "эквалайзер неприемлим ни при каких обстоятельствах", а поиграться с пользовательскими настройками эквалайзера и понять, что и как они могут менять в звучании у конкретной записи, эквалайзер АР100 может быть временами полезен. Просто потому что он рабочий и им можно пользоваться в принципе. Существуют студийные записи, которые изначально просят применения эквалайзера, просто потому что они так хреново записаны. Как пример, все старые мастеры Led Zeppellin на Атлантике. Причем, это касается не только старых записей, хотя чаще их, из последних примеров, замечательный одноименный альбом замечательного коллектива Blues Pills тоже просит эквалайзера. Другое дело, что такие записи единичны и большинство современных записей отлично слушаются без эквалайзера. Хотя, даже в этих записях каждый волен менять звучание так, как нравится ему, под особенности своих наушников, не понимаю, в чем здесь преступление. И да, всё написанное относится к любым записям, как к качественному лосслесу (редбуку и хайрезу), так и к mp3, если, конечно, кто-то еще пользует mp3 для прослушивания музыки, а не аудиокниг.
ИМХО и ННЛ, понятноПоследний раз редактировалось Doctor56; 27.09.2015 в 13:22.
СТАЦИОНАР: NAS - Sonore microrendu - TEAC NT-505 DAC/Network Player - Burson Soloist 3X Performance - Meze Empyrean.
ПОРТАТИВ: theBit Opus#2 - Vorzuge VorzAMP PURE II - Pure Dope, Stout Dope, A&K/JH Diana, Master & Dynamic MW50+
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
ArtLoFi (27.09.2015), jjmott (27.09.2015), Toy-soldier (27.09.2015)
-
- Адрес
- Ближнее Подмосковье
- Сообщений
- 298
- Репутация
- 1210 (0)
27.09.2015 14:41_________________________________________
Cayin i5 + Beyerdynamic T70P
Было: Hidizs AP100 + Shure 940 / Sony XBA-3
-
- Адрес
- Опять Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 97
- Репутация
- 3907 (0)
27.09.2015 14:43Doctor56, Я считаю, что эквалайзер должен быть в наушниках.
По-моему так. (с) Винни-Пух.
-
- Адрес
- Zona 55
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 18224 (0)
-
- Сообщений
- 189
- Репутация
- 850 (0)
27.09.2015 15:31iBasso DX50+RB+DOC2008 SuperExclusive v2+Harman/Kardon NC+Westone Um 10 Pro+Marshall Major+FisherAudio Saturn+Sony XBA C10
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
27.09.2015 18:23Не забывайте, что 100% могут быть приемлемы только для Вас. Я уже раньше писал, и соглашусь с Doctor56, на 100-м вполне адекватный пользовательский эквалайзер, причем частоты можно, если не хочется, не трогать, а вот gainОМ я пользуюсь в обязательном порядке на +4 больше, чем на +6. Звучание становится интереснее, и это не только мое мнение, причем частота дикретизации, в таком положении эквалайзера, добавляет сочности в низких частотах, не умоляя достоинства высоких. ИМХО
Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ArtLoFi за полезный пост
Sinopsis (27.09.2015)
-
-
- Адрес
- Опять Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 97
- Репутация
- 3907 (0)
27.09.2015 19:44ArtLoFi, не хочется влезать во вкусовые предпочтения, но я считаю, что игры с эквалайзером рушат целостность воспроизведения звука наушниками. И здесь наш плеер, боюсь, не исключение.
По-моему так. (с) Винни-Пух.
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
28.09.2015 06:53С вами нельзя не согласиться, тем более это не только Ваше мнение, но если мне нравится иначе, сугубо для меня эквалайзер приемлем.
---------- Добавлено в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:48 ----------
Это на нашем плеере переключатель SRC, попробуйте, должно быть слышно изменение в звучании, мне оно нравится, только нужно покрутить пользовательский эквалайзер на +6 или +4 (Pre-Amp)Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
- Сообщений
- 189
- Репутация
- 850 (0)
28.09.2015 08:40На самом деле в чем то вы оба правы. Чистая запись - это по сути набор звуков определенной частоты. А аналитичность (читай чистота) звучания не всем нравиться, так как в процессе мастеринга убирается многое, что делает музыку живой. Вот здесь, в некоторых ситуациях, и выручает эквалайзер. Например у меня есть некоторые композиции, которые во флак не найти (может плохо искал, а может и правда нет их во флак), там эквалайзер действительно выручает, хоть и не сильно.
Отправлено с моего D6603 через TapatalkiBasso DX50+RB+DOC2008 SuperExclusive v2+Harman/Kardon NC+Westone Um 10 Pro+Marshall Major+FisherAudio Saturn+Sony XBA C10
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Sinopsis за полезный пост
ArtLoFi (28.09.2015)
-
- Сообщений
- 274
- Репутация
- 355 (0)
28.09.2015 12:47Последний раз редактировалось Fall; 28.09.2015 в 13:06.
-
- Адрес
- Опять Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 97
- Репутация
- 3907 (0)
28.09.2015 16:29Fall, не, не мощность увеличивает, а звук становится бубнящим. Особенно резкий переход чувствуется с 24/192 на 16/44. Частично теряется "кристальность", высокие уменьшаются. Имхо от моих ушей. Поэтому этим не пользуясь.
И ещё, я заметил, что есть разница между пользовательским flat (пусть даже никаких манипуляций с preamp не делал) и отсутствием эквалайзера. Но это уже на грани глюков, хотя и неоднократно.По-моему так. (с) Винни-Пух.
-
- Адрес
- Zona 55
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 18224 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 5,980
- Репутация
- 40286 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо XChesser за полезный пост
Tuningoman (28.09.2015)
-
- Сообщений
- 189
- Репутация
- 850 (0)
28.09.2015 17:34iBasso DX50+RB+DOC2008 SuperExclusive v2+Harman/Kardon NC+Westone Um 10 Pro+Marshall Major+FisherAudio Saturn+Sony XBA C10
-
- Адрес
- Опять Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 97
- Репутация
- 3907 (0)
28.09.2015 17:51По-моему так. (с) Винни-Пух.
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
28.09.2015 20:54FallПрошу прощения с gainОМ я напутал это Pre-Amp.
А вообще плеер мне очень нравится, еще раз в лоб сравнивал с iBasso DX 90, на отдельных композициях даже достойнее отыгрывает. Может не в той мере прозрачность и детальность, но напор по полной. Конечно все это о модифицированных плеерах.Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
- Сообщений
- 274
- Репутация
- 355 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Hidizs AP100 SE
от kak2z в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 22.01.2018, 12:31 -
Hidizs AP100
от doctorella в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 09.12.2017, 09:30 -
Куплю Hidizs AP100 \ Hidizs AP100 MM2
от GDFG в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 28.03.2017, 15:23