Истинная правда. Немного не хватает усила Кулса для 800-х - да и не все стационарные с ними справляются(много чего перепробовал) - в итоге остановился на Woo Audio WA22 - Вложение 125236
А если еще драйвера поменять на старые RCA - вообще улет! Кстати - эта фирма делает лучшие усилители для Стаксов.
И опять же - это мое личное мнение.
-
- Сообщений
- 3,881
- Репутация
- 33980 (0)
22.09.2015 20:17
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 515
- Репутация
- 4226 (0)
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
santarini2008 (22.09.2015), sonyBMG (26.09.2015), tsob (22.09.2015)
-
- Сообщений
- 3,881
- Репутация
- 33980 (0)
22.09.2015 21:44Все правильно. Кулс хорош и по линейке и по коксу(еще раз повторюсь - единственный транспорт, который по коксу на Цап(если конечно цап поддерживает протокол DOP)передает DSD в нативе.) И как плеер - прекрасен.
Но вспоминая свои давние сравнения С4 pro c Басей !00-кой на чистом 16/44.1 могу сказать - уделал он мою соточку,как чисто плеер, в пух и прах по всем параметрам - с ушами Денон - 7000.
Все хочу взять его и заново послушать.
---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:40 ----------
Кстати - по Woo Audio - сам Ву - хоть американский, но все равно блин - китаец! Еще одно подтверждение-кто в впереди планеты всей)
-
-
- Адрес
- DNK
- Сообщений
- 190
- Репутация
- 2400 (0)
22.09.2015 22:57Я тоже иногда слушаю через линейку Кулс/601/603/Audinst mx2 => Bryston BHA-1 => HE500/Denon7000/Beyerdynamic770.
stuff.jpg
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Letuchkin (22.09.2015), mic1968 (12.07.2017), santarini2008 (22.09.2015)
-
- Сообщений
- 3,881
- Репутация
- 33980 (0)
22.09.2015 23:17Был у меня Bryston BHA-1 - брал на две недели на прослушку ,уже имея Woo 22.Хороший усил - но с Зенами 800-ми не спелся. Зато с Фостаксами 900-ми - на ура, особенно на тяже!(Деноны 7000-е к тому моменту уже продал в угоду Фостексам) Да и вообще - понятно - для забойного тяжа транзистор все таки побыстрее чем лампа.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо santarini2008 за полезный пост
Letuchkin (22.09.2015)
-
- Адрес
- DNK
- Сообщений
- 190
- Репутация
- 2400 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо vitaliano за полезный пост
santarini2008 (23.09.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 515
- Репутация
- 4226 (0)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
santarini2008 (23.09.2015), tsob (23.09.2015)
-
- Сообщений
- 3,881
- Репутация
- 33980 (0)
23.09.2015 00:34Можно с пяток групп/альбомчиков для примера (или расширения кругозора)
Проверка на вшивость не проходит)) Я все по старинке - Слеейрком балуюсь иногда,Метал чечь,Кинг Даймонд(портретик фатальный особо нравится)...его же Мерцифул фэйт,Металлика 1986,Селтик Фрост и т.д....тут послушал Periphery / Periphery II - оч понравилась. Для меня Слеер - уже забой)) Тут я имел в виду быструю фузированную гитару,двойную бочку и иже с ними. Лампа,по сравнению с транзистором,так не отыграет данную музыку,как впрочем и зены 800(а уж Стаксы-и подавно) Я уже писал где то - из ушей тут нужна либо многодрайверная арматура,либо изодинамика. Давно хочу приобрести себе до кучи изодинамику,но пока останавливает их ненадежность по драйверам.
И это мое личное мнение.
---------- Добавлено в 02:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:19 ----------
Что касается Фостексов на тяже - тут все умеренно сбалансировано,поэтому Деноны 7000 и продал- в них может и субъективно побольше нижнего баса,но быструю гитару сливают в кашу.(кстати данную серию Денонов -2000,5000,7000 - делал Фостекс - но подача разная) В любом случае,по моему мнению,тяжеловаты мембраны динамических лопухов для быстрой тяжелой музыки.
-
-
- Адрес
- Томск
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 215 (0)
23.09.2015 18:16С плеером определился будет 360. Осталось самое сложное-наушники, т.к. без прослушки.
Один из вариантов Signature Pro. Есть ли опыт прослушивания у кого.SONY-CDP750(мод)-Arkhipov’s Laboratory DAC63- Schiit Asgarg 2 - Denon 5000 Snorry mod, UE900, Fostex TH900
Спойлер:
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
23.09.2015 22:11Есть. Отслушивал с QLS360 в том числе.
Мнение неоднозначное.
С одной стороны - одни из лучших портативных наушников, а с другой...
Модил 2 разных экземпляра (установка коннекторов miniXLR). Наушники высококлассные, динамики стоят отличные, но у двух экземпляров сильно разное звучание. Разное заводское демпфирование динамиков.
Одни более ровные, приближенные по тональному балансу к LCD-3, но с меньшим разрешением; другие с более ядовитыми ВЧ и гипертрофированным басом. Судя по всему ревизии (или экземпляры) отличаются.
Амбушюры не вполне удобные, уши не помещаются толком.
В стоке также значительное рассогласование каналов на обоих было.
Сейчас вот со вторым экземпляром пытаюсь подобрать более удобные амбушюры с не худшим, или даже более удачным звучанием.
Описывал в ветке на докторбашке.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
kosyakman (24.09.2015), Letuchkin (23.09.2015), santarini2008 (25.09.2015), tsob (24.09.2015), Zowie (25.09.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 515
- Репутация
- 4226 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Letuchkin за полезный пост
santarini2008 (25.09.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 515
- Репутация
- 4226 (0)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
santarini2008 (28.09.2015), tsob (25.09.2015)
-
- Сообщений
- 3,881
- Репутация
- 33980 (0)
25.09.2015 20:23По наушникам для Кулса:
Часть первая - лопушки.
1 - Фостексы 900-е вообще очень нейтральные ушки, играют хорошо с данным девайсом( как и со всеми большими плеерами с хорошими усилителем внутри)- я их везде использую для первой проверки - но цена не оправдывает затраченных средств чисто для плеера - по настоящему они раскрываются у меня на Хуго, либо на стационарном WOO Audio WA 22(вообще улет , хотя данный девайс делался 800-е зены)
Можно найти менее дорогие, и прекрасно звучащие лопушки(прав господин Letuchkin) - например накладные Audio-Technica ATH-ES10 на которой я поменял кабель на ADL - сказка просто. Тут нужно порыться и послушать.
2 - Деноны 2000-е заменил на Denon AH-D600 - в стоке играют лучше. Но если на 2000-х заменить чашки на дерево(говорят не нужно экзотики - карельская береза - самое то)) переиграют 600-е. Но все Деноны требуют замены кабеля.
3 - Ультрасоны 600 pro не сыграли-сложная нагрузка для усила данного плеера.
4 - Зенхайзер 800-й(не забывайте что они открытые) - однозначно не для плеера,даже мой Хуго до конца их раскрыть не может - только с WOO полный кайф(при замене стоковых драйверов на RCA 50-х годов)
5 - Баеры - так пока ничего и не понял - слушал несколько моделей живших у меня пару недель(от высокоомных до низкоомных) - не понравился подзвон(не пойму где,но явно выше 5 кГц - причем и на плеерах и на усилах)
И все таки не верю,что такая именитая фирма не может играть - ищу свой звук - тут по наводке уважаемого Zowie заказал "дедушкины" dt 150/250 Om - удем пробовать...как и Letuchkin-ы Phonon SMB-02 DS-DAC EDITION )))
6 - На удивление хорошо играют недорогие открытые Grado Rs-80 i и Sony MDR MA 500 ( что касается Grado - вообще рекомендую более высокую серию этой фирмы для плееров - особо RS 1 - высокая чувствительность и низкое сопротивление...прекрасные кабели даже нижнем сегменте) Но они опять-же-открытые. Т.е. все товарищи в автобусе или в метро будут с удовольствием слушать только вашу музыку)
В принципе это относится и ко всем закрытым наушникам с резонаторами,в нашем случае деревянными чашками - звукоизоляция для вас от внешнего мира есть...но вот внешнему миру от вас деваться не куда - где то в 2 раза глуше,чем в открытых,но все равно - слышимость для окружающих прекрасная. Но качество звука стоит того.
7 - С изодинамикой - были только LSD-2 около месяца - ну блин ни как! - с плеером,С Хуго - хорошо,но все равно его усил не справляется с такой сложной нагрузкой.Самый лучший результат(из мобильных устройств) получил при подключении Кулса по линейке к усилу Айбасо Пеликан. Но понял,что по настоящему они раскрывают себя на транзисторном стационаре. Буду экспериментировать дальше - после приобретения эакрытых Х -ов(были не долго)
Для Кайна N6 - все написанное выше - то же справедливо.
PS.И еще - это мое личное мнение.Последний раз редактировалось santarini2008; 25.09.2015 в 20:34.
-
Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
anglomilian (25.09.2015), Berkovajazz (25.09.2015), Domkrat (28.09.2015), Ekips1987 (26.09.2015), Letuchkin (25.09.2015), sav12 (25.09.2015), tsob (25.09.2015), Zowie (25.09.2015), Игорь333 (19.02.2016)
-
- Сообщений
- 29
- Репутация
- 750 (0)
26.09.2015 14:34tsob_"Вот и думаю, спрашиваю народ, кто и что с этим девайсом слушал..."
К своему QLS QA360 выбрал планарно-магнитные OPPO-PM3. Выбрал чисто исходя из технических характеристик данных наушников, особенно понравилась способность качать низы: "максимальная долговременная мощность 500 мВт"; "максимальная импульсная мощность 2 Вт"; "частотный диапазон от 10 Гц"; чувствительность 102 Дб/мВт; номинальный импеданс 26 Ом. Кабель съемный. материал амбушюр из натуральной кожи. Слушаю 3 месяца, поначалу уровень громкости QA 360 для себя ставил на 125 (из максимума 150), сейчас 110, - незнаю почему, возможно на самом деле какой то "прогрев" у наушников есть!? Очень удобные охватывающие наушники и очень надежная конструкция. В инете, в левых обзорах, OPPO-РМ3 иногда неправильно называют накладными да ещё и кожзаменитель приписывапют их амбушюрам - что не соответствует действительности. Так что QLS QA360 отлично тянет изодинамические наушники.
Чем ещё руководствовался при выборе наушников (сразу скажу, возможно я и неправильно этим критерием воспользовался!, поэтому в споры по данному критерию не вступаю), - в одном обзоре увидел универсальный совет "превышение входного сопротивленя приемника над выходным сопротивлением источника не должно превышать 300 раз"! 0,075 Ом х 300=22,5 Ом (очень близко к номинальному 26 Ом). Как я понимаю, данная рекомендация связана с требованиями к помехозащищенности линии, ведь в случае с наушниками при нагрузке 250 Ом ток в 10 раз меньше и видимо могут быть наводки (от мощного звонка сотового, например).
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Letuchkin (26.09.2015), santarini2008 (27.09.2015), tsob (27.09.2015)
-
28.09.2015 16:05
Санитаров вызывали?
Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Ekips1987 (28.09.2015), santarini2008 (28.09.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,855
- Репутация
- 13645 (0)
28.09.2015 20:05А где силиконовый чехол замутить?видимо у меня плеер первой ревизии
Все или Ничего!
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
28.09.2015 20:23Не в одной ревизии нет силиконового чехла. Только заказывать через Кларка из клс.
Возможно сейчас что-то изменилось.iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Zowie за полезный пост
Вит1972 (28.09.2015)
-
- Адрес
- Старый Оскол
- Сообщений
- 1,735
- Репутация
- 5464 (0)
28.09.2015 20:56Zowie, изменилось..Заказывал у Валеры в начале лета, чехол был инклудед..
-
Пользователи, сказавшие Спасибо torrense за полезный пост
santarini2008 (28.09.2015)
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
28.09.2015 21:09О как.
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
- Сообщений
- 29
- Репутация
- 750 (0)
29.09.2015 15:40[Letuchkin; 17.07.2015] Моя рекомендация извлечения треков из iso-образов основана на объективном улучшении звучания одних и тех же композиций после их извлечения. Это улучшение, по-моему мнению, связано с высвобождением ресурсов процессора плеера, которые ранее затрачивались на извлечение треков перед их проигрыванием. Таким образом извлекая треки мы облегчаем работу процессору плеера, тем самым улучшая его звучание.
Дополнительным бонусом извлечения треков является возможность прослушивание треков в формате DST.
Осмелюсь предположить, что замена карты на более скоростную не даст подобного эффекта. Предлагаю вам проверить самому.
Не буду вдаваться в подробности, приложу диаграмму ЦАПа CS4398. Из нее станет ясно, что происходит при выборе режима DIRECT DSD = ON. Возможно, наконец-то всем станет ясно почему DSD играет совсем по-другому.
Вложение 119618
Одновременное попарное (на двух аппаратах) сравнение прошивок версий 1.3.06, 1.4.08 и 1.4.04 показало, что технически DSD лучше всего звучит на прошивке 1.4.04. Под техническим преимуществом я подразумеваю отсутствие легкого шума присущего прошивке 1.3.06. В прошивке версии 1.4.04 этот шум отсутствует звучание ощущается как "кристально чистое". Что касается прошивки версии 1.4.08 то несмотря на отсутствие шума как и в прошивке версии 1.4.04 на ней происходит редуцирование послезвучий которые присутствуют в двух других версиях, потому я бы вообще не рекомендовал ее для прослушивания DSD.[/QUOTE]
Нарвался на занятный материал "SACD vs. DVD-Audio: практическое исследование форматов высокого разрешения"
(http://www.audio-hi-fi.ru/articles/sacd_dvda.htm) в котором автор, Алекс Стриганов, на вопрос "Как правильно воспроизводить SACD?" предлагает (со ссылками на другие исследования и схемные решения известных фирм) = в "преобразовании DSD-сигнала в PCM и дальнейшем воспроизведении такого сигнала через мультибитные ЦАП". Правильно ли я понял диаграмму ЦАП CS4398, при выборе в меню QLS QA360 фильтра DIRECT DSD OFF, - как раз фирма QLS Hi Fi и реализовала такую возможность?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
QLS QA360 в Мск
от izummm в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 02.03.2017, 18:42