-
- Адрес
- Воронежская
- Сообщений
- 513
- Репутация
- 3610 (0)
16.09.2015 20:51Fiio X5 mm3 (2.7), Hifiman hm-603 mm4, Ibasso DC03, Fiio utws3.
Onkyo A800, Blon bl-07, Myst Nail 2, Audio-Technica ath-sr50bt, QKZ VK4.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Krotus за полезный пост
gnugk (16.09.2015)
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 400 (0)
17.09.2015 02:12Подогрею-ка я тему Х5!
Здесь много раз обсуждалась разница в звучании между номерами прошивок, а также то, что производители заявляют, что в настройки звука не лезут.
Вот что мною найдено в распакованной прошивке FW2.5:
Папка system at****ute, файл default.ini, пример одной из строк:
<screen_brightness>5</screen_brightness> //1-10, ну тут понятно, что по умолчанию яркость средняя: 5 из диапазона 0-10, а вот что видим на несколько строк ниже:
<treble_adjustment_value>0</treble_adjustment_value>//-10,0,10
<bass_adjustment_value>0</bass_adjustment_value>//-10,0,10
Получается, даже в доступных для правки скриптах есть возможность влиять на звуковые настройки???!!!
Carel и другие комрады, кто ковырял прошивки, пробовали менять эти параметры? Как влияют на звук? Если экспериментов не было, на днях стану первопроходцем...
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Androgin (14.03.2018), Bellearh (23.09.2015), Charly (17.09.2015), Дмитрий (Знаменск) (17.09.2015)
-
- Адрес
- Саратов
- Сообщений
- 1,576
- Репутация
- 4993 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,102
- Репутация
- 6258 (0)
17.09.2015 10:53sam72, интересно будет почитать
-
-
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 400 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sam72 за полезный пост
mic74 (17.09.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 247
- Репутация
- 1415 (0)
17.09.2015 15:52Смахивает на какие-то остатки от прошки от Х3, где не было эквалайзера и только две эти настройки. Или если прошку писали с нуля, то может изначально тоже хотели как в Х3 сделать. В общем тайна покрытая мраком и хрен с ней.
- HM-601 LE (0.12)
- Klipsch Image X10 + Насадки от "44Sound" / Trinity Vyrus
- Philips Fidelio X1 & L1
-
Пользователи, сказавшие Спасибо JinHit за полезный пост
sam72 (18.09.2015)
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 400 (0)
17.09.2015 16:05Все же попробовал залезть в названные выше скрипты. Добавил в запись bass +10 вместо 0.
Послушал мою предыдущую прошивку, сбросил на заводские настройки, прошил на измененную...
Слушаю на стоковом плеере с ушами hi-fi man RE-400...
Наверное плацебо, ведь сам делал, хочется верить...
Но показалось, что низких добавилось на несколько дБ. Особенно самых низких. Ну насколько это позволяют услышать RE400, а они очень нейтральны.
В общем, кто не боится экспериментов, вот ссылка на новую версию:
https://www.dropbox.com/s/p3q34k13e1...er1-5.zip?dl=0
а вот скриншот дизайна моих прошивок, буду благодарен, если кто-то подтвердит или опровергнет разницу по низким частотам с базовой версией FW2.5
Скриншот1.jpg
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 247
- Репутация
- 1415 (0)
17.09.2015 16:47Прошу прощения, что придираюсь, к примеру в сравнение. Усилок е12а басс бустом поднимает низы на 4дб и это Очень хорошо слышно и учитывая, что у меня арматура, пусть хоть и Гвозди.
А у вас динамы и вам показалось, что на самых низах и несколько аж Дб. Ещё раз прошу прощения за эдакий стёб.
Но тут надо тестить на двух плеерах хотябы, а то пока прошу зальёте, прошьёте, настроение уже поменяется, пиво случайно в руке появится.
Сколько читал тему прошивок на Head-Fi никто там с этой настройкой не парился вроде, а они там тоже любят докапываться до каждой мелочи- HM-601 LE (0.12)
- Klipsch Image X10 + Насадки от "44Sound" / Trinity Vyrus
- Philips Fidelio X1 & L1
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 400 (0)
17.09.2015 17:20Потому и начал с фразы, что возможно плацебо.
У меня неплохой слух, но RE400 полоску эквалайзера 32Гц не очень чутко чувствуют, на мой взгляд.
Изменение в пару децибел на этой частоте конечно замечаю, 0,5 дБ - не всегда. Поэтому частоты 20-40 Гц, о которых веду речь, возможно добавились.
Кстати о Ваших 4 Дб: в ветке по теме есть высказывания, что эквалайзер в Х5 никакой, так как не действует. А у него диапазон +-6, т.е.12 дБ...
Ну а двух плееров для сравнения у меня конечно же нет и не будет. Вот и предлагаю попробовать, если не лень. Но я никому не навязываюсь. Всем удачи, радистам "73!".
-
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 0 (0)
17.09.2015 23:51пацаны а что лучше взять Fiio X3-II или х5 первого поколения ?????
-
- Адрес
- Новочеркасск,Ростовская обл
- Сообщений
- 646
- Репутация
- 2977 (0)
18.09.2015 01:48Х5 ежу понятно
vivo iqoo neo 3 5g+diy e12+??? sennheiser m2 oebt на серебре
-
- Сообщений
- 1,830
- Репутация
- 45769 (0)
18.09.2015 11:31[QUOTE=sam72;1722107] в ветке по теме есть высказывания, что эквалайзер в Х5 никакой, так как не действует.
Не действует на хайрезах, как я понял. А так - рабочий (FW2.5), вот только микродинамику и глубину сцены съедает. До мода частенько использовал - чтоб не сверлило... Проверил на А5-pro - непонял почему люди писали, что крутилка почти не меняет звучание - еще как меняет, но с обозначенными выше потерями (может на хайрезах крутили?)Спойлер:
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 400 (0)
18.09.2015 12:28[QUOTE=1145rs;1722511] Именно это я и имел ввиду. Даже неплохой эквалайзер некоторых может не устраивать, у людей разный слух, вкус и т.д.
А эквалайзер у Х5 в общем то не плох. У конкурента DX90 он просто рассчитан не правильно. Самому в начале 1990-х доводилось заниматься аналоговыми эквалайзерами от расчета схемы до воплощения в готовое изделие с самодельным дюралевым корпусом, покрашенным автоэмалью (6, 10, 20 полос на канал, на дискретных элементах, на отечественных операционниках, включенных по схеме гиратора). Построение эквалайзера с колоколообразной характеристикой каждого фильтра и пропорциональным шагом между полосами, например двухкратное увеличение частоты каждой следующей полосы как в Х5, это правильное построение с точки зрения музыкальных октав. Вот глубину регулировки бы ему до +-10 дБ... Ну и так неплох.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sam72 за полезный пост
1145rs (18.09.2015)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо IlyaVD за полезный пост
sam72 (18.09.2015)
-
- Сообщений
- 1,830
- Репутация
- 45769 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо 1145rs за полезный пост
sam72 (18.09.2015)
-
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 160 (0)
18.09.2015 13:25Скачал, попробовал послушать с такими же наушниками. Никаких изменений на низких или еще где бы то ни было, та же прошивка 2.5, что и раньше. К слову, мне больше нравится 2.07b, но тут, возможно, уже кажется мне. Ну и в целом, прошивки на основе аналога очень тормозят плеер. Такие дела.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
10cc (21.09.2015), 1145rs (18.09.2015), IlyaVD (18.09.2015), sam72 (18.09.2015), Михейё1981 (18.09.2015)
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 400 (0)
18.09.2015 16:25Спасибо за отзыв. Значит параметр все-же бесполезен. Ну, глюки прошивки я тоже замечал. Некоторые ссылки на графику перепутаны в системном файле, значит и эти параметры .ini файла не задействованы, а жаль. На счет тормозов не знаю... Графические файлы заменяю такими же по размеру изображения и похожими по размеру файлов в килобайтах, серьезной разницы в скорости работы интерфейса быть не должно. Ну а то, что интерфейс можно состряпать на свой вкус, просто чудо. Респект разрабам и всем причастным!!! Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем!!! (Мадагаскар)
---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:12 ----------
...возможность смены усилительных модулей как в hi-fi man 901, возможность быстрой смены батареи как в ibasso DX90, возможность устанавливать в прошивке интерфейс как в Х5, настройки характеристик звука и т.д. = мечта любителя портативной музыки, это как новейший истребитель пятого поколения... Эх... Китайцам эти пожелания отправить что-ли, или импортозамещение когда-нибудь заработает...
Всем хороших выходных дней и хорошей погоды!!!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sam72 за полезный пост
1145rs (21.09.2015)
-
- Сообщений
- 222
- Репутация
- 780 (0)
18.09.2015 16:50Внесу и я свою лепту о влиянии прошивки на звук
Сравнивал на своих westone w30
1. 2.07b-басов нет почти,помогает бас-буст на е12а,но все же черезчур,бас получается мутноватый,а высоких много очень
2. 2.36beta- самое ровное звучание на мой взгляд,нейтральное,баса маловато для арматуры,бас-буст на усилителе помогает отлично,баса столько,сколько нужно и не мутный
3. 2.5-бас лучше чем на всех предыдущих прошивках,звук темнее немножко,присутствует эдакий "ламповый окрас",очень удачная прошивка,но для меня баса не хватает,влияние бас-буста очень ярко выражено,баса становится нереально много
....Эх...остался на 2.36,так как она в связке с усилителем дает лучший бас,столько,сколько нужно
Если забить на бас,то самая лучшая 2.5 по звуку)
-
- Адрес
- Воронежская
- Сообщений
- 513
- Репутация
- 3610 (0)
18.09.2015 20:30А вот на моих ушах, как раз после чёткой и "прозрачной" 2.07b, 2.5 жутко "мылит", как будто кто-то резкость убавил. На басах акцентировать внимание не буду, с покупкой Сонек проблема исчезла, как таковая.
P.S. Сейчас 2.36 закину, погоняю. На своей связке ещё не пробовал.
***************
На 2.36, кажется, детальность чуть выше. Но сильно начинают, иногда до сибилянтов, выпирать высокие частоты.Последний раз редактировалось Krotus; 18.09.2015 в 21:08.
Fiio X5 mm3 (2.7), Hifiman hm-603 mm4, Ibasso DC03, Fiio utws3.
Onkyo A800, Blon bl-07, Myst Nail 2, Audio-Technica ath-sr50bt, QKZ VK4.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
FiiO M15, чехол, док-станция FiiO DK1, кожаный кейс FiiO HB4
от Alsetim в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 24.07.2022, 10:46 -
Продам FIIO HS12 -набор для плеера и усилителя FIIO X1-1 и FIIO X3-2
от klmnt в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 28.03.2019, 15:43 -
Fiio E6, Fiio E11, Fiio E12, Fiio E11K, Fiio E12A
от tiger_009 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 23.06.2017, 20:12 -
Комплект: Fiio E6, Fiio E11, Fiio E12, Fiio E11K, Fiio E12A
от tiger_009 в разделе АрхивОтветов: 12Последнее сообщение: 01.06.2017, 22:59