Vladsoldier, конкретно тот экземпляр 250-х, который слушал я, не имел такой проблемы. а у 880-х, к примеру, там и налезать не на что, так как сч не шибко внятные, но источник это может компенсировать
Результаты опроса: По Вашему мнению, какая версия звучит лучше?
- Голосовавшие
- 210. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Версия 250ом
147 70.00% -
Версия 80ом
20 9.52% -
Обе версии звучат прекрасно!
43 20.48%
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
31.08.2015 16:14
-
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост
81oleg31 (31.08.2015)
-
- Сообщений
- 568
- Репутация
- 900 (0)
31.08.2015 16:24Откуда в 250х наползающих на середину бас? Там того баса-то, как в полочных колонках. В дт770, дт150 - там да, можно говорить о неком "наползании".
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
31.08.2015 16:29Zurzmansor, нужно послушать любые открытые наушники и тогда будет понятно о чем речь.
-
- Сообщений
- 568
- Репутация
- 900 (0)
31.08.2015 16:37Каждый день т90 слушаю, до них - 990. Еще когда-то сенн ен350 и суперлюкс 240. Ну и коссы всякие. Ну и сенн 555 и еще чего-то. Это любые или не любые открытые?
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
31.08.2015 16:44Ну если в этих наушниках для ваших ушей бас звучит одинаково, то зачем тогда t90 покупали? Чтобы ВЧ цикали?
-
- Сообщений
- 568
- Репутация
- 900 (0)
31.08.2015 16:48Где я писал об одинаковости звучания в них баса?
Я интересовался о том, откуда в 250х наползающий на средину бас.
Мне был дан совет слушать любые открытые наушники (интересно, зачем?).
В последнем твоем сообщении говориться, что по моему мнению в перечисленных мной моделях открытых наушников одинаковый бас.
Это похоже на набор слов.
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
31.08.2015 16:51Zurzmansor, Набор слов судя по статистике профиля в ваших сообщениях
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105621 (0)
-
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
31.08.2015 20:10-=SS=-, советую уши для дома открытого типа. Что касается "почему?" То 250е присущи недостатки как и для большинства закрытых ушек: плоская сцена, нет позиционирования инструментов, не глубокий бас. В целом наушники на меня произвели впечатление зажатости.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
31.08.2015 20:23Я бы не сказал, что сцена именно плоская, позиционирование имеет место, но оно очень камерное, все действие ограничивается маленьким и тесным подвальчиком, в котором воздух и тот спёрт. Это характерно практически для всех закрытых наушников, впрочем.
-
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 2115 (0)
01.09.2015 01:09При всех недостатках 250-ых (зажатости и т.д. и т.п.) на мое ухо они существенно лучше 770/880/990-ых.
И именно благодаря образцовой АЧХ, из-за которой хочется слушать музыку и из-за которой не возникает переутомления.
-
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 305 (0)
02.09.2015 18:28kosyakman, так может быть это и есть ключик к высокой детальности и разборчивости? Вот чисто логически, где вы будете слышать детали у исполнителей на музыкальных инструментах - в небольшой студии, или на стадионе "Спартак"? Я думаю, что все таки первый вариант. Нет у 250 "вкусных" пространственных обработок, чем может похвастаться 800. На то они и для работы сделаны 250, на то в них много записей проваливаются по качеству.
---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:24 ----------
Я также заметил, что очень много записей имеют недостаток, то есть переизбыток 1-3 кгц, причем это мне слышно даже в своих германах, и прочих наушниках, а вот например на 770 о чудо - смягчение. Вот он может признак массового студийного использования 770?
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.09.2015 20:26К сожалению, у 250-х не "образцовая" характеристика.
Сравните АЧХ DT250/770/880 на графиках
http://en.goldenears.net/10680
http://en.goldenears.net/8535
http://en.goldenears.net/11302
Графики АЧХ без учета функции HRTF, но относительно друг друга их можно сопоставить и увидеть пик у 250-х в 4 дБ в диапазоне 1-3 кГц. Этот пик очень хорошо прослушивается и приближает сцену, может также являться одной из причин так называемого "спертого" звучания.
Попробуйте эквалайзером провалить этот участок на 4-5 дБ - звучание существенно улучшится.
Другой источник
http://www.innerfidelity.com/images/...icDT250250.pdf
тоже дает не очень радостную картину АЧХ (уже с учетом функции HRTF) - также проблемная область в районе 1-2 кГц.
Делая поправки на разницу измерений, тем не менее можно отчетливо видеть, что результаты двух независимых измерений неплохо коррелируют друг с другом и показывают недостатки 250-х.Спойлер:
-
02.09.2015 20:33Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dima F за полезный пост
10 парсек (03.09.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 2135 (0)
02.09.2015 21:09у 250-х по сбалансированности частот наберется лишь горстка конкурентов.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Pashtet001 за полезный пост
10 парсек (03.09.2015)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.09.2015 21:52Не так уж и отлично они отрабатывают фронты.
На отработке меандра 30 Гц на переднем фронте мощный пик - говорит о том, что со средними частотами не все хорошо. И это видно - участок 1-2 кГц должен быть провален - вместо этого - горизонтальная линия.
Меандр 300 Гц - отрабатывают тоже не очень хорошо. Пик на переднем фронте говорит о том, что высоких многовато. И это видно на АЧХ - пик на 9 кГц должен быть примерно на 5 дБ ниже.
Близкие к образцовым измерения Audeze LCD2
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2.pdf
Не совсем корректно сравнивать наушники, использующие разные технологии звуковоспроизведения, но раз заговорили об "образцовой" АЧХ...
Чтобы было понятно мое итоговое отношение к 250-ми, я перечислю их недостатки:
1) проблемный участок 1-2 кГц
2) великоват пик на 9 кГц
3) плохая отработка одиночного импульса - небольшое "подгуживание" - это же видно и на графике Cumulative Spectral Decay - обратите внимание на низкочастотные затухания после воздействия. Кстати, на нем же видно, что на 9 кГц затухание после воздействия тоже достаточно длительное.
В остальном за такие деньги только плюсы.Спойлер:
-
02.09.2015 21:58
Говорит, о скоростных характеристиках драйвера. И т.д.
И это не слышно никак. ВЧ у этих наушниках не яркие, что и подтверждает квадратный график.
Я снимал лично квадрат и выкладывал здесь. На 96 он вообще "квадратный", что говорит о корректной передаче сигнала. У LCD показатели хуже, так как хуже скоростные характеристики, но лучше по искажениям. Двойной всплеск+очень низкий.Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.09.2015 22:02Dima F, можно долго спорить насколько хороши или плохи эти наушники.
Моя оценка их звука - 4 по пятибалльной шкале.
По соотношен цена/звук - 5 из 5.Спойлер:
-
02.09.2015 22:08Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm
от Tuck в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 29.04.2020, 15:08 -
Beyerdynamic DT290+Beyerdynamic DT231pro одним лотом
от amartol в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 14.06.2018, 15:46 -
Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
от Predator1337 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 03.07.2017, 17:24