насчёт "вслепую" - перечитайте мой пост ещё раз. своё мнение никому не навязываю. ну и готов также выслушать ваше аргументированное, не вслепую, без оглядки на цену.
да, была модель KZ LPS. я о ней тут отписывался с фотографиями в сообщении #369
-
- Адрес
- Minsk, BY
- Сообщений
- 700
- Репутация
- 16271 (0)
31.08.2015 14:19Последний раз редактировалось verry; 31.08.2015 в 14:45.
God gave Rock and Roll to you!
verry on last.fm
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 100 (0)
31.08.2015 14:22Я слушал ED8, DT3, ED10, X6, Microring, ED3, RX. Микроринги наверное самые сбалансированные, хорошо звучат и хорошо выглядят, но они и стоят дороже всех. DT3 и X6 звучат оч похоже друг на друга, но в отличие от Микрорингов в них гораздо больше баса, но бас этот как раз частично съедает детализацию. RX показались самыми глухими. Слушали все с другом на Fiio x1/x3, у него мнение аналогичное.
-
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5640 (0)
31.08.2015 14:47Аргументированно я могу говорить только за ED9, так как оставил на руках именно их. Модель хорошая и звук дает на много лучше чем можно ожидать за 12$, есть с чем сравнить, коллекция ушей уже не маленькая, еще на постоянной прослушке Etymotik HF2 и VE Monk, есть много другого, из известного но не особо используемого Mannhas C190, Tennmak Porcelain, Edifier H180 др. За другие модели KZ я ни чего не говорю, так как если и слушал какие-то то недостаточно, что бы делать выводы. По поводу качества звука ED9 вот тыц и тыц, с обзорами в целом согласен, добавить особо нечего.
-
- Адрес
- Minsk, BY
- Сообщений
- 700
- Репутация
- 16271 (0)
31.08.2015 15:07God gave Rock and Roll to you!
verry on last.fm
-
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5640 (0)
31.08.2015 15:17verry, а какую вы хотите аргументацию? Сравнивать KZ с мониторными Байерами за 1000$? Надо четко разделять, что Вы хотите. Поверьте мне, не всем нужны наушники за 200 - 500$, таких фанатов как Вы и я немного, и большинству людей качества KZ будет за глаза. Поэтому выводить разговор за рамки "цена-качество" некорректно, потому что я всегда на ваши "хорошие" наушники найду те которые стоят в 3 раза дороже, и скажу что Ваши наушники г**но.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо GoosmaN за полезный пост
TOXOC (01.09.2015)
-
- Адрес
- Minsk, BY
- Сообщений
- 700
- Репутация
- 16271 (0)
31.08.2015 15:48GoosmaN, вы меня немного неверно поняли. в крайности бросаться не обязательно - вполне приличные затычки начинаются с вполне доступных 30-50$.
поэтому покупку KZ считаю просто нерациональным поступком - если качественный звук не главное, тогда можно брать и всякие awei и аналогичный нонейм за 2-4$ (у меня один знакомый так и делает, живут они у него в среднем 2-3 месяца, и он их регулярно меняет на такие же), они относительно своей цены тоже будут играть, а покупка KZ уже тоже будет переплатой, да ежё и в 3-5 РАЗGod gave Rock and Roll to you!
verry on last.fm
-
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5640 (0)
31.08.2015 16:04verry, AWEI как раз в ценовой нише KZ, и звук у них, согласен, плох (были у меня)). Я еще раз говорю, за всю линейку KZ судить не буду, знаю, что звезд с неба не хватают, но по сравнению с теми же AWEI я думаю они конечно будут лучше. 30-50$ долларов это тоже не гарантия качества и это в 3-5 раз дороже любого KZ. Кстати попробуйте VE Monk я думаю вы сильно удивитесь тому, что можно получить за 10$
-
- Адрес
- Minsk, BY
- Сообщений
- 700
- Репутация
- 16271 (0)
31.08.2015 16:37спасибо, я уже "наудивлялся" с KZ за 10$ и т.п. шучу, мне они просто не интересны, т.к. форм-фактор монков не для меня
модели с качественным звуком в эти деньги есть. понятно, что не все
да, 3-5 раз это вроде на первый взгляд и много, но в реальных деньгах разница неподъёмная разве что для учащихся
своё мнение я высказал, соглашаться или нет - личный выбор каждого. думаю, можно считать этот вопрос закрытым.God gave Rock and Roll to you!
verry on last.fm
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо GoosmaN за полезный пост
TOXOC (01.09.2015)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 4,205
- Репутация
- 5597 (0)
01.09.2015 08:31GoosmaN, я Вас полностью поддерживаю!Потому и перехожу на дешёвые шалабушки.Просто стал замечать в последнее время,что покупка и прослушивание более дорогих девайсов перестало приносить удовлетворение от звучания,WOW эффект,который ранее присутствовал переодически,теперь исчез совсем!
Сраться из за наушников за 12 баксов и доказывать,что ты не баран считаю не целесообразным.Не нравятся как звучат?Бегом из этой ветки,туда где от 1000$ и более,вот там и доказывайте.Здесь обсуждают дешёвенькие бюджетные уши с соответствующим звуком и не более!!!
В школу не опаздываем!Делайте все хорошее, что сможете, для всех кого, сможете, всеми способами, которые можете, пока можете.
"Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках"
-
Пользователи, сказавшие Спасибо TOXOC за полезный пост
GoosmaN (01.09.2015)
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
14.09.2015 16:32Пришли ED10. Размер порадовал, удобство - не совсем. Не плотно сидят в ушах.
Звук - откровенно хуже чем ED8 и ED9. Провал средних частот, почти шипящий верх.
Совершенно вялый бас, не совсем понятен "пиар" по поводу наушников для бассхедов.
Видимо у KZ больше нечего покупать. Жалею что взял ED9 и ED10.
---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:31 ----------
В добавку, еще один минус - это полное отсутствие сетки в канале наушника.
-
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5640 (0)
14.09.2015 16:38subcaelo, ED9 не для басхедов это точно, бас там присутствует весьма в умеренных количествах, по мне достаточных для затычек. ED10 даже официальные продавцы не советуют, по их мнению ED9 лучшая на данный момент модель из всей линейки, так что согласен, если не в жилу то копаться в их ассортименте больше не стоит.
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
14.09.2015 16:48По удобству ED9 довольно хороши.
Думал что просто привык к звуку ED8 - но нет, ED10 действительно ужасная модель.
В последних нерациональное использование корпуса,
кажется они скопировали какую-то малоизвестную модель наушников.
Вообще в сомнениях, что бы теперь взять на замену ED8.
-
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5640 (0)
14.09.2015 16:54subcaelo, может их и взять если нравятся, это же главное. А что на KZ свет клином сошелся? Курите эту ветку.
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
-
- Сообщений
- 552
- Репутация
- 690 (0)
27.09.2015 02:52Всем привет. Кто сравнивал ЕД 9 с Пистонами 2 или 3? Что лучше взять пистоны или КЗ 9?
-
- Сообщений
- 302
- Репутация
- 740 (0)
27.09.2015 16:31не раз отвечу стабильно рабочим методом, возьмите ED9 и P2/P3 и сравните влобовую, мы тут не экстрасенсы с тнт, выбирайте из двух, какие менее понравятся продадите, уверяю с руками оторвут. ~25$ (за пару наушников) разве это много, в общем-то это самый честный и "эго-субъективный" вариант для вас, с вашим конкретным слухом.
---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------
Или еще вариант, если вы живете в РФ, берите GAL 9500! Дико их советую, звук интересней чем в 3х пистонах это уж точно, если честно за свои деньги они меня бешено поразили, просто не ожидал. все бобра и удачного выбора.)
-
- Сообщений
- 552
- Репутация
- 690 (0)
27.09.2015 17:08WhatKingOfOystry? Спасибо конечно, но покупать две пары не имею возможностей сейчас. Тем более есть своих три пары АКГ(две накладных и одни затычки). Послушать не знаю дадут ли пистоны, они запечатанные. А КЗ только заказывать. Я спрашиваю потому, если разница не так уж большая, смысл переплачивать за Пистоны. Люблю басовитый звук, но АКГ 375 хоть и басят отлично и стоят сто баксов не подошли мне. Заваленные высокие частоты. Без них звук никакой. Говорят пистоны и КЗ ровные более. Мне очень понравился звук Всоник всд 3, все частоты вроде играют нормально для такой ценовой категории. Но цена их 50 баксов. А мне сейчас нужны затычки за малую цену, но с неплохим звуком. Стоит выбор между пистонами и кз, но к сожалению их не слушал. Или все же добавить и купить всоники. Заушная посадка и звук подошли более чем.
-
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5640 (0)
27.09.2015 20:11NBA, если высокие и упор на верхнюю середину нравятся, то ED9, не промахнетесь, но многим из-за этого они кажутся резковатыми и чрезчур яркими, на вкус и цвет.
-
- Сообщений
- 552
- Репутация
- 690 (0)
28.09.2015 00:47GoosmaN, смотря еще какой источник. Вот если перевес в верхнюю середину и высокие, могут быть крикливые. Я этого не люблю. Но главное чтобы без сибилянтов. Я почему обратил на них внимание. У меня были Сони ЕХ 310 ЛП. Начитался про них отзывов и куча обзоров. Прям идеальные ровные мониторы за свою цену в 50 баксов и лучшего трудно найти. В итоге в наушниках хорошая только комплектация и дизайн. Отстой полный. Середина крикливая и сибилянтов море. Как только вокал, звуки тц-тс просто раздражали, одни сибилянты.. Высокие тоже не ахти, но еще более менее нормальные для такой цены. Бас вроде есть, но он теряеться за той крикливостью и его плохо слышно, когда играют все инструменты с вокалом. Прогревал сто часов не помогло, стало еще хуже, еще больше крика и сибилянтов и бас меньше стал. Потому боюсь, чтобы они не были такими как соньки. Но тут хотябы второй звуковод есть и можно что то подшаманить думаю. Тут КЗ сравнивали с Авеи вроде. Так вот, уверен они лучше их. А я слушал много Авеи, и могу сказать как для 5 баксов звук неплох реально. Но только две модели понравились у них. 900-тые вроде. Есть и басы, середина и высокие тоже вроде. Не такие крикливые плюс. Потому делаю выводы, что уши должны быть нормальными за свою цену.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Knowledge Zenith (KZ) ZS6
от Barberman11 в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 17.02.2022, 23:18 -
Knowledge Zenith ZS5
от nikitoss_rus в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 24.12.2017, 10:43