-
-
- Сообщений
- 61
- Репутация
- -319 (0)
10.08.2015 14:47и вперде https://www.google.ru/webhp?sourceid...80%D0%BE%D0%B2
только сертификаты у фирм тоже смотрите, а то тоже может быть на звуковухах поверять будут
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 61
- Репутация
- -319 (0)
-
- Сообщений
- 1,704
- Репутация
- 22018 (0)
10.08.2015 16:08Поверка не стоит тысячи, но в данном случае она действительно не нужна.
Ключевая особенность измерений синусоидального сигнала заключается в отсутствии необходимости иметь АЦП высокого разрешения.
Дело в том, что собственно измерением в настоящее время является не использование селективного микровольтметра, а банально - преобразование господина Фурье. Принципиальным его отличием от непосредственного измерения является интервальность. Простым измерением на окнах большей величины и усреднением может быть достигнута разрешающая способность на уровне собственных искажений аналоговых каскадов, предшествующих АЦП.
А инженеры Романа давным давно бы уже выпросили у Техасовцев образец платы на PCM4222, ну или сами сгородили...
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
10.08.2015 16:28сколько бы она не стоила - нам это не надо. Плюс она занимает время - а у нас оно ценнее денег.
---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:26 ----------
у тексосовцев просить что-то нервы портить. Мы у них поддержку по HDMI "спрашивали". Пока с лямом зелени не придешь - там на тебя даже не смотрят. Так что купить платку то можно, и может и купим. Главное чтоб потом мертвым грузом не повисла.
-
10.08.2015 16:33
О, рождение еще одного местечкового срачика. Плеер оживает
атата
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Drakkard за полезный пост
sonyBMG (10.08.2015)
-
- Адрес
- Саратов
- Сообщений
- 582
- Репутация
- 109346 (0)
10.08.2015 21:17
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Hardcorist (11.08.2015), kosyakman (13.08.2015), sonyBMG (10.08.2015), _Павел_ (11.08.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
-
- Сообщений
- 61
- Репутация
- -319 (0)
11.08.2015 05:13окна окнами, а АЦП получше выпросить нужно ? pcm4222 не стоит ибо УГ, просите pcm4202 или pcm1804
---------- Добавлено в 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:12 ----------
так и есть, только даже качественный промер не гарантирует хорошего звука
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
11.08.2015 11:15при всем уважении - это совсем не от этого. Вкусовые составляющие влияют куда больше чем чем выбор между Фурье и Вольтметром. Ну по крайней мере это мой опыт общения с аудио на протяжении уже пёс знает скольких лет.
Просто, ну совершенно не понятно что значит "грустно звучащий". Есть ГОСТ на грусть?
-
- Сообщений
- 1,704
- Репутация
- 22018 (0)
11.08.2015 12:37Ром, просто ради прикола, попроси своих инженеров собрать вот такую схемку на выхлопе ЦАПа и дать тебе послушать:
ImageUploadedByTapatalk1439285199.382996.jpg
Подойдут почти любые JFETы с начальным током стока от 10 мА. В качестве мосфетов нужны или Depletion Mode с напряжением -2 : -1 Вольта или надо прикрутить Enhancement Mode мосфетам постоянное смещение на ток стока JFETов.
На выход можно цеплять сразу наушники с сопротивлением 300-600 Ом. Или во втором каскаде нужны сильноточные JFETы типа CP650.
В принципе можно даже и без мосфетов, только следите за ОБР JFETов по теплорассеянию, милливатт в 200 для ТО-92 надо уложиться с учетом номинала напряжения.
Сергей, как насчет более-менее хорошо звучащего и относительно пристойно измеряющегося безоосного однотакта?Последний раз редактировалось _Павел_; 11.08.2015 в 12:53.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 1,704
- Репутация
- 22018 (0)
11.08.2015 13:05Ну ты же дюже уважаешь NOS ЦАПы на параллельных преобразователях.
Вот тебе к ним элегантный выхлоп без единого ОУ, в настоящем классе А, да еще и без ООС. Так сказать, тренировка для мозгов или разрыв шаблона, кому как. Единственное нарекание - для минимизации постоянки на выходе требуется подбор транзисторов.
Параллельно резистору на землю ставится конденсатор соответствующего номинала - получается фильтр первого порядка.
Если прикрутят к тем AD1862 или чему-то похожему, то думаю, эта простая схемка удивит тебя своим звучанием.
Точно. Но, опять же, это зависит от произведенного на тебя впечатления.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо _Павел_ за полезный пост
Rom2307 (11.08.2015)
-
- Адрес
- Саратов
- Сообщений
- 582
- Репутация
- 109346 (0)
11.08.2015 13:23Простой пример. Многие искажения, вызванные перегрузкой каскадов, охваченных ООС, быстрым сигналом на FFT не появляются, ибо они шумоподобные. Спектр, однако, имеют узкий - потому ухом воспринимаются, равно как древним аналоговым спектроанализатром или селективным милливольметром. А число таких конструкций огромно, вместе с числом неграмотных инженеров.
А то, что это не единственная причина, я уже писал. Тут просто поднял пласт людей, которые честно обмеряют технику, получают при измерениях хорошие результаты - а на выходе все-равно мусор.
Да практически никак. Все безоосные однотакты, которые я видел - это улучшайзеры в той или иной степени. Как и недофильтрованные ЦАП, к слову, те же NOS. К слову о вкусах.
-
- Сообщений
- 1,704
- Репутация
- 22018 (0)
11.08.2015 13:33А вот приведенную мной схему прокомментируйте, пожалуйста, можно в личку. Интересно ваше мнение как стороннего и квалифицированного инженера-практика.
Честно сказать, собрал я ее на совсем других транзисторах, но для КП601 и КП904 с моделями совсем плохо. Из наушников - сенхи 600, ЦАП - AD1865 с SM5847.
За полгода заметил, что почти все остальные плееры, ЦАПы и ушники постепенно перестал слушать...
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
11.08.2015 13:55знаете, не согласен. Вернее не совсем согласен.
Я не могу вам точно по технике все расписать, но последнее время уделяю огромное внимание тому, что называют "хорошим звучанием" разные люди. Мне легче анализировать именно ту составляющую которая связана с людьми. И честно говоря, заметил, что обычно та техника что имеет более качественные измеренные характеристики и звучит более качественно. Но, не могу отрицать того что и менее качественный звук может быть очень "не грустным".
Насчет того кто измерят и получает хорошие цифры и плохой звук - тут честно говоря я такого примера не знаю. Во-первых, тут вообще не много тх то что-то измеряет. Я лично засилия измерений не вижу. Во вторых те кто говорит что мол красивые цифры и о чем а главное как звучит - они измерений вообще никогда не выкладывают. Модификаторы тоже. Кроме вроде как одного кто модит АК240. Но у него как раз и отзывы и измерения только подтверждают (тут правда я могу быть не совсем информирован, ибо глубоко не копал). Тоже самое касается усилителя - Симкарта там и слух и измерения рядом шагают.
так же бывает и так, что красивые измерения получены не совсем честным путем и при перемерке оказывается все не так как было заявлено.
Иногда некую часть измерений вообще не проводят. Ограничиваясь толко ДД и частоткой. Тогда речь идет только о бедности данных...
В общем не согласная я Может дадите какой-то пример, чтоб посмотреть на хороший по измерениям апарат, но при этом "грустно звучащий". И я даже пока не буду рассматривать вопрос "для кого грустно...". Мнеправда интересно. Ибо мой опыт пока говорит обратное.
---------- Добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:47 ----------
Тем не менее именно носы субъективно... это к слову о вкусах и "грусти".
-
- Сообщений
- 61
- Репутация
- -319 (0)
-
-
- Сообщений
- 1,704
- Репутация
- 22018 (0)
11.08.2015 15:19Именно с этим у многих глубокоосников и плохо...
Пожалуй, не соглашусь в целом. Думаю, что среди форумчан я изрядно глубоко в теме обработки человеческой речи и исследования слуха. Тут, наверное, лучше всего сказать об историческом возникновении этих двух аппаратов. Речь была возможностью предупредить сородичей об опасности - и выжили, естественно, более "громкие" особи с эффективной передачей сигнала опасности. А вот слух был нужен для двух целей, первая - это естественно услышать крики опасности, а вот вторая - это "охотничий" навык. Правда мы не совсем хищники, поэтому тут соглашусь, на фоне слуха кошачьих, наш - слабоват. Кстати, есть и конфузы, например, заяц немного пострадал от такой эволюции - уши слишком сильно развились и часто "висят".
Один из наиболее сильно поразивших меня опытов - исследование работы коры головного мозга во время детского плача и крика. Такой степени задействования коры практически не встречается ни при каких других условиях, мобилизуются практически все резервы организма. Особенно показательны женщины, вместе с меньшей различимостью нарушений передачи речи по ГОСТ 50840, они совершенно безошибочно выделяют "агуканье" и крики собственного ребенка среди сотен похожих для мужского слуха.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Astell&Kern a&Futura SE200 - первый в мире мульти-ЦАПовый плеер
от shadale в разделе Flash-плеерыОтветов: 319Последнее сообщение: 21.03.2023, 14:49 -
Куплю плеер в Спб около 15-20 тысяч
от Nikkychun в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 13.09.2019, 15:33 -
Технофлуд
от мурка в разделе ФлеймОтветов: 132Последнее сообщение: 15.10.2016, 14:44 -
Выбор плеера стоимостью около 200$
от Maxschmitt в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 10.09.2012, 20:18