Результаты опроса: По Вашему мнению, какая версия звучит лучше?

**Dima F** · 23.06.2015 05:37

У 701 реально маловато низа. Отсюда звук получается легковесный. В целом акцент на середину. Вопрос решается очень мощным усилением. В этом смысле наушники как тугие изодинамы.

**Alfik** · 16.07.2015 17:57

Сообщение от Dima F

У 701 реально маловато низа. Отсюда звук получается легковесный. В целом акцент на середину. Вопрос решается очень мощным усилением. В этом смысле наушники как тугие изодинамы.

Не решается, пробовал. Как было мало низа так и будет.

**Dima F** · 16.07.2015 18:45

Сообщение от Alfik

... пробовал...

Ещё пробуйте. С усилителем размахом в 30 вольт и 300мА тока покоя, который был у меня для изодинамики работали принципиально иначе.

**Max731** · 16.07.2015 20:45

Сообщение от Dima F

С усилителем размахом в 30 вольт и 300мА

а у конвеерных усилителей где-то указываются такие параметры в спеках? шота не встречал...

**Alex_Nsk** · 16.07.2015 20:52

Легко высчитать из мощности на указанном импедансе нагрузки.
P=u*i=u*u\r=i*i*r

**Max731** · 16.07.2015 20:57

Сообщение от Alex_Nsk

P=u*i=u*u\r=i*i*r

а можно расшифровать для простого люда?

**gemzza** · 16.07.2015 22:39

Сообщение от Max731

а можно расшифровать для простого люда?

Физика она такая физика

P - мощность,
u - напряжение,
i - сила тока,
r - сопротивление.
* - знак умножения,
\ - знак деления,
= - знак равенства.

Дальше расшифровывать надо?

**Dima F** · 16.07.2015 20:53

Сообщение от Max731

а у конвеерных усилителей где-то указываются такие параметры в спеках? шота не встречал...

Ну, вообще у хороших указываются. Другое дело, что стоимость таких аппаратов уже не "детская", так как обеспечить низкий уровень искажений сложно и такие усилы для наушников дискретные.