Рейтинг наушников по версии форумчан.

[Hardcorist]

Hardcorist, Вы бы хоть упомянули названия пунктов 3 - 10, чтобы народ ориентировался.

Не понимаю, зачем кому-то ориентироваться в говне
А если серьезно, то я по работе столько всего переслушал, что у меня уже трудовые мозоли в слуховых проходах. Для меня наушники давно превратились в безликую массу. И уж тем более выделять что-либо из этой массы крайне трудно. Ну помню Труш привозил какие-то ушки, которые хорошо звучали.

[goblin777]

Не понимаю, зачем кому-то ориентироваться в говне ..

Чтобы его не покупать и даже в руки не брать.

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:53 ----------

Тема не несет вообще никакой пользы. Субьективные оценки, да еще выраженные в цифрах - зло.
С этой точки зрения оценка как 1 и 0 от Хардкориста более правильная, думаю.

К чужому мнению отношусь с пониманием.
Сисечную тоже считали бесполезной. Это же не на полном серьёзе, пусть люди развлекутся.

[Alex_Nsk]

goblin777, тогда сделайте не "рейтинг", а "Зал славы".

[goblin777]

goblin777, тогда сделайте не "рейтинг", а "Зал славы".

Я не умею..

[я только спросить]

goblin777, тогда сделайте не "рейтинг", а "Зал славы".

вот человек дело говорит, все эти ваши 7.2 - 7.1 - 7.3 - просто смешны, лично мне как человеку ничего не слушающего, хочется видеть 5-7 наушников хороших на 5 балов из 5 за $ > следом за ними 5-7 наушников в ценовой категории выше , тоже на 5 из 5,
я постоянно слышу Yamaha EPH-100, Klipsch Image X10i, Ostry KC06A , ETYMOTIC ER-4S, но это совершенно разные категории, кому-то очевидно что "что-то" на голову выше "того-то"

[goblin777]

.. лично мне как человеку ничего не слушающего, хочется видеть 5-7 наушников хороших на 5 балов из 5 за $ > следом за ними 5-7 наушников в ценовой категории выше , тоже на 5 из 5..

Лично Вы создайте тему, подпишусь на неё. Если кто ответит.
Мине бы такого тоже хотелось.