Всем привет. Добрался и я до форума. Короче.
Пользуюсь с 2001 года "цифровиком" SONY DSC P-50 (2,1 мегапикселя). Отснял на нем около 9000 снимков (он сам их посчитал) . Проблем с ним небыло никогда.
До 2000 снимал на пленку . В фотографии любитель, но снимать люблю и пейзажи, и портреты, и спорт, и вообще все интересоне и ночью, и днем.
В магазинах фотоаппаратов много. В руках держал Oyimpus SP 350, SP 500 на вид ничего понравились менеджер уж очень их хвалил. На форумах о них много плохого прочитал .
Понравились и на вид и характеристики Sony CyberShot DSC-H2 и Sony CyberShot DSC-H5. Но о них никто ничего не пишет как будто-бы их никто не покупает и о них ничего не знает. Может вы знаете что плохое-хорошее о них. Склонен купить именно Sony CyberShot DSC-H5. Но выбор сделаю после ваших советов и рекомендаций.
1. Свой SONY DSC P-50 задарил брату (тесновато мне в нем и возможности его в настройках стали слабоваты) хочу купить себе что нибудь другое $ 300-400.
2. Разрешинием мегапикселей ~6-8.
3. Зумм оптический 5-15 цифровой до 10.
4. Ночная фотосъемка это было-бы неплохо.
5. Интерфейс русский.
6. Оптическая стабилизация -хорошо-бы.
7. Питание 2 x AA Ni-MH или Li-Ion .
8. Желательно побольше экранчик. Со зрением плоховато .
9. По возможности прозрачное и интуитивно понятное меню. Хотя - разберусь.
10. Видео и AV спокойно без него обойдусь ... а вот USB 2.0 надо чтоб был.
11. Желательно со слотом под флешу.
12. Чтоб шустрый был и по пол часа там не ждать пока он всё обдумает, обработает, ...
13. Хотелосьбы чтоб и макросъемка была мух и жуков поснимать.
14. Чтоб в автоматическом и в ручном работали - фокусировка, выдержка, диафрагма...
15. Формат сохранения изображения JPEG - обязательно, RAW - не критично.
Много затребовал, но хочется купить что-то хорошее и на долго.
Посоветуйте пожалуйста что можете... Если есть варианты, не подходящие под какие либо из пунктов, всё равно предлагайте. Буду смотреть-читать. От чего-то я могу отказаться.
За все советы и рекомендации заранее Большое Спасибо.
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
29.09.2006 00:54
-
29.09.2006 09:04
возьмите кенон
http://www.pleer.ru/_9758.html
по качеству получше сони!
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
P.S.
ночной съемки на мыльницах ну бывает!
сохранение в РАВ дает огромное приемущество перед джипегом! - получаются фотки разного уровня!
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 30 (0)
01.10.2006 12:01Могу сказать Вам,что выбор можно остановить на фотоаппарате Sony -H5.
У меня он уже пару месяцев и никаких замечаний по нему нет!!
Стоит он как раз в пределах 400$. Здесь,в Москве у официальных представителей фирмы.
-
02.10.2006 11:31
выбор то можно сделать!
и сони тоже не плох...
но, на мой взгляд, кенону он проигрывает...
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
-
03.10.2006 11:05
к сожалению только по тестам и личным представлением о фотиках сони и кенон в целом... :(
(особенно порадовала серия ультракомпактов сони которая не могла навестись на резкость даже в солнечный день - не понятно вообще как можно было выпускать такое %)
у сони хороши только топовые просьюмерки, но хороши именно как просьюмерки - они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)
два выбранных вами фотика очень близки по качеству, но на мой взгляд (судя по тестам) кенон лучше...
сам я предпочитаю немного другие аппараты
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
03.10.2006 21:33Живу в Кривом Роге (Украина) сегодня ездил по магазинам (20 магазинов) и только в одном нашел и сони Н5 и кенон S3 держал их в руках пробовал фотографироватьи близкие цели и вдаль стрелял когда баловался кеноном он мне понравился потом взял сони он тоже мне понравился на первый взгляд отличий не заметил.
Хотя у сони экран завораживающий огромный, интерфейс в нем больше нравится, и ложится в руку класно.
Оба фотика мне понравились одинаково. Думал от близкого знакомства все прояснится и вопросов не будет вытащу деньги возьму и буду пользоватся, но нет не вышло.
Вы пишете что предпочитаете другие а какие именно можно посмотреть. И еще один вопрос
...они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)
это какие зеркалки дешевле чем просьюмерки сони?
Спасибо за общение!
-
04.10.2006 13:31
если один лежит в руке лучше - то брать однозначно его! главное чтобы было удобно и приятно работать, а мелкие различия не имеют значения! (ИМХО)
у меня зеркалка никон д70 - очень нравится, может потом заменю на д80 или д200...
под зеркалками я имел ввиду бюджетные типа никон д50, пентакс, олимпус 500 - они стоили около 17-19 тысяч в то время как сони Р1 стоила под 30 сейчас с выходом сони альфа цены на просьюмерки сони стали более вменяемыми...
-
11.10.2006 20:15
Я вот тоже склоняюсь к покупке Canon S3 IS НО
СТОИТ ли переплачивать 2000 за S3 когда S2 такойже, ну пускай 5мп и экран 1.8??
помоему это 2000 не стоит
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
12.10.2006 15:31Да действительно характеристики этих двух экземплянов о-очень схожи и убедится можна открыв ниже предложденные ссылки:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1429
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1619
но есть "НО"
они всетаки немного отличаются в следующем (S3 и S2) :
число эффективных пикселов
- 6 млн.
и
5 млн.
эквивалентная чувствительность ISO
- AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800
и
AUTO, 50, 100, 200, 400
монитор
- 2,0-дюймовый
и
1,8-дюймовый
Размер изображения
- (L)2816 X 2112, (M1) 2272 X 1704, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480, (W)2816 x 1584
и
(L)2592 x 1944, (M1)2048 x 1536, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480
Видеоклип
- (L)640 x 480, 30/15 кадров/с (M)320 x 240, 60/30/15 кадров/с
и
(L)640 x 480, 30/15 кадров в секунду (M)320 x 240, 30/15 кадров в секунду
КАРТА ПАМЯТИ
- SD-карта, карта MutiMediaCard (MMC), в комплект входит карта памяти объёмом 16 Мб
и
SD-карта, стандартная SD-карта в комплекте, 16 Мбайт
и если эти различия вас не волнуют то тогда вы правы не зачем платить больше, хотя я лично их бы не игнорировал.Последний раз редактировалось wviktor; 12.10.2006 в 15:40.
-
12.10.2006 17:25
оно канешно лучше если бы они были...но денег лишние тратить не хочется...
а вот возникли 2 вопроса
Разница в эквивалентной чувствительности неужели так важна...или вполне хватит 400, вообще на что это влияет?
Ну и про карту памяти: это значит что S2 не принимает MMC? по-моему принимает
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
12.10.2006 17:551. Эквивалентная чувствительность - как и в фотопленке чем выше тем меньше освещенность необходима для получения нормального фотоснимка и одновремнно с этим увеличивается зернистость снимка что ухудшает его качество при больших увеличениях. На фотоснимках 10х15см разница не будет заметна.
2. паспорт S2 я в руках не держал но везде дается одна и таже информация ту которую я приводил в предыдущем письме можете сами посмотреть пройдя по этим ссылкам
http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_s2_is
http://www.avmag.ru/catalog68/models81/descr9273.htm
http://www.canon-s2.info/specials.htm
-
12.10.2006 18:02
wviktor, премнога вам благодарен!!!
а вот вопрос, за те же деньги (до 11-12 тыс.) можно купить чтонибудь получше кэнона?...или может быть стоит поднакопить и купить другую вестчь?
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
-
12.10.2006 19:11
Сложно сказать, стоит копить или нет, смотря, какого уровня профессионализма или любительства Вы придерживаетесь в фотографии. Для начального уровня (типа как у меня) 12 тысяч хватит вполне (на мой взгляд, конечно)!Так что вполне можно для начала взять canon за эти деньги (который будут вполне адекватен), а потом уже смотреть "вверх"
Я не могу проконтролировать атомы цезия.
-
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
-
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
12.10.2006 20:47По отношению к вашим фото мне они понравились и если вы хотите заниматся этим серьезно то тогда ответ мой ДА надо покупать что нибудь посерьезней, я думаю зеркальный, многоМегапиксельный, с разными устройствами стабилизации и прочее, прочее, прочее ... Я бы поступил именно так...
Но я не пофессионал, занимаюсь этим любительски, от случая к случаю, на этом денег не зарабатываю и поэтому куплю себе чтонибудь попроще.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
хочу купить фотоаппарат для съемки недвижимости
от Refery в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 13.09.2007, 16:33 -
хочу купить
от ПАLLlТЕТ в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 15Последнее сообщение: 08.05.2006, 03:00