Хочу купить Фотоаппарат за $300-400

[deGame]

выбор то можно сделать!
и сони тоже не плох...
но, на мой взгляд, кенону он проигрывает...

[wviktor]

выбор то можно сделать!
и сони тоже не плох...
но, на мой взгляд, кенону он проигрывает...

спасибо за ответ!
Хочу узнать это вы написали потому, что и тем и тем фотиком пользовались или из тестов сделали заключение?

[deGame]

спасибо за ответ!
Хочу узнать это вы написали потому, что и тем и тем фотиком пользовались или из тестов сделали заключение?

к сожалению только по тестам и личным представлением о фотиках сони и кенон в целом... :(

(особенно порадовала серия ультракомпактов сони которая не могла навестись на резкость даже в солнечный день - не понятно вообще как можно было выпускать такое %)

у сони хороши только топовые просьюмерки, но хороши именно как просьюмерки - они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)

два выбранных вами фотика очень близки по качеству, но на мой взгляд (судя по тестам) кенон лучше...

сам я предпочитаю немного другие аппараты

[wviktor]

к сожалению только по тестам и личным представлением о фотиках сони и кенон в целом... :(

(особенно порадовала серия ультракомпактов сони которая не могла навестись на резкость даже в солнечный день - не понятно вообще как можно было выпускать такое %)

у сони хороши только топовые просьюмерки, но хороши именно как просьюмерки - они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)

два выбранных вами фотика очень близки по качеству, но на мой взгляд (судя по тестам) кенон лучше...

сам я предпочитаю немного другие аппараты

Живу в Кривом Роге (Украина) сегодня ездил по магазинам (20 магазинов) и только в одном нашел и сони Н5 и кенон S3 держал их в руках пробовал фотографироватьи близкие цели и вдаль стрелял когда баловался кеноном он мне понравился потом взял сони он тоже мне понравился на первый взгляд отличий не заметил.
Хотя у сони экран завораживающий огромный, интерфейс в нем больше нравится, и ложится в руку класно.
Оба фотика мне понравились одинаково. Думал от близкого знакомства все прояснится и вопросов не будет вытащу деньги возьму и буду пользоватся, но нет не вышло.

Вы пишете что предпочитаете другие а какие именно можно посмотреть. И еще один вопрос
...они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)

это какие зеркалки дешевле чем просьюмерки сони?
Спасибо за общение!

[deGame]

Живу в Кривом Роге (Украина) сегодня ездил по магазинам (20 магазинов) и только в одном нашел и сони Н5 и кенон S3 держал их в руках пробовал фотографироватьи близкие цели и вдаль стрелял когда баловался кеноном он мне понравился потом взял сони он тоже мне понравился на первый взгляд отличий не заметил.
Хотя у сони экран завораживающий огромный, интерфейс в нем больше нравится, и ложится в руку класно.
Оба фотика мне понравились одинаково. Думал от близкого знакомства все прояснится и вопросов не будет вытащу деньги возьму и буду пользоватся, но нет не вышло.

Вы пишете что предпочитаете другие а какие именно можно посмотреть. И еще один вопрос
...они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)

это какие зеркалки дешевле чем просьюмерки сони?
Спасибо за общение!

если один лежит в руке лучше - то брать однозначно его! главное чтобы было удобно и приятно работать, а мелкие различия не имеют значения! (ИМХО)

у меня зеркалка никон д70 - очень нравится, может потом заменю на д80 или д200...

под зеркалками я имел ввиду бюджетные типа никон д50, пентакс, олимпус 500 - они стоили около 17-19 тысяч в то время как сони Р1 стоила под 30 сейчас с выходом сони альфа цены на просьюмерки сони стали более вменяемыми...

[~PILOT~]

Я вот тоже склоняюсь к покупке Canon S3 IS НО
СТОИТ ли переплачивать 2000 за S3 когда S2 такойже, ну пускай 5мп и экран 1.8??
помоему это 2000 не стоит

[wviktor]

Я вот тоже склоняюсь к покупке Canon S3 IS НО
СТОИТ ли переплачивать 2000 за S3 когда S2 такойже, ну пускай 5мп и экран 1.8??
помоему это 2000 не стоит

Да действительно характеристики этих двух экземплянов о-очень схожи и убедится можна открыв ниже предложденные ссылки:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1429
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1619

но есть "НО"

они всетаки немного отличаются в следующем (S3 и S2) :

число эффективных пикселов
- 6 млн.
и
5 млн.
эквивалентная чувствительность ISO
- AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800
и
AUTO, 50, 100, 200, 400
монитор
- 2,0-дюймовый
и
1,8-дюймовый
Размер изображения
- (L)2816 X 2112, (M1) 2272 X 1704, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480, (W)2816 x 1584
и
(L)2592 x 1944, (M1)2048 x 1536, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480
Видеоклип
- (L)640 x 480, 30/15 кадров/с (M)320 x 240, 60/30/15 кадров/с
и
(L)640 x 480, 30/15 кадров в секунду (M)320 x 240, 30/15 кадров в секунду
КАРТА ПАМЯТИ
- SD-карта, карта MutiMediaCard (MMC), в комплект входит карта памяти объёмом 16 Мб
и
SD-карта, стандартная SD-карта в комплекте, 16 Мбайт

и если эти различия вас не волнуют то тогда вы правы не зачем платить больше, хотя я лично их бы не игнорировал.