-
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 3005 (0)
-
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
23.12.2014 18:09Кто слушал уже их?
H2Miyo+GMP-400
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Ракот за полезный пост
sonyBMG (23.12.2014)
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
-
23.12.2014 20:21
Очень хороший вопрос, особенно учитывая, что я их слушал после Денонов, а не Соников.
Думаю, больше всего похожи на СМ3. Если выкрутить в одну сторону, то играют дёшево и пресно, но справедливо - как СМ3 без фильтров; если в другую - играют драйвово и жутко забассовано - как СМ3 обычные. Вельвет надо ооочень долго слушать и крутить по разному, чтоб понять что к чему, с наскока не одолеть. Добавлю лишь что моё первоначальное мнение поверхностное, повторяю надо долго слушать.
ПС до сем6 не допрыгивают конечно, но я думаю, они и не стремились."Светлое звучание Fostex TH900 меня не устраивает.
Denon AH-D7000 для меня лучше. Для прослушивании рока ничего лучше нет - это всемирно признано большинством."
micon
-
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 3005 (0)
25.02.2015 11:34Приветствую
мой клип на новую версию Velvet Clear edition.
Спасибо за внимание
clear Velvet 1.jpgClear Velvet 2.jpgClear Velvet 3.jpgClear Velvet 4.jpgClear Velvet 5.jpgClear Velvet 6.jpg
-
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 3005 (0)
09.04.2015 07:08привет всем. Новая версия Велвет Кристал (Velvet Crystal) . Фото с выставки Канжам SoCAl 2015
Velvet Crystal:Litz new Twag V3 4 Cond.jpgVelvet MusicaAcoustics CanJam 2015.jpgIMG_7133.jpgVelvet flier1.jpg
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 3005 (0)
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
kosyakman (23.06.2015), LuckyWin (15.03.2016), RollsRoys (09.04.2015), [M!N@M0T0] (09.04.2015)
-
-
- Сообщений
- 889
- Репутация
- 8129 (0)
13.04.2015 01:26На Velvet выложили промеры:
http://www.innerfidelity.com/images/...lvetPotCCW.pdf
Приобрел наушники, пока слушаю. Я SM3 без фильтров не слышал, но с обычными у них очень мало общего.
Вуаль почти убрали, резкости нет, но даже z5, насколько я помню, имеют более темный окрас нежели Velvet.
Пока подробнее писать не буду, но темноты такой как в SM3 в них точно нет. Попозже напишу обзор здесь и на другом интересном форуме.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,440
- Репутация
- 20026 (0)
13.04.2015 09:05LMka, куда больше интересует сравнение с SM64, нежели с SM3
-
- Сообщений
- 889
- Репутация
- 8129 (0)
13.04.2015 19:55На самом деле от SM64 отличий тоже достаточно. Наушники играют в разных режимах от яркого до нейтрального. В режиме warm баса становится слишком много, и в этом режиме вуаль все равно меньше чем на sm64. Я бы сказал, что это уже не темные наушники. Режим tight это что-то около etymotic er4p, режим warm это бум боксы. Средний режим нейтрально, можно регулировать от одного до другого. Пока слушаю дальше.
Вообще, судя по всему, после негативных отзывов о перетемненных S-EM6, они убрали вуаль до минимума. Я грешу, что яркий окрас дает мой 603, который действительно на всех наушников там и сям любит цыкнуть и подпилить. Sony A15 тоже яркий, найти бы что-то повзрослее, чтобы нормально их оценить.Последний раз редактировалось LMka; 13.04.2015 в 20:07.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 5,980
- Репутация
- 40286 (0)
17.04.2015 13:25На следующей неделе придут ко мне, можно будет послушать их в Майкрофте.
-
-
- Сообщений
- 889
- Репутация
- 8129 (0)
19.04.2015 22:28Я на днях напишу полноценный обзор. Наушники очень хорошие, у Xchesser'a цена на них просто сказка, я отдал на 6 тысяч больше чем за те деньги, что он продает. Обидно :(
Тем не менее, наушники очень хорошие, с SM64 и SM3 имеют очень мало общего, мне тяжело дался переход с SM64 на них, но назад теперь совсем не могу, слишком глухо и размазанно звучат SM64. Звук очень прозрачный и детальный, басс очень четкий и находится скорее в области саб-басса.
В режиме warm с 603 я их не слушал, потому что по бассу перебор, но в балансном режиме и другом звук очень приятный. Хорошие атаки, большая сцена. Однако, я считаю, что, в целом с 60х серией хайфайменов они не очень хорошо сыгрываются, нужно что-то поровнее.
Регулятор от tight до warm очень удобен, можно ставить не только три фиксированных варианта, но и между ними. Мне больше всего по вкусу с 603 чуть правее балансного режима, звук чуть теплый, но басса не слишком много, но, опять же, более ровный источник будет лучше.
За такие деньги, за которые их отдает Xchesser это просто даром, буду локти теперь кусать. С текущим курсом лучше не найти наушников. В этом ценовом диапазоне есть еще z5, но они несколько хуже по звуку, а про удобство я вообще молчу.
Для тех кто пойдет послушать: указатель регулятора на наушнике это 2 точки, соответственно их вы и наводите на нужный режим. Справа самый теплый, слева менее басовитый, положение регулятора на обоих наушниках должно быть идентичным.Последний раз редактировалось LMka; 19.04.2015 в 22:47.
-
-
- Сообщений
- 889
- Репутация
- 8129 (0)
27.04.2015 21:51Достаточно долго решался таки написать обзор, хотел дать себе больше времени привыкнуть к подаче.
Сперва небольшое вступление, чтобы поняли мои предпочтения, мне нравится звук близкий к "аналоговому", если сказать проще то
я очень чувствителен к яркости и сибилянтам, я не любитель "хрустального звона" и абсолютной прозрачности.
Также я предпочитаю полновесный звук тонкому и близкую середину, подачу с небольшим уклоном в темноту, я не люблю чрезмерное количество баса.
Кто-то называет темный окрас мутью, грязью, я читал такие комментарии о SM64, но, это скорее вопрос вкусов и предпочтений.
Из продуктов Earsonics у меня была вся старшая линейка, не считая S-EM6, т.е. 3 года назад у меня были SM3 v2,в которых
мне тогда не хватило "энергии", но очень понравилась их сцена, позже я их продал и купил себе Triple fi 10. После этого
у меня много чего было, но остановился я на SM64, они мне действительно очень понравились, настолько, что после неудачной
попытки "апгрейда" на Sony XBA-Z5, перед покупкой которых я продал SM64, я купил вторую пару SM64 на барахолке этого форума.
В пользу Z5 скажу, что со звуком у них все было в порядке, но форма и посадка это настоящий ад.
В общем и целом SM64 я был доволен, пока меня не пересилила жажда чего-то нового и я не купил Velvet. Здесь добавлю,
что SM64 я успел купить еще до коллапса Российской экономики, и хоть я и продал первую пару, вторую пару я купил на барахолке
за те же деньги, что продал первую, поэтому психологически Velvet для меня вышли значительно дороже чем SM64. Сейчас
же они стоят практически одинаково, разница в цене достаточно небольшая и для нового покупателя, я думаю, это будет
иметь обратное значение.
Музыку я слушаю совершенно разную, кроме, пожалуй EDM, совсем уж жесткого рока, репа и металла, т.е. большей частью
классику и оркестровую музыку, классику в современной обработке, хоровую музыку, немного рока, немного популярной
музыки, большое количество OST из различных фильмов и сериалов, немного альтернативы, чуть-чуть транса.
Теперь ближе к наушникам, Velvet у меня оставили двоякое впечатление. В них все еще нет сибилянтов, но они уже очень
сильно отличаются подачей и от SM64 и тем более от S-EM6. Это более не темные наушники, даже в самом крайнем
положении регулятора warm, когда баса становится слишком много, они все еще "прозрачнее" и ярче чем SM64. Сейчас,
вспоминая, как ругали S-EM6 за излишнюю темноту,понимаю, что, возможно, они мне бы подошли больше чем Velvet, но речь не о них.
Наушники я слушал с Sony A15/Hifiman 603/Ipod touch первых поколений(не помню какой точно, но должен быть еще на средненьком Wolfson'e).
Топовых источников у меня нет, я думаю Роман, если ему будет не лень, поделится впечатлениями о прослушивании, благо их в майкрофте навалом,
а я может в начале мая попробую добраться или до майкрофта или до другого известного магазина чтобы сравнить разные источники.
По тем источникам, что у меня есть я не могу сказать, что подача этих наушников близка к той, что нравится мне. Я люблю слушать музыку достаточно громко,
темный звук SM64 позволяет мне прибавлять громкость до разумных и неразумных максимумов, как я пожелаю. С Velvet это не получается, потому что яркость
на некоторых треках начинает доставлять дискомфорт.
Теперь когда более понятны мои предпочтения, поймите правильно, Velvet определенно более технологичны и стоят на уровень выше чем SM64,
это понятно сразу когда переключаешься с одних наушников на другие, но они не на мой вкус.
Velvеt имеют гораздо лучшее разделение инструментов, глубина и ширина сцены больше чем на SM64, это понятно даже с 603,
который играет достаточно близко, у Velvet более долгое и продолжительное затухание звуков. velvet очень прозрачны,
и в целом более честно/иногда ярко передают звук, чем SM64, которые все затемняют и прячут за вуаль.
Velvet имеют басс качественно выше уровнем, он более четкий, более объемный, находится в области суббаса, а не верхнего
басса, он быстрее, не размазан, и, даже в положении warm, Velvet достаточно хорошо его контролируют, но с 603, который
сам по себе басовит, баса для меня слишком много, даже в режиме balanced баса редко-редко, но перебор, в режиме
tight количество баса с 603 приходит более-менее в норму, но наушники звучат настолько прозрачно и колко, что мне становится
некомфортно их слушать. Подозреваю, что наушники идеально подойдут к современным плеерам вроде dx50/dx90, которые
имеют некоторые проблемы с басом, его там несколько маловато.
Середина в этих наушниках находится на втором плане, они скорее имеют U или V образную подачу, мне не хватает веса
в нижней середине, которого с лихвой в SM64, зато в Velvet намного четче и прозрачнее верхняя середина, которой практически
нет со стоковым кабелем в SM64, но она же и доставляет мне дискомфорт. В режиме tight, который должен иметь наибольший акцент
на середине, главной является верхняя середина, провал на нижней, дальше уже саб-бас.
С верхними частотами все в порядке в любом режиме, я не сказал бы, что их недостаток или перебор, во всех с ними все в порядке.
Вообще наушники своей подачей чем-то напомнили мне Sennheiser ie800, они конечно не настолько яркие, сравниваю по памяти, поэтому
не знаю, действительно это так или нет. Velvet определенно лучше, но что-то общее в их подаче явно читается.
Т.е. если бы у меня спросили к чему ближе звучат Velvet в режиме tight/balanced к SM64 или ie800, я бы сказал, что к ie800.
В режиме warm, наверное, ближе к Sm64, но, в таком режиме, с 603, у Velvet значительный перебор баса.
Вообще, я подозреваю, что для полноты картины мне нужно их послушать с Ibasso dx100 или Hifiman 801, для того чтобы
сделать окончательный вывод, потому что все-таки Velvet передают мне подачу 603, который с ними одновременно имеет и перебор
по басу и излишнюю яркость, которую, все же, даже 0.12 прошивка от 601 до конца вылечить не может.
По части комфорта, я никаких проблем с ними не испытал, кабель как всегда хороший, в ушах наушники сидят удобно, в
комплекте 4 пары двухлепестковых насадок одного размера, которые мне вполне подходят, одна пара маленьких черных
насадок. По ним можно отдельно добавить, что в них у Velvet яркости поменьше, видимо зачет меньшего диаметра
выходного отверстия, но, в таком режиме, Velvet ощущаются зажатыми и с серыми насадками они звучат все же лучше.
Пенных насадок в комплекте нет. Еще есть пластиковый контейнер для переноски и переходник 3.5mm на 6.5mm,
ну и естественно отвертка для смены положения регулятора режимов. Я читал, что в первых партиях были проблемы
с тем, что железная отвертка ломала пластмассовый регулятор, сейчас, эту проблему решили (я подозреваю, что и
тогда особых проблем не было, просто кто-то зверски пользовался регулятором) режимы я менял уже раз 20, никаких проблем нет.
Сравнение размеров:
Наушники я прикупил у musicaacoustics.jp, по части покупки и отправки никаких нареканий не было, Дмитрий отправил
мне их в тот же день, что я оплатил покупку, доехали они ко мне за неделю, в целом очень приятный опыт,
человек хоть и проживает в Японии, хорошо общается по русски и вообще очень дружелюбен и идет на контакт и по
ценам и вообще готов подробно делиться впечатлениями по продуктам.
Если подытожить, Velvet технологически на пару голов выше чем SM64, это ясно сразу когда возвращаешься к SM64,
они начинают звучать глухо, просто, грязно, пропадают нюансы музыки и вообще, откровенно говоря, слушать Sm64
после Velvet я уже не могу, появилось какое-то отторжение, но и Velvet, для меня, с 603 иногда чрезмерно ярки, долго
в таком режиме, я их слушать не смогу, хоть и в их пользу отмечу, что на некоторых песнях они звучат очень приятно.
В двух словах, Velvet это симбиоз SM64 с подачей Triple fi 10, нечто такое мне приходит на ум.
С SM64 все же буду расставаться, потому что вернутся уже, к сожалению, не получается, и, для тех, кто не чувствителен к
яркости (явных сибилянтов все же нет и до уровня T-Peos по яркости им очень далеко) и не ищет очень близкую середину,
крайне рекомендую Velvet. Я же попробую поменять источник и, если это не решит некоторого дискомфорта, буду дальше
находиться в поисках. С 603 было бы идеально иметь подачу середины и верха в режиме Warm,а баса в режиме Tight,
но, увы, такого не бывает (:Последний раз редактировалось LMka; 27.04.2015 в 22:02.
-
Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
AlexK_1978 (08.05.2015), cray-08 (07.05.2015), D-S (29.04.2015), edevil (28.04.2015), RollsRoys (28.04.2015), thx_f0r_f1sh (18.09.2018), uraga60 (30.03.2020), virpillog (04.05.2015), Игорь333 (05.11.2016)
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
-
- Адрес
- Ближнее подмосковье (Одинцово)
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 313
- Репутация
- 1660 (0)
08.05.2015 20:03Приобрел себе Вельветы после Sony Z5...Z5 прежде всего не устраивали адской посадкой и весьма средненькой шумоизоляцией...Вельветы все же отстают в техничности звука от Z5, но выдают более сбалансированный звук и самое главное они играют более эмоционально и увлекательно чем Z5...Особенно на легких жанрах ....Z5 выдавали иногда скучный звук...Еще не нравился в Z5 форсированный-лупящий бас, от которого я уставал минут через 40...Никакой особой яркости я не замечаю в них. Слушал их на Ibasso Dx90.
Macbook air (Jriver 19)->Mytek 192 Dsd->Icon Audio HP8 MK2->Fostex TH-900, Audeze LCD-3, Sennheiser HD-650
Ibasso DX 90-> Earsonics Velvet, Sony XBA-3
Стили:Гранж, хард рок, панк рок, альтернативный рок, русский рок, хардкор, pagan/doom/gothic/trash metal, digital hardcore, break beat, trip-hop
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Earsonics Velvet V2
от p1v1L в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 27.02.2019, 15:03 -
Earsonics Velvet
от Jmajik в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 12.01.2018, 12:07 -
Earsonics Velvet
от илья1986 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 03.09.2016, 18:19 -
Earsonics velvet
от Вит1972 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 28.08.2016, 11:53 -
EarSonics Velvet
от ArtLoFi в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 21.04.2016, 06:09