Может и есть хорошие, но ни разу не видел отзывы, да и не искал. Можете попробовать, наугад. А на микрофонные кабели положительных отзывов на соседнем форуме полно и стоят они недорого. Canare вот мне понравился, звучит лучше любого стокового провода наушников типа HD650, MA900, Баеров и многих других, "аудиофильских". Всякие готовые с алиэкспресса не рискнул заказывать, т.к. тут проверенное качество и Made in Japan, а там что-то неизвестное. Хотя может и хорошо звучать, не спорю.
Я один раз менял кабель между чашками, в DT150. Причем, у них прокладка кабеля внешняя (см. фото баеров) - выглядело прикольно, в переднюю половину оголовья белая жила, в заднюю синяя,, свитые косичкой. Разницу увы назвать не берусь, т.к. менял вместе с наушниковым. В целом середина стала чище и бас точнее.
-
- Сообщений
- 263
- Репутация
- 2405 (0)
27.03.2015 23:26
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Morozko за полезный пост
taltgreen (28.03.2015)
-
- Сообщений
- 435
- Репутация
- 12468 (0)
27.03.2015 23:28Explosive, думаю, что незачем ставить на наушники экранированный провод (то, что вам предложили - не для наушников, забудьте про них - экранка на микрофоны идёт). даже не то что незачем - а оно как бы не очень-то и полезно будет, как ни странно. просто найдите симпатичный (лично вам) провод с приличным сечением. или родной оставьте - он там не самый плохой. не нравится родной прямой, хотите "пружину" - возьмите хотя бы такой и не морочьте себе голову.
задумайтесь, почему даже в самых дорогих наушниках или в самых суперпуперхайэндовых наушниковых шнурках используется провод именно без экранирования
Спойлер:
и ещё - учтите, что ЛЮБОЙ лишний механический разъём только ухудшит звук, но никак не улучшит его. хотите короткий провод? укоротите родной кабель, перепаяйте джек и отдельно сделайте удлинитель на пару-тройку метров, если сильно тв хотите в ушах посмотреть.Последний раз редактировалось keydy; 27.03.2015 в 23:54.
"I think, actually, words are tricky, you know, that music – music doesn't lie. Words can be – can manipulate, you know" © Eric Clapton
QLS QA360 / Hiby R3 + EAH-820 snorry supermod / Yamaha YHD-2
-
- Адрес
- Суходрищенск
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
28.03.2015 10:35
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
28.03.2015 13:20Я слушаю разноплановый блек (с всевозможными ответвлениями), мой вкусовой упор - на техничность исполнения (а не на бум-бум), "дум" им (т.е. про80) это "как одной левой"... чашкой.
Блюз и джаз, в этом (техничность) мне тоже близок, и подходящий стиль к про80!
Дэт, дело другое, несколько (немного) будет не хватать инструментальной выразительности. Не так чтоб невозможно слушать, НО будет особое требование к плееру, чтоб играл более "жирно"! В этом жанре, среди моих 2х ровных наушников, я бы отдал предпочтение Байерам дт250, пусть с чуть меньшей "сценой".
Это вам, если "принципиально и с претензией" на правильность. А слушать конечно можно какие угодно, не зная что может быть лучше.
ПС: каши конечно же нет, ни на каких, иначе вообще зачем обсуждать и советовать!Спойлер:
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Alex Scan (28.03.2015), corvinn (28.03.2015), MeLoMAN566 (30.03.2015), Tuningoman (28.03.2015), _KORTES_ (28.03.2015)
-
- Адрес
- Суходрищенск
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Кемеровcкая обл. г.Берёзовский
- Сообщений
- 467
- Репутация
- 4610 (0)
28.03.2015 21:15Я трешак и детавик законченный,но не в этом плане как вы поняли, выкладываю информацию в самом качественном его виде,я старараюсь сам слушать и людям давать послушать качественный продукт.Сейчас сижу в своих любимых HD5500 хотя есть и DT770/X1 но только здесь я понимаю кайф своей любимой музыки.Такстарчики делают как надо!!!
PC-TDA1387X8 DAC/Ustars DSD DAC AK4497/FHA-1.7/ECL86(ламповый самодел)PSU кенотрон-DT770PRO
-
Пользователи, сказавшие Спасибо lomonosoff за полезный пост
_KORTES_ (29.03.2015)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
-
- Адрес
- Суходрищенск
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
29.03.2015 06:34_KORTES_, с новой ревизией про80, с х2 высоких и верхней середины будет многовато. С джи3, думаю, нормально. Для х2 Вам, вероятно, будет лучше поставить поролон над драйверами, как в старой ревизии. Опять же, это вопрос чисто личного вкуса.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост
_KORTES_ (29.03.2015)
-
- Адрес
- Суходрищенск
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 160 (0)
29.03.2015 14:53Привет всем.
Решил выбрать наушники, наткнулся на эту ветку, читал неделю, наконец прочёл
Где-то на сотой странице сам пошёл в магазин послушать Такстары. Были Pro-80 и 671.
Первыми одел Pro-80. Подключил к Iphone 5s, включил диско-хаус(hed Kandi)и... улыбка растянулась до ушей. Звучание было классное! Мягкое, мелодичное, вокал красивый, всё как надо. Вообщем понравились с первой же песни. Сразу подумал - можно брать, потом, нет нужно послушать ещё 671. (Сейчас уже узнал, что это были про80 старой версии с витым шнуром, скорей всего прогретые).
Достают 671. О-ОО! Вот это размер! Одеваю, блин ну прям какой-то шлемофон. Слишком большие, голова тонет. Держуться не надёжно, кажется, что качнешь головой и они слетят. Немного наклонил голову - держутся. Наклоняю сильнее - так и есть, начинают сползать. Ладно, выровнял голову, включаю. И... ух ты! Звучат хорошо, вот значит, что такое объём, воздушность и прозрачность. Поклацал разные дсико-песни, интересно звучат, да, по другому, легко, тоже красиво. Включил класику(vivaldi), инструментал(einaudi) - сцена, музыканты ближе, дальше - отлично! Даже забываешь, что на голове сидит такая бамбула. Вообщем понравились тоже.
Одеваю назад прохи и...хм классика - не звучит, диско... звучит хорошо, но объема нет, сцены нет, звук играет в голове ровным потоком.
Ещё добавлю, что и в тех и других нет драйва.
Т.е. для про-80 песни где есть бас и надо, чтоб валило, оно играет ровно.
А 671 вообще для таких тем не подходят.
Вот теперь в раздумьях. Вроде как 671 кажутся уровнем выше.
Надо послушать ещё hd6000(или 5500) и 662.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо jms47 за полезный пост
taltgreen (29.03.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,921
- Репутация
- 12330 (0)
29.03.2015 15:05jms47, что подразумеваете под драйвом в классической музыке и диско? Послушайте в прошках Mashine Head например. Драйв будет. + многое зависит от источника.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Антон S за полезный пост
corvinn (29.03.2015)
-
- Адрес
- Киров (Вятка)
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 2,724
- Репутация
- 41081 (0)
29.03.2015 15:10Источники: Highscreen boost 3 SE Pro, Cayin n3, FiiO M3, Sansa clip plus | FiiO e10k | Tempotec Sonata HD | TENTO Porta DAC 1866 Наушники: VE monk, Yuin pk3 | FiiO ex1 II, Trinity audio phantom Sabre, Apple me186, TFZ X1 | FA Oldskool 33 1/3 nichicon mod, Takstar HD6000, Yamaha HP-50s, Meze 99 classics
Мультимедиа: Edifier r1600tiii, Яндекс.Станция
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 160 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,921
- Репутация
- 12330 (0)
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 160 (0)
29.03.2015 18:44Только что послушал 5500 и 662.
662. Вначале показались интересными, не смотря на то что открытые в них есть бас, хорошая детальность, но послушав несколько песен, чувствую, что-то не то,
первое не то - ярчат, что ни ставил - почти везде какая-то звонкость на них выпирает, не слишком сильно, но достаточно, чтоб перебить комфортное прослушивание. Второе - сцена как-то отдалена, объем звучание немного ощущается, но значительно меньше чем в 671. Третье - верха, где верха??? Они что обрезаны, завалены?
Если б ни эти косяки, то можно было б сказать что они звучат дорого. А так, получается что звучат как дорогие, но с браком.
Конечно, может не прогретые, может источник не подходящий - iphone 5s+ усь Beyerdynamic A1 AZ. Но всем, кто собирается их покупать обязательно послушайте, может те недостатки, что я описал вам будут менее заметны.
5500. Понравились больше, вообщем они похожи на про-80, только больше баса, менее детальные и немного энергичней. Из минусов есть вроде какой-то провал в середине, на некоторых треках.(В теме кто-то описывал сравнение 6000 и 5500 и тоже об этом писал, сейчас поищу). По сравнению с 662 звук кажется проще, но из-за целостной звуковой картины слушать 5500 лучше.
Также вспоминаю, что на про-80 никаких косяков не заметил, ни провалов, ни излишней резкости, но то была старая ревизия.
---------- Добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:19 ----------
Антон, а что скажете про 671 в сравнении с AKG k612pro? Последние сильно выигрывают?
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
corvinn (29.03.2015), MeLoMAN566 (30.03.2015), taltgreen (29.03.2015), Tungus (29.03.2015), }{RamovniK (29.03.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,921
- Репутация
- 12330 (0)
29.03.2015 18:54Выигрывают, причем с отрывом. Глубиной, объемом, детальностью... Первый раз, когда одел 612 - был в шоке. Были у меня семигор и ма900, но такого удовольствия от прослушивания я от них не получал.
Хотя 671 в раскачке попроще (к 612, чтобы раскрыть весь потенциал, дарквойз бы или литлдот, да с заменой ламп поиграться...)Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Антон S за полезный пост
jms47 (31.03.2015)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
29.03.2015 19:58Я бы эту ревизию, "с руками оторвал"! Все вы верно пишите, касательно про-80. Очевидно, проблема небольшой сцены, это стоковые амбушюры. ОБЯЗАТЕЛЬНО надо менять на амбы от НМ5/ ФА-003. С такими амбушюрами, я сравнивал про80 с Alessandro Grado MS-1, они ничуть не уступаю открытым наушникам!!! Объем не меньше, а инструменты более выразительные, плотнее и слитнее, в отличие от Градовского как бы попиксельного звучания. НЧ СЧ ВЧ - по сути, паритет, особо нечего выискивать. Вообще, про80 очень универсальные наушники. Они прекрасно спеваются от ультробюджета (хДуо х2)... нижнесреднего (дх50, 760, хфм 601), до топа (ма9, 801 Симка), сам слушал. Нет ни потери детальности, ни замыливания, т.е. того чтоб выдало невысокий ценовой уровень устройства (наушников), как зачастую это бывает, когда подключаешь бюджетную модель в топ. Получается даже наоборот, про80 как "основа", а характер звучания, нюансы, вкладывает именно сам источник!!
В принципе, для меня лично, они универсальные и по стилям в музыке. Вообще нет такого слушаемого направления, чтоб сказал бы: "нууу совсем не то, невозможно слушать".
Вот я как раз об этом подумал. х1 не слышал, но видимо источник ровный, с небольшим кол-ом баса. Вероятно, в такой связке может появится "скучность". К х1 я бы взял, уже упоминаемые 5500 или 6000. В этом вопросе ув. Tuningoman лучше просвящен, т.к. сам испытывал. К хДуо х2 я бы взял про80, т.к. плеер весьма "размашисто" и задорно звучит. Лишний бас я б к нему не припаивал. А по поводу вч, в принципе с новой ревизией про80 теоритически *******, лишка вч можно добавить, не испортит картину.
Легче, выбирать параллельно, и источник и уши. Хорошие связки у нас на слуху, т.е. популярно обсуждаются.
---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:09 ----------
Кстати, кто то искал хорошие 3.5 на 3.5 кабеля- удлинители, например для, замены стокового кабеля на джек-мама. Полагаю, вот эти модели кабелей будут хорошим вариантом! Самый дорогой топовый кабель от них стоит как про80.Последний раз редактировалось taltgreen; 29.03.2015 в 19:28.
Спойлер:
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Alex Scan (29.03.2015), corvinn (29.03.2015), dan-k84 (03.04.2015), MeLoMAN566 (30.03.2015), _KORTES_ (30.03.2015)
-
- Сообщений
- 418
- Репутация
- 1265 (0)
29.03.2015 21:08jms47,
662-е для рока и метала идеально подходят, первый раз, когда одел вч тоже не обнаружил, даже по сравнению с фиделио x1, хотя как показала практика, высокочастотного диапазона в них в самый раз для тяжелых жанров. Их конек умение строить сцену слоями, единственное чего не понимаю
, как это может сочетаться
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 160 (0)
29.03.2015 21:54звонкая середина, а верхов не хватает, для транса, диско хауса лучше однозначно про-80 или 5500, в последних проще звук чем в 662, и также несколько проще чем в про-80, но басок, энергичность и целостность звуковой картины всё же дают плюсы модели 5500. И с серединой у них вообщем-то нормально, немного смещена назад, провалов всё же нет, то были скорей огрехи записи.
Как по мне 5500, хорошие готовые сбалансированные наушники, которые играют уже и из коробки.
А 662 классом вроде и выше, но требуют либо прогрева, либо особенного источника, либо в них действительно косяки с которыми надо(или возможно) мириться.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо jms47 за полезный пост
taltgreen (29.03.2015)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Наушники Takstar TS-671
от AntomYar в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 16.07.2019, 11:26 -
Наушники Takstar Pro 80
от oleg333 в разделе АрхивОтветов: 28Последнее сообщение: 08.03.2017, 19:35 -
Наушники Takstar TS-671
от Валера4 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 30.09.2016, 23:54 -
Наушники Takstar TS-671
от memlock в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 13.08.2016, 12:11 -
Наушники TAKSTAR Pro 80
от Виктор75 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 01.03.2016, 14:18