Около ЦАПовый технофлуд.

[Virgil]

народ, сорри, что разрушил ваши розовые грезы...
но правда дороже

Да почему, сделали вброс но он оказался не без слабых мест)


======================================

То есть
можете процитировать мои слова о данном уличении?
Если нет, попрошу извиниться за клевету

хвастуны меандров, а можно вас попросить выложить картинки меандра 16 кГц?

Как пример, ну попробуйте посмотреть во что треугольник или синус на частотах выше 10 кГц превращаются и как вам в этом "помогают" ваши крутые фронты

======================================

неа
у нас есть некий набор точек (код VS время)
этот набор точек может быть одинаков для разных сигналов (мендр, треугольник, синус и т.д.)
разные цапы соединят эти точки по-разному, мультибит сделает это ступеньками

если этот сигнал есть меандр, с фронтами, совпадающими во времени с отсчетами, то мультибит воспроизведет его лучше всез, а теперь
бум.....
внимание, вопрос:
какое отношение имеет меандр, с фронтами, совпадающими во времени с отсчетами к реальному музыкальному сигналу?
ответ: никакого

народ ну опять же поймите простую истину, все неоднозначно, для каждого цапа можно подобрать сигнал, который он воспроизведет лучше остальных, задача не в поиске такого сигнала для конкретного цапа (мультибит и меандр в данной ветке), задача в том, чтобы заставить цап максимально точно воспроизводить реальный музыкальный сигнал

И снова вопрос интерпретации, причем даже не на выходе, а на входе - при преобразовании аналога в цифру. А какое отношение реальный музыкальный сигнал имеет к данному набору точек? Тоже ведь никакого:

[_Павел_]

А какое отношение реальный музыкальный сигнал имеет к данному набору точек?

Вроде бы никакого, но это просто уеб*щные цифровые фильтры аудасити...

[Virgil]

Вроде бы никакого, но это просто уеб*щные цифровые фильтры аудасити...

Какие фильтры? :О Меню Создание -> Волна -> "Квадратичная"