Пользователи, сказавшие Спасибо sanmigel за полезный пост

**volodar** · 25.02.2015 19:01

Сообщение от sanmigel

выпаяйте R5 на вашей схеме

Это делал в первую очередь. Шум не изменился вообще! Значит лезет не напрямую с ak2117. Пробовал уменьшать Ку - ставил R3=4.01k. Шум ушел, пришел возбуд.

**sanmigel** · 25.02.2015 20:12

Сообщение от volodar

Шум не изменился вообще!

Сообщение от sanmigel

примененный ОУ со стоковыми цепями обвязки шумит сам по себе гораздо сильнее чем питание влияет

Сообщение от volodar

Пробовал уменьшать Ку - ставил R3=4.01k. Шум ушел, пришел возбуд.

именно поэтому схемотехника - это искусство

1001 раз говорил, включение мозга в процесс дает гораздо больше, чем жонглирование детальками

**volodar** · 25.02.2015 20:54

Сообщение от sanmigel

именно поэтому схемотехника - это искусство
1001 раз говорил, включение мозга в процесс дает гораздо больше, чем жонглирование детальками

согласен с каждым словом

R2 и C1 - это цепь Цобеля? В данном случае повышает устойчивость ОУ при отключенной нагрузке?
При удалении разделительных конденсаторов использовалась 19я нога ak2117 вместо земли ОУ?

**sanmigel** · 25.02.2015 22:12

Сообщение от volodar

R2 и C1 - это цепь Цобеля?

НЕТ
опять 100 раз говорил
хотя оно и выглядит точно так же но предназначено совсем для другого и считается тоже по-другому

Сообщение от volodar

В данном случае повышает устойчивость ОУ при отключенной нагрузке?

не совсем так
повышает устойчивость вне зависимости от подключения нагрузки

Сообщение от volodar

При удалении разделительных конденсаторов использовалась 19я нога ak2117 вместо земли ОУ?

опыт - сын ошибок трудных

пробуйте

**volodar** · 26.02.2015 11:14

Сообщение от sanmigel

хотя оно и выглядит точно так же но предназначено совсем для другого и считается тоже по-другому

Значит это снаббер. Если верно настроен, фронты меандра должны быть без всплесков?

**romario92** · 26.02.2015 11:39

volodar, у той же сансы нет всплесков, разве там есть снаббер? Может он тут и не нужен вовсе?

**sanmigel** · 26.02.2015 11:53

Сообщение от volodar

Значит это снаббер. Если верно настроен, фронты меандра должны быть без всплесков?

точно

---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:50 ----------

Сообщение от romario92

volodar, у той же сансы нет всплесков, разве там есть снаббер? Может он тут и не нужен вовсе?

отсутствие всплесков означает что схема обладает определенными техническими характеристиками в определенных условиях.
достичь этих характеристик можно разными путями, один из них - применение снаббера. Но точно так же можно их достичь и без него.