Согласен, но новинки составляют от рынка не такую уж большую часть.
А если читать мнения купивших - могут быть и полярные мнения - у кого какие предпочтения по звуку.
А измерения - это объективная реальность.
Рекомендую два независимых друг от друга сайта, у которых измерения достаточно неплохо совпадают друг с другом.
http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph
На втором сайте можно задать сравнение измерений до четырех различных пар наушников, что достаточно удобно и наглядно.
Результаты опроса: По Вашему мнению, какая версия звучит лучше?
- Голосовавшие
- 210. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Версия 250ом
147 70.00% -
Версия 80ом
20 9.52% -
Обе версии звучат прекрасно!
43 20.48%
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
11.02.2015 17:55Спойлер:
-
-
- Сообщений
- 539
- Репутация
- 3146 (0)
11.02.2015 19:06послушал hd25 ii
погрязнее, покривее, на мидбасе горбик, на середине провальчик, долго слушать не стал, отличие от дт250 ясно сразу как то
еще послушал akg 271 mk2
эти достойно ровные с первого взгляда, но нч маловато, окрас как бы есть небольшой и изоляция тоже не очень
-
- Сообщений
- 539
- Репутация
- 3146 (0)
11.02.2015 21:15опять брал у соседа hd600, чтобы заполировать впечатления от 701 mk2 и hd25 ii
dt250 звучат намного естественнее чем hd600, кстати в во всем известном магазине в питере, я их сегодня видел что то около 12 тыс. руб. 250 ом.
от k701 mk2 остались довольно интересные впечатления кстати при беглом прослушивании
интересно каково мнение сообщества на их счет ?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ss8545 за полезный пост
Генадий (12.02.2015)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
11.02.2015 21:21Насчет бОльшего гудения Sennheiser Momentum по отношению к DT250/250.
В измерениях на сайте innerfidelity.com это хорошо видно на графике отработки единичного импульса (Impulse Response).
http://www.innerfidelity.com/images/...icDT250250.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/...erMomentum.pdf
Если сравнить эти графики, видно, что у DT250 время затухания отклика 0,0012 сек, у Momentum - 0,0018 сек - почти в два раза.
И крутизна спада затухания у DT250 больше по сравнению с Momentum.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
taltgreen (12.02.2015)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105621 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105621 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 2115 (0)
12.02.2015 13:42Взял на пробу Shure SRH1840.
Буду сравнивать с 250-ыми.
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
12.02.2015 14:0010 парсек, предвижу звуки вместо музыки. Кому-то hd600 издают одни звуки, так с шурами все еще хуже будет.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо romario92 за полезный пост
Генадий (12.02.2015)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
-
-
- Адрес
- EU
- Сообщений
- 2,570
- Репутация
- 13701 (0)
12.02.2015 21:38Beyerdynamic DT770 (80), NiceHCK HK6, XENNS Mangird Tea2
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, TRN BA5, KZ PR1hi-fi, TinHiFi P1max. Гена Ишиватов.
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 2115 (0)
13.02.2015 15:03Shure SRH1840 vs. Beyerdynamic DT 250/250
Это тестирование мне показалось и легким и сложным одновременно. Ибо, по сути, характер звучания и у тех и у других наушников во многом схож. И те и другие имеют студийную направленность, а значит, претендуют на некую честность. Звучат 1840 в сравнении с 250-ыми также как и выглядят – легко и «воздушно». 250-ые же напротив конкретно по-студийному, даже несколько прямолинейно, без изысков, почти утилитарно. Посадка у 1840 тоже очень удобная, наушники практически не ощущаются на голове. Я даже не думал, что Байеры давят на макушку, пока не померил Шуры. При этом вес 1840 составляет 268 грамм против 240 у DT250-ых (данные с Яндекс.Маркет). А вот провод у 1840 вызвал у меня недоумение. Выглядит, как самый обычный межблочник, положенный в комплект к дешевому DVD-проигрывателю.
Как я уже писал выше, звучание этих наушников больше схоже, чем различно, чему собственно говоря, я несказанно рад. Значит 250-ые не единственные в своем роде. И тем не менее они уникальны. Но давайте обо всем по порядку.
ВЧ. Это сильная сторона 1840. Они достаточно протяженные, но в тоже время весьма мягкие, даже плавные. Мне чем-то напоминают бериллиевые твитеры моих студийных мониторов Focal Solo6 Be. Такие же детальные, но совершенно не напрягающие, не утомляющие. После DT250 и HD800 кажется им даже не достает остроты. При этом как у DT250 бас органично вплетается в середину, не забивая ее, так и у 1840 ВЧ вплетены в СЧ (верхняя середина у Шур также изумительна). У DT250 в сравнении с 1840 ВЧ более жесткие, конкретные, при этом уступают в детальности.
Если сразу после 1840 одеть 250-ые и обратно, создается впечатление, что переключаешь тумблер на усилителе из положения «моно» в «стерео». Звуков в положении «стерео» при этом значительно прибавляется. Именно в сравнении с 1840, а не с HD800 чувствуется зажатость 250-ых. Возможно, потому что 250-ые и 1840 очень близки по тональному балансу. «Воздух», открытость , «свобода» - это те эпитеты, которые мне приходят на ум при сравнении 1840 и DT250.
Но при всем при этом именно середина, голос 250-ых ни на йоту не уступает Шурам. Как бы я ни пытался их в этом уличить. Парадокс. Звуков значительно меньше, все по центру в голове, но как вступает вокал, снимать 250-ые не хочется. Кто-то называл 1840 «темными». Это не так. Они не «яркие», но, тем не менее, это «светлые» наушники. У них не акцентированы ВЧ. Но очень открытая, свободная и детальная середина.
По поводу «сцены». Она гораздо шире (что не удивительно) чем у 250-ых, но такая же плоская. Глубины как у HD800 нет и в помине. К сожалению.
НЧ. В первое время я вообще не замечал разницы в воспроизведении баса 250-ыми и 1840. Оно и понятно, слушал в основном: «одна палка, две струны». На более агрессивных жанрах, впрочем, утверждение, что 1840 – легковесные, вполне справедливо. Далеко не всегда это чувствуется и тем не менее. Сам по себе бас у 1840 разборчивый, к его качеству у меня нареканий нет. Но музыка, где глубины НЧ не хватает, встречается. Здесь, пожалуй, уместно провести параллель с напольной и полочной моделями акустики одного производителя. Одна модель явно выше классом, вторая более сбалансирована за счет большей основательности в НЧ регистре. Если прослушивать исключительно вокальные партии, дефицита НЧ можно и вовсе не заметить, как собственно это было в моем случае. Но отрицать значение глубины баса я также не могу.
Что Вы приобретаете, сменив DT250 на Shure SRH1840?
Детальность, лучше проработку по ВЧ, более широкую «сцену», «воздух». В целом класс наушников выше и это слышно сразу. Однако Вы теряете в основательности НЧ, а на некоторых жанрах это может быть критично, особенно если Вы уже привыкли к достатку глубины баса.
Рад ли я, что приобрел 1840? Да, потому как нашел в них то, чего мне не доставало в 250-ых. Это детальность и открытость, а для акустической музыки это важные характеристики.
Могут ли 1840 в полной мере заменить 250-ые? Нет. Открытая и закрытая конструкции соответственно, глубина НЧ у вторых.
Список композиций:
Dead Can Dance - Anabasis (2012)(Hi-Res)
Keiko Matsui - Marula
Kari Bremnes - Coastal Ship (2000)
Kari Bremnes - Hurtigrute (Live)(2007)
Kristin Asbjornsen - Come Go With Me
Silje Nergaard & Karla Totland - Bеnsull
Peter Gabriel - Mercy Street (1986)(Hi-Res)
Peter Gabriel - My Body Is A Cage (Oxford London Temple Version)(2010)
Roger Waters & Sinead O'Connor - Mother (Live In Berlin)(1990)
Машина Времени - Ветер надежды
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Agfa_Vista (25.09.2015), cac2s (15.02.2015), Dragon_Fire (13.02.2015), mark21 (12.03.2015), Max731 (13.02.2015), pparker (13.02.2015), taltgreen (13.02.2015), Varon (13.02.2015), Vlad168 (13.02.2015), Генадий (13.02.2015), Эдгар Каксис (13.02.2015)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 385 (0)
13.02.2015 15:4810 парсек, хороший обзор. Еще бы такой обзор с участием уже закрытых моделей из той же ценовой категории, напр., Fostex TH-900 и Audio-Technica ATH-W1000X.
Win7->foobar(Aplayer, TEAC HR Audio Player)->Teac UD-501->Beyerdynamic DT250 (250ом)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
13.02.2015 15:5110 парсек, спасибо за столь развернутый обзор.
В очередной (1001-й ) раз убедился в том, что общие соображения о характере звучания наушников можно получить из графиков их измерений - графики измерений сабжа и Shure SRH1840 очень похожи.
А вот тонкие нюансы звучания, и подходит ли оно для конкретного плеера/муз.материала/слуха - это уже при прослушивании.
Рекомендую еще на сайте goldenears.net обращать внимание на интересные графики наличия резонансов у наушников - Cumulative Spectral Decay.
Показывает не только как быстро затухает звук у наушников при подаче импульса, но и как спектрально он изменяется во времени при затухании.
Ну, то есть, если на какой-то частоте горб и он длится все время затухания, значит на этой частоте будут паразитные призвуки и звучание может искажаться, размываться и грязниться наложением этой частоты на общую звуковую картину, либо превалировать призвуками.
И эти графики (CSD) у DT250 и у Shure SRH1840 имеют приблизительно одинаковый характер.Последний раз редактировалось Vlad168; 13.02.2015 в 16:02.
Спойлер:
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
10 парсек (13.02.2015), taltgreen (13.02.2015), Генадий (13.02.2015), Эдгар Каксис (13.02.2015)
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
13.02.2015 16:05признавайтесь, DT250 Snorry Mod приобрел-заказал себе кто?
-
- Адрес
- Уфа
- Сообщений
- 462
- Репутация
- 2680 (0)
13.02.2015 16:49Я)) как вернутся - отпишусь)
Panda or die!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо pparker за полезный пост
Max731 (13.02.2015)
-
- Адрес
- EU
- Сообщений
- 2,570
- Репутация
- 13701 (0)
13.02.2015 19:2310 парсек, частоты, тембра, яркие-не яркие - это всё интересно, но как у них у 1840-ых с вовлечённостью, цепляют ли также как 250-ые ??? (допустим более аудиофильские 650-ые я мог слушать максимум 1,5 часа - не цепляло как-то совсем).
Beyerdynamic DT770 (80), NiceHCK HK6, XENNS Mangird Tea2
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, TRN BA5, KZ PR1hi-fi, TinHiFi P1max. Гена Ишиватов.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm
от Tuck в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 29.04.2020, 15:08 -
Beyerdynamic DT290+Beyerdynamic DT231pro одним лотом
от amartol в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 14.06.2018, 15:46 -
Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
от Predator1337 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 03.07.2017, 17:24