Результаты опроса: По Вашему мнению, какая версия звучит лучше?

**Dima F** · 27.01.2015 18:57

Vlad168,
на черта писать банальность?
А, мысль моя в том, что, если литц от филипс 895 приставить к 250, то звучат отлично. Хороший кабель? Стоит этот же шнур использовать для ТДС5 и будет очень плохо...Плохой кабель? Чем это измеряется? Что и в какой степени повлияло на излучатель? Что изменило его поведение? Почему так в конкретном случае? Есть ли в этом закономерность?
Значит, дело часто не в цене этих самых кабелей, а их "ёмкостей и индуктивностей" приложенных к конкретным "электромеханическим и конструктивным" свойствам наушников. Просто, кабели часто продаются "за дорого" как заведомо хорошего качества. Но, в каждом отдельном случае их приходится подбирать индивидуально. К тому же, они сами по себе имеют свои искажения (хотя и не значительные) и по разному влияют на излучатели(вызывают разные искажения, их пропорции, "вдруг сжирают бас" и добавляют у других и т.д. и т.п. Вот в этом была мысль.

К сожалению, пока нормально это никто не замерил и не проверил. Потому, часто почти мистика...И споры, конечно.

**Artemy** · 27.01.2015 21:42

Абсолютно согласен с высказываниями выше.После полугода использования сам поэксперементировал немного с ушками-интересно,но в результате вернул всё как было.Родной баеровский кабель-оптимален,звук сбалансирован и главное ...музыкален(никуда без этого определения).Слушаю чаще через него и берегу как status quo.Но никто не запрещает и поэксперементировать,подобрать звук под себя/под ситуацию.Кстати,довольно часто можно прочитать,как люди приобретают теже HD650,после чего начинаются бесконечные танцы с бубном и кабелями равными по стоимости самим наушникам,а DT250 бегут продавать толком не послушав.

Единственный серьёзный недостаток баеровского кабеля чисто конструктивный:плохо тянется и весит...больше самих наушников.То плеер со стола наровит стянуть,то наушники с головы,то штекер из гнезда... Из за этого сперва казалось что посадка не очень-решил проблему,цепляя прищепкой за ворот одежды.Кстати,на фото разьёмчик прилеплен как раз к шнурку от дешевых Филипков(кажется,от замученных схп2000)-четыре жилки литца.Очень гибкий ,очень лёгкий.Конечно,звук мутнее и попроще,чем на стоковом,но со своим шармом:в дешевый плеер или встройку воткнуть-вполне удобный вариант. P.S.Подскажите мне тёмному-деревянному,как здесь благодарность за сообщение ставить?

**Генадий** · 27.01.2015 23:11

Сообщение от Artemy

Единственный серьёзный недостаток баеровского кабеля чисто конструктивный:плохо тянется и весит...больше самих наушников.То плеер со стола наровит стянуть,то наушники с головы,то штекер из гнезда...

Artemy, именно это и обидно - что из 5,40м !!! используется не более 1,5.
А я ничего не менял и не вставлял (только платку почти полностью убрал) - чего там гасить, по-моему эта нервинка и делает 250-ые увлекательными живчиками, а так вон продаются 1001-ые Деноны седуктивные - только слушать их не хочется...
____________________
Кнопка Спасибо слева под сообщением - но наверное ещё мало сообщений и поэтому не появилась ))

**Vlad168** · 27.01.2015 23:37

Генадий, если я правильно понял, вы по своей методике распрямляете штатный кабель 250-х, отрезаете от него сколько надо (1,5 или сколько нужно) и делаете прямой кабель.
А уменьшение его длины как-то влияет на звук сабжей ?

**Генадий** · 28.01.2015 01:20

Сообщение от Vlad168

А уменьшение его длины как-то влияет на звук сабжей ?

Vlad168, да, более-менее распрямить удалось только с трёх процедур, о которых я писал. Сейчас уже не кучерявится и не цепляется друг за дружку.
По звучанию каких-либо изменений не заметил, может чуть лучше (хотя это по-моему чисто самовнушение) - да и длинного больше нет, не с чем сравнить.

**ssnorry** · 28.01.2015 08:52

Сообщение от Генадий

Vlad168, да, более-менее распрямить удалось только с трёх процедур, о которых я писал. Сейчас уже не кучерявится и не цепляется друг за дружку.
По звучанию каких-либо изменений не заметил, может чуть лучше (хотя это по-моему чисто самовнушение) - да и длинного больше нет, не с чем сравнить.

Если есть необходимость в прямом кабеле, но с родным звуком, я бы сделал так:
- извлечь жилы из оболочки;
- отмерить сколько надо и сплести в косичку:
- косичку в тканевую оболочку.
Будет тонкий, прямой мягкий шнур без "микрофонного эффекта". При желании можно протянуть сначала в экран, потом в оболочку.

**Генадий** · 29.01.2015 11:34

Сообщение от ssnorry

в тканевую оболочку

ssnorry, а где продаётся оболочка?

**Artemy** · 28.01.2015 00:26

Сообщение от Генадий

А я ничего не менял и не вставлял (только платку почти полностью убрал) - чего там гасить, по-моему эта нервинка и делает 250-ые увлекательными живчиками

Согласен.Все эти игры с модами 250-х всёже от лукавого.Лучше это время потратить на прослушивания любимой музыки.И моделька в своём роде действительно уникальная и сбалансированая . Не буду говорить,что 250-е прямо уж предмет культа-временами откладывал их,временами хотелось чуть ли не купить пару прозапас...В результате с 250-ми у меня завязалась....не любовь,но крепкая дружба:всегда знаешь что от них ждать а они всегда отрабатывают свой хлеб по честному,да ещё с интузиазмом.Кстати,амбушюры разнашиваются долго,зато гдето через пол годика -как плюшевые тапочки(а уж уши то у меня не маленькие)Сидят лучше,чем DT150(вникаю в их звук последние месяца три).Но...да,есть у 250-х своя изюмина,своя подача...тёплая, интимная

**10 парсек** · 28.01.2015 02:22

Сообщение от Генадий

А я ничего не менял и не вставлял (только платку почти полностью убрал) - чего там гасить, по-моему эта нервинка и делает 250-ые увлекательными живчиками

В самом деле на вкус и цвет...
У меня DT 250 уже чуть более года и мне наоборот разрешения на ВЧ не хватает. Ничего гасить и в мыслях не было, и нет.

---------- Добавлено в 04:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:13 ----------

Сообщение от Artemy

Сидят лучше,чем DT150(вникаю в их звук последние месяца три).

Интересно было бы увидеть сравнение 150-ых с 250-ыми. Я их сравнивал в лоб от силы час и в итоге выбрал вторые, как однозначно лучшие в моем понимании. Тем не менее все равно интересно (уж больно дизайн 150-ых мне показался необычным).

---------- Добавлено в 04:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:20 ----------

Сообщение от Artemy

временами хотелось чуть ли не купить пару прозапас...

Да, тоже такие мысли водились (и водятся до сих пор).

**Dima F** · 28.01.2015 11:02

Сообщение от 10 парсек

Интересно было бы увидеть сравнение 150-ых с 250-ыми.

Я их неоднократно сравнивал и графики приводил обеих моделей. В том числе, квадратные графики.
В целом 150-е наушники более темные. Больше баса: среднего, нижнего. Середина отодвинута и значительно более трехмерная и объемная, нежели у 250-х. Вч приглушены и может возникать ощущение их нехватки. Наушники интересные, особенно для тех, кто не переносит яркости и использует не очень качественные источники. На слух, приятное, объемное, темноватое звучание с широкой и глубокой для закрытых наушников сценой. С точки зрения правильности подачи, такие же завиральные как и множество других. В этом смысле, 250-е вне конкуренции.