Люди подскажите, что будет если я к плееру с 16Омным сопративлением подключу уши с 32Омным?..
уши с 32омным сопративлением и 124Дб + плеер у которого 24 мВт при 16 Ом!
Что будет? тише? на много? и вообще стоит из-за этого беспокоиться ?
Знатокам заранее СПАСИБО!
-
28.08.2006 11:53Trash и угар! Я люблю отрываться!aciDevil
-
28.08.2006 11:56
Если поможет, то плееер iAudio t2 + уши AKG K27I...
Trash и угар! Я люблю отрываться!aciDevil
-
28.08.2006 13:09
чегото я не понял что с чем сравнивается!
сопротивление до 100 Ом можно подкулючать спокойно!
(можно и больше только радости будет меньше)
чем выше чувствительность тем громче играют (в большинстве случаев но не всегда)
что вообще хочется то в результате?
-
28.08.2006 13:17
http://pleer.ru/_8789.html - уши AKG K27i
Импеданс 32 Ом и Чувствительность 126 дБ
http://pleer.ru/_11123.html - плеер Cowon iAudio T2
23 мВт + 23 мВт при 16 Ом!!!
Вот у меня и вопрос, что будет со звуком при разных сопративлениях? в ушах 32, а тут 16 на выходе... или не только тише, но и что-нибудь другое?...Trash и угар! Я люблю отрываться!aciDevil
-
28.08.2006 15:02
вопервых эти темы 100 раз обсуждались... посмотрите поиск...
вовторых я так и не понял что с чем сравниваете:
характеристики плеера и ушей - это разные вещи! сравниваются либо уши и уши! либо плеер и плеер!
в плеере характеристики означают просто мошность при подключении 16 омной нагрузки... (никакого сопротивления выхода плеера нет - это просто условия измерения мошности...)
сравниваем уши и уши:
чем больше сопротивление - тем меньше слышны недостатки источника... но больше 100 Ом брать не стоит - будут с трудом раскачиваться...
чем больше чувствительность - тем громче звук...
P.S. 27 по звуку не намного лучше 26...
если есть лишиние деньги лучше взять аудиотехнику за 2500...
P.P.S. бесполезно выбирать наушники по сухим цифрам!
-
28.08.2006 16:32
я ничего и не сравнивал))))
просто хотел понять на что сопративление влияет.. спасибо терь я всё понял)))
на счёт разницы 26 и 27 понятно, что это почти они и есть, но мне нужен этот регулятор громкости))) а за 2500 очень огромные уши - они мне не нужны, башка отвалится)))Trash и угар! Я люблю отрываться!aciDevil
-
28.08.2006 16:34
thx
Trash и угар! Я люблю отрываться!aciDevil
-
28.08.2006 16:42
аудиотехника за 2500 по размеру как АКГ 26, 27...
-
28.08.2006 20:20
Это ты про эти - http://pleer.ru/_831.html ?
Чем они лучше?? по характеристикам намного хуже... для меня во всяком случае! Тише и частотный диапазон меньше, но они легче - это плюс! =))
А как они надеваются?? провод зади головы проносится? или как самые дешевые вкладыши?... если как вкладыши их же даже на шею не повесишь - либо слушаешь либо убирать надо куда-нибудь..(Trash и угар! Я люблю отрываться!aciDevil
-
28.08.2006 20:45
еще можно взглянуть на эти...
http://pleer.ru/_6379.html
но они что-то подорожали... раньше тоже по 2500 были...
сравнивать уши по цифрам это тоже самое что только машины по мошности двигателя!
цифрв практически ничего не значат... так ака каждая фирма их меряет по своему!
в целом они доолжны означать равномерность АЧХ в указанном диапазоне! но под равномерностью и ровностью каждая фирма подразумевает что-то свое!
аудиотехника дает гораздо более приятный и намного детальный звук! гораздо детальнее точнее! не кашу, в отличие от недорогих ушей!
другой вопрос - нравится ли вам правильный и детальный звук или нет!?
(у накладных аудиотехники шнур плетеный капроновый за шеей, сами ушки из алюминия! теоретически можно наступить и ничего не будет, прпаклически не испытывал... сделаны очень качественно!)
рекомендую их послушать вместе с АКГ 26/27!
-
28.08.2006 22:26
Честно говоря мне очень нравиться звук у http://pleer.ru/_173.html Sennheiser PX200(или 100 я точно не знаю у друга слушал)! но у них минус - ужасный дизайн, стесняюсь даже в них ходить... выглядит ужасно! =)) а недавно послушал 26 - вроде очень не плохо!!!
у самого пионеры( http://pleer.ru/_860.html Pioneer SE-CL30), но только сейчас понял, что за железный звук они выдают... поэтому хочу, что-нибудь граммотное! но маленькое...Trash и угар! Я люблю отрываться!aciDevil
-
28.08.2006 22:31
aciDevil, железный? чёта новенькое)
-
28.08.2006 22:53
Курт,
ты слушал? я говорю в сравнении с сенхайзерами, кот. называл выше..
сенхайзы и пионеры как земля и небо! во всяком случае звук намного красочней, не говоря уже о басистости)))Trash и угар! Я люблю отрываться!aciDevil
-
28.08.2006 23:27
рекомендую тогда всетаки аудиотехнику послушать!
особенно на чемниудь спокойном типа классики - где каждая нота должна различаться! ну и на чемнибудь сложном типа индастриала и металла - где очень много инструментов и звуков разной природы!
сам раньше тоже сидел с шанхами 200-ми... теперь вспоминаю с удивлением как я их слушал...
-
29.08.2006 10:38
aciDevil, к такому быстро привыкаешь, а на самом деле звук у 200-х крайне неяркий...
-
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 171
- Репутация
- 3276 (0)
24.11.2014 16:51Доброго времени. Вы тут обсуждали... Я совсем чайник.
Из прочтенного на форуме узнал, что высокоомные наушники не подходят маломощному плееру (или нужен усил), иначе страдает бас. Недавно прочел, что мощному плееру не подходят низкоомы. Почему не понял... И как это влияет на звук. Говорят, что еще можно делать переходник для наушников с сопротивлением, тогда звук норм. Можно поподробней? Ну, или ссыль, где можно почитать...
-
24.11.2014 17:50
tigisae, вкратце общих рецептов не бывает, бывают удачные конкретные решения.
Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sanmigel за полезный пост
tigisae (24.11.2014)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)