-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
25.12.2014 15:34Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
- Адрес
- Украина
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 145
- Репутация
- 3605 (0)
25.12.2014 16:02Конечно на слух различить это невозможно! Намного заметнее не уровень а количество гармоник. В данном случае график показывает что и в каких количествах добавляется к оригинальному сигналу. Для реального музыкального сигнала - например звука тарелки в котором и так более десятка различных своих гармоник добавление лишних приводит к тому что общее число низкоуровневых гармоник увеличивается до такой величины что на слух это становится похоже на повышеный уровень шума на фоне сигнала причем уже различимого на слух так как этот шум еще и забивает все послезвучия от реверберации и различных эффектов помещения или студии. Говоря проще страдает разрешение. А как показало изучение этого форума - 99% улучшений програмной части плеера приборами замерить не удалось, однако на слух все слышат ту или иную разницу. Что тогда говорить о том что уже различимо приборами на слух должно быть ооочень заметно . Кстати после доработки также намного уменьшилось на слух жужание от включенного экранчика плеера.
Последний раз редактировалось Viktirzver; 25.12.2014 в 16:29.
Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Viktirzver за полезный пост
sonyBMG (26.12.2014)
-
- Адрес
- Украина, Одесса
- Сообщений
- 224
- Репутация
- 1785 (0)
25.12.2014 18:10Это круто, если на вашей акустике ВЧ слышны лучше, чем на хороших ушах. Уж не знаю, как там играют HD280, эти не слушал.
Формально почти у всех ушей выше 10-15 кгц провал, по факту высокочастотные детали очень хорошо слышны в хороших ушах, намного лучше, чем на большинстве АС. Просто потому, что точная передача тонов 5...10(12) кгц важнее, чем 20 кгц синус.
-
- Адрес
- Liege-Min.Vody
- Сообщений
- 146
- Репутация
- 1350 (0)
25.12.2014 18:42То mmx_4 :
Видимо, вы, никак не связаны , ни с конструированием техники, ни с тестированием.... Видимо, вам не известно , насколько трудно создать головные телефоны, сопоставимые по качеству звучания со звучанием акустики , уже среднего класса. До недавнего времени "звук наушников вообще не рассматривался , как "звук". Не рождается человек с наушниками на голове... в силу этого, он и слышит "по другому", поэтому - звук колонок - звук , более близкий к естественному (без локализации внутри черепушки - это, если грубо). Короче, не подвергайте сомнениям азы звукотехники - человек использует те методики, к которым привык. И не нам , очкастым ботаникам (которые и пробки-то поменять не могут, так, чтобы и самому не покалечиться и дом без света не оставить) рассуждать на темы, в которых мы, как свинья в апельсинах.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dysindich за полезный пост
dimxbox (26.12.2014)
-
- Адрес
- Украина
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 145
- Репутация
- 3605 (0)
25.12.2014 18:43По поводу чистого синуса согласен - он вообще не встречается нигде в реальных записях. Мое мнение такое - в качественных наушниках отлично передаеться сч-нч диапазон и локализация источников но все-же какие бы не были наушники получить в них эффект восприятия вибраций телом невозможно и соответственно большинство инструментов которые передают енергетику звука через этот эффект в наушниках никогда звучать натурально не будут(иначе бы все перешли давно на наушники и индустрию акустики бы свернули навсегда...). В силу музыкального образования я часто сталкивался с живыми инструментами и всегда стремился воссоздать у себя дома их аналог. Результат таков 70% реализуется через акустику и 30% через наушники. Причем переслушав большое количество именно Акустики пришел к выводу что правильно сконструированная с инженерной точки зрения акустика в ценовом диапазоне от 500 до 1000$ с соответствующим усилителем звучит более натурально чем наушники в диапазоне от 100 до 500$ c соответствующим им усилителем.
Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Viktirzver за полезный пост
sonyBMG (26.12.2014)
-
- Адрес
- Украина, Одесса
- Сообщений
- 224
- Репутация
- 1785 (0)
25.12.2014 23:48Исключительно в условиях акустически подготовленного помещения. Если хорошая акустика, и если нет необходимости скручивать громкость на минимум.
В типовом помещении черта с два Вы получите ровность и разборчивость деталей, которую дадут студийные уши (и хорошие, ровные затычки), воткнутые в дх90, не говоря уж о более серьёзных аппаратах.
Померяйте ваши комнаты с более-менее точным измерительным микрофоном, будете неприятно удивлены.
Это к геймерам, у них есть приспособления и для вибраций, и для ударов по телу.
Как именно через вибрации тела воспринимается музыка (если мы, конечно, про музыку, а не про кислоту какую-то или трэш-металл), не совсем понятно.
По крайней мере, известные мне стили музыки воспринимаются ушами, за исключением рок-концертов, да и то с технически паршивым звуком - на хороших всё слышно ушами, а НЧ-вибрации как дополнение.
---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:44 ----------
Ну да, куда уж нам до очередного светила, пришедшего к нам рассказать всё про акустику, технику, конструирование и вообще Вселенную, включая пробки, с которыми у маэстро почему-то проблемы.
Кстати, а что Вы делаете в форуме, где обсуждается плеер, играющий на наушники, и его звук вместе с наушниками ?
Ну раз уж это вообще не звук ?
-
- Сообщений
- 58
- Репутация
- 210 (0)
26.12.2014 01:23Это указывает, что усиления до..я. И только.
Питание влияет при высокой токовой нагрузке, каковая определяется для примененных компонентов низким импедансом наушников. У этого плеера недостаток - много интермодуляции. По идее выкинуть лишний каскад усиления), и питанию заодно полегчает. Ну лучше развязать питание, конечно.
Схемку выхлопа никто не снял? Скажу как сделать.
-
-
- Адрес
- Украина
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 145
- Репутация
- 3605 (0)
26.12.2014 09:23Я имел ввиду линейный выход. ОУ там питаются от +-5В. Судя по датащитам этим ОУ надо бы поднять до 12В тогда будет почище. А интермодуляция у него всего 0.003% (мерял лично).
---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:21 ----------
mmx_4, Сходите по возможности на концерт симфонического оркестра - многие вопросы отпадут сами. В студийных наушниках музыку в большей мере не слушают а сводят, в большинстве случаев не обращая внимание на естественность звучания инструментов. Главный критерий правильно свести фонограмму чтобы нужный инструмент находился в нужном месте стереопанорамы и имел правильный уровень на общем фоне (для этого и нужна плоская АЧХ которую так стараются получить в студийных наушниках). Мой хороший знакомый имеющий свою студию всегда пользуется и наушниками и акустикой 50/50. Причем сам музыкант и играет на контрабасе. Он просто улыбается когда слышит мнение что контрабас можно вообще передать в наушниках.Последний раз редактировалось Viktirzver; 26.12.2014 в 09:53.
Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 933
- Репутация
- 12519 (0)
26.12.2014 12:41Есть к Вам несколько вопросов.
1. Опишите, пожалуйста, параметры Вселенной, в которой Вы обитаете. Достаточно будет значений трех констант: постоянной Планка, скорости света в вакууме и значения числа Пи в мирное время. Обожаю общаться с обитателями параллельных Вселенных, а также собираю базу данных по их параметрам.
2. Вы когда-нибудь видели фотографию звукорежиссера в студии за работой ? Любого, в любой момент времени за последние 50 лет. Звукорежиссер без наушников на голове, обставленный исключительно высококачественными акустическими системами - ведь это так типично, правда ? Ведь именно так сводятся и пишутся любые альбомы. Так вот, в нашей Вселенной это происходит чуть иначе. Видимо, акустические законы другие.
3. Лично я очень уважаю такие науки как ботаника и биология, но выступать от имени свиней и апельсинов в данном случае не рискну.
---------- Добавлено в 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:36 ----------
Viktirzver, основное отличие звучания акустических систем и наушников в том, что к потерям (грубо назовем их искажениями), свойственным любой передаче звука, Вы еще добавляете искажения, вносимые самим помещением, где находитесь Вы и Ваши акустические системы. Что касается концерта симфонического оркестра - совершенно очевидно, что в разных залах этот концерт будет звучать совершенно по-разному (и даже в одном зале музыкантов могут рассадить совсем иначе - и привет), т.е. ничего кроме вкусовых предпочтений, вносимых конкретным залом X (икс), в этом замечании нет и быть не может.
Что касается передачи контрабаса - знаете, это уже более к области психологии, чем звука. Например, как сказал один знаменитый японский художник, для того чтобы правильно нарисовать корову - нужно стать коровой. Тем не менее, "неправильных" изображений коровы полно, и любой мало-мальски зрячий человек опознает в этих изображениях вовсе не краба, но корову.AK Norma SR15, Hiby R5s, Shanling M3X, Westone UM Pro 50, NiceHCK NX7 Pro, Dolphinear JDR-100, Tin Hifi P2, Shuoer Tape, Topping D50s, Topping L30, Topping NX4 DSD, Hifiman HE-400i, Beyerdynamic DT 990 PRO 250ohm
-
- Адрес
- ДОНЕЦК
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,267
- Репутация
- 39566 (0)
26.12.2014 13:00постоянная Планка, свиньи, коровы...
Народ, отсыпьте.
Не, я понимаю, аллегории, гиперболы с параболами, но....
Но разговор как глухой со слепым. Посудите сами - Звукорежиссер расслабился, откинулся в кресле и ...сводит альбом?
Спор считаю нелепым. Влез зря, выхожу.IN PLAYER.RU WE TRUSTСпойлер:и запомни наконец - АМБУШЮРЫ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо YKush за полезный пост
Viktirzver (26.12.2014)
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
26.12.2014 13:13Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
Xonar U7 + JBL LSR2325p
-
- Адрес
- Украина
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 145
- Репутация
- 3605 (0)
26.12.2014 15:08[/COLOR]Metazoa, Все вышесказанное абсолютно верно, но речь в моих постах идет не о влиянии акустики помещения на звук или на оркестр а о том как звучат живые инструменты независимо где они находятся хоть на улице хоть в комнате! Вот пришел я к другу а он на гитаре мне сыграл акустической - мне очень понравилось даже в условиях комнаты ! Записал я его в микрофон очень хорошего качества пришел домой поставил и практически воссоздал его присутствие в своей комнате причем независимо от того как расположена моя голова звук идет с одного направления(там где стоит акустика). В наушниках же все привязано к голове и образы вращаются вместе с головой что очень портит эффект... ну да ладно это уже не по теме действительно... По поводу коровы Очевидно что чтобы узнать звучание того или иного инструмента необязательно его слушать на хайэнде- достаточно китайского приемника за 5$! но не будем ударяться в крайности.
Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
-
- Адрес
- Украина, Одесса
- Сообщений
- 224
- Репутация
- 1785 (0)
26.12.2014 15:36Спасибо за совет. Всю жизнь ходил на концерты без рекомендаций с плеер-форума, но как-нить схожу и по рекомендации, отчего бы и нет ?
"В студийных наушниках музыку в большей мере не слушают а сводят"
Сведение - лишь одно из применений наушников. Точно так же, как одно из применений хорошей (и очень недешевой) акустики - озвучка залов для конференций, где музыки, как правило, нет вообще. Просто там свои задачи.
"(для этого и нужна плоская АЧХ которую так стараются получить в студийных наушниках)"
Вы малость не в курсе. Ушей много.
Например, есть немало студийных ушей со специально подрезанным низом, а есть просто созданные без упора на НЧ. Нет, там нет сверх-ровности, там есть именно то, что нужно, например, для оптимального сведения вокала и тд.
Есть и относительно ровные, есть с немного задранными НЧ и ВЧ. Есть с сильно задранными, слушал и такие.
"Он просто улыбается когда слышит мнение что контрабас можно вообще передать в наушниках. "
И контрабас, и оркестр, и орган.
Понимаете-ли, акустически обработанное помещение - это делается на уровне капремонта, цена соотв. Я уж не говорю про мелочи вроде лишней мебели, стекла, цацок. Раз эдак в 50-100 больше, чем стоит плеер DX90.
А без этого контрабас ваш в обычной комнате, с её десятком (а то и более) резонансов на разных частотах и стоячими волнами, будет звучать очень своеобразно.
И даже применение цифрового эквалайзера, вводящего компенсацию потерь помещения, проблему не решает, тк. ямы ещё можно как-то скомпенсировать, а вот пики и особенно звон на резонансах - увы.
з.ы. Вы, кажется, тоже в Украине живёте ?
У нас в Одессе, знаете-ли, Филармония расположена в удивительно красивом здании, построенном чуть более сотни лет тому.
Только вот строилось оно как здание одесской биржи, и одной из задач, стоявших перед архитектором, была "чтобы разговаривающие группы людей на расстоянии нескольких метров не слышали друг друга". Эту задачу решили.
С тех пор, конечно, здание серьёзно переделывали внутри, но по сей день акустика главного зала, скажем так, неидеальна. (По сравнению с акустикой типового жилого помещения там, конечно, всё хорошо) А точнее - там хватает ям, о чём в курсе все любители музыки.
Проблема ям современной техникой более-менее решается, и когда там играла, например, Кейко Мацуи, звукореж промерял зал и внёс поправки.
---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:23 ----------
Очень неплохо, никаких проблем с их низкоомностью нет. Если нравятся 30е Соньки - с 90м они играют однозначно лучше, чем с 50м. Как, впрочем, и большинство других ушей, исключений пока не попадалось.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mmx_4 за полезный пост
sonyBMG (03.01.2015)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 933
- Репутация
- 12519 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Metazoa за полезный пост
YKush (26.12.2014)
-
- Адрес
- Украина
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 145
- Репутация
- 3605 (0)
26.12.2014 15:46Обнаружил интересный момент: если из плеера вытащить аккумулятор и включить его через зарядку по ЮСБ то он работает! но звука нету- вместо этого небольшое постоянное напряжение на выходе.
Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 933
- Репутация
- 12519 (0)
26.12.2014 15:49XBA-30 - пока что лучшие внутриканальные наушники, что я слышал. Что с DX50, что с DX90.
Но помните, что с внутриканальными наушниками все очень индивидуально.
Например, как играют с DX90 хвалимые многими Dunu DN-1000 лично мне не очень нравится. Кроме того, они мне не очень подходят и по эргономике, хотя в народе считаются достаточно "совместимыми".
На втором месте пока что по звуку Yuin PK3, как ни странно. Но из-за того, что они вкладыши, эргономика конечно совсем никакая.
PS А прослушиваемые недавно Audio-Technica ATH-CKM1000 вообще повергли в глубокий шок. Если так играют типа флагманы типа Audio-Technica - ну не знаю. Полнейший звуковой отстой.
PPS Вы же вроде новую Соньку в качестве плеера хотели ?Последний раз редактировалось Metazoa; 26.12.2014 в 16:00.
AK Norma SR15, Hiby R5s, Shanling M3X, Westone UM Pro 50, NiceHCK NX7 Pro, Dolphinear JDR-100, Tin Hifi P2, Shuoer Tape, Topping D50s, Topping L30, Topping NX4 DSD, Hifiman HE-400i, Beyerdynamic DT 990 PRO 250ohm
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Metazoa за полезный пост
dimxbox (26.12.2014)
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
26.12.2014 17:51Я и сейчас не против-бы её купить, думаю хороший плеер для музыки, но цена 3800грн - за что?
Думаю SONY A15 эти деньги не оправдает.
Можно купить например Hidizis AP100 или если доложить то DX90 б/у.
Вот я того-же мнения, правда с DX90 не слышал, хотелось-бы.Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
Xonar U7 + JBL LSR2325p
-
- Адрес
- Украина, Одесса
- Сообщений
- 224
- Репутация
- 1785 (0)
28.12.2014 02:48Если вы попробуете скормить DX90 DSD64 файлы, он будет их конвертить на лету - с дополнительными затратами ресурсов процессора, и не факт, что оптимальным образом (скорее всего - максимально быстрым, потому что распаковка и преобразование требуют довольно много ресурсов даже на мощном х86)
А DSD128 / 256 плеер просто не играет.
А хочется слушать интересные записи, благо уже издано свыше 10 тысяч SACD дисков и начинают продаваться ремастеры и оцифровки в формате DSD128 и DSD256.
Тк. тут уже несколько раз поднималась тема прослушивания на плеере SACD файлов, позволю себе скопировать сюда свой маленький тест конверторов,
также размещённый вот тут
Приятного прослушивания SACD записей !
================================
Сделал тут небольшое сравнение,
( Далее все тесты - в режиме 24бита 88кгц. )
1) generate test files, RMAA 6.4
24bit 88.2 kHz
2) convert to dsd64 and dsd128 :
software : Saracon
gain: 0db
8th order
3) conversion to pcm 24bit 88.2 :
(all tests in 24 / 88 mode)
3.1) Saracon
gain 0db
tpdf dither
3.2)
foobar old version: 1.1.8 (with foobar new: 1.3.5 - some problems)
sacd plugin: 0.7.3 + filters
4) analyze in RMAA
Testing chain: Saracon+foobar dsd64 (88 kHz 24-bit)
Sampling mode: 24-bit, 88 kHz
Summary
Test Saracon+Saracon dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d-d2p Saracon+foobar-old multistage dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d Saracon+foobar-old direct 30khz dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d Saracon+foobar-old I FIR 30khz dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d Saracon+foobar-old I FIR 40khz dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 Noise level, dB (A): -141.9 -140.9 -119.0 -144.9 -144.0 Dynamic range, dB (A): 133.1 132.9 119.7 133.3 133.3 THD, %: 0.0000 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000 IMD + Noise, %: 0.0002 0.0002 0.0004 0.0002 0.0002 Stereo crosstalk, dB: -140.9 -140.0 -117.9 -145.1 -144.3
Testing chain: Saracon + foobar-old comparison dsd128 (88-24)
Sampling mode: 24-bit, 88 kHz
Summary
Test Saracon+Saracon dsd128 (88 kHz 24-bit) Saracon+foobar-old multistage dsd128 (88 kHz 24-bit) Saracon+foobar-old direct 30khz dsd128 (88 kHz 24-bit) Saracon+foobar-old I FIR 30khz dsd128 (88 kHz 24-bit) Saracon+foobar-old I FIR 40khz dsd128 (88 kHz 24-bit) Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 Noise level, dB (A): -142.0 -143.8 -101.2 -95.6 -69.2 Dynamic range, dB (A): 133.1 133.2 98.1 92.5 66.7 THD, %: 0.0000 0.0000 0.0010 0.0016 0.017 IMD + Noise, %: 0.0002 0.0002 0.0075 0.012 0.146 Stereo crosstalk, dB: -142.2 -142.0 -114.0 -99.4 -64.8
кратко : В Сараконе всё хорошо, но пользоваться им неудобно.
Как ни крути, почти что эталонный софт с _очень хорошим фильтром для обрезки ВЧ шума. И в случае дсд64, и в случае дсд128 работает корректно.
сделанные кем-то "автоматизации, чтобы нажал кнопку и оно конвертит альбом" имхо неюзабельны, авто-нормализация уровней уже напрягает.
Теперь про плагин для Фубара, которым так удобно пользоваться.
режим конвертации +foobar multistage : всё корректно в режимах дсд64-128, явных искажений,
которых бы видел тест, не замечено.
Но, в случае с дсд64, весь огромный ВЧ (из-за noise shaping) шум остаётся,
и далее уже этот мусор будет вызывать искажения в ЦАПе, чем он хуже - тем больше.
В случае дсд128 noise shaping многократно меньше, и начало шумов смещёно вверх,
так что нестрашно - можно фильтровать, а можно и нет.
В случае DSD256 (Смотрел файлы в редакторе) явного noise shaping не замечено или же он мал. Для точного теста мне нечем создать тестовый файл, имеющаяся версия Саракона умеет только 64-128.
Режим конвертации foobar + direct filter 30khz (встроенный в плагин фильтр).
Да, оно как-бы неплохо звучит. Да, шумы на 30-44кгц срезаются, хоть и не так чисто,
как в Сараконе.
Проблема в том, что этот фильтр добавляет искажений, причем не только на ВЧ, а по всему диапазону, везде немного срёт.
и в случае дсд64, и в случае дсд128.
автор, зачем держать этот фильтр ?
далее, режим конвертации foobar + installable filter 30khz .
(4 фильтра идут в комплекте с плагином, разница в том, что для direct filter коэффициенты вшиты в бинарный файл плагина, а эти подгружаются из текстовых. Но это разные фильтры !)
Из-за некоторых глюков со свежей версий плеера я тестил старый (1.1. Фубар+новый плагин (0.7.3)+старые фильтры (от 0.6.5), но это не столь существенно.
DSD64 : ВЧ отфильтрованы чуть хуже, чем в Сараконе, и чуть хуже, чем в direct filter 30khz , зато искажений и шума по всему диапазону нет.
Пригоден для DSD64.
режим конвертации foobar + installable filter 40khz : то же самое,
но из-за более высокой частоты среза фильтр практически бесполезен для случая дсд64.
далее, режим конвертации foobar + installable filter 30+40 khz , DSD128:
Оп-па, мы приехали.
Если у фильтра direct filter 30khz тут искажения и шум, то в случае
installable filter 30/40 khz тут _много_ искажений и шума.
Похоже, код просто не рассчитан на работу в этом режиме.
выводы : Саракон прекрасен для DSD64- DSD128, но неудобен.
Имеющаяся тулза "всё в одном" с форума неудобна/проблемна, зато внутри Саракон.
для конвертации DSD64 вполне можно использовать режим конвертации foobar + installable filter 30khz
а можно и foobar multistage, но звук будет сильно зависеть от того, как ЦАП переваривает кучу лишнего шума.
для конвертации DSD128 - Саракон или foobar multistage. Оба дают хороший результат.
для конвертации DSD256 - foobar multistage. (Или искать крякнутый свежий Саракон, у меня пока нету)
====================
полные набор с графиками в архиве : https://mega.co.nz/#!AtAiQBJZ!hAO63e...85QU6r_vepFIAUПоследний раз редактировалось mmx_4; 28.12.2014 в 03:00.
-
Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Alex Scan (28.12.2014), Bellyworship (28.12.2014), dimxbox (28.12.2014), Red3run (28.12.2014), Romario1976 (29.12.2014), Viktirzver (28.12.2014)
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
28.12.2014 18:16Я проверял: загрузка процессора DX90 при воспроизведении DSD - не выше 30%... кажись... но то, что зашкалить за 50% удавалось только быстрым терзанием тачскрина на прокрутку очень длинного списка - это я точно помню. В adb shell вбейте top и посмотрите сами, как реально низка эта загрузка
Для многоканального в упакованном DST - да, но для неупакованного стерео DSD - нет.
ЦАПу это вообще пофиг. А "лисичкин хвост" присутствует и на туче записей, распространяемых в PCM, которые первично были записаны в DSD. И ничего страшного не происходит! От того, что от 40КГц и выше есть шум, даже если этот шум идет на наушники - нет ничего страшного. Иногда даже полезно (см. ветку по AK240).
Так что - учите мат.часть, и всё будет совсем не так страшно, как кажетсяПортатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Ibasso DX90
от Oleg28256 в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 23.03.2020, 15:50 -
ibasso DX90(СПБ)
от Badman05 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 01.11.2017, 14:35 -
Ibasso dx90
от wattt в разделе АрхивОтветов: 18Последнее сообщение: 03.03.2017, 08:47 -
Ibasso DX90
от Михаил76 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 18.10.2016, 19:55