только если ты его потом продашьСообщение от Абсент
я об этом собственно и написалСообщение от Dasboot
причем на сигме 4-5.6 можно получить хороший кадр только в ясный солнечный день, гыгыгы
а ты на каких iso снимал?Сообщение от Dasboot
забудь про IS. 70-200 L 2.8 IS - шняга шнягой с убогим рисунком дешевого телевикаСообщение от Dasboot
-
31.07.2006 18:44Ценитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
31.07.2006 19:49
kzot,
от тебя и от многих других слышал о НЕпортретном рисунке полтинников, пожалуйста объясни доступно в чём это заключается, желательно с примерами На данный момент меня устраивает такое ФР (с учётом кропа), но вот по рисунку у меня сплошные пробелы... Щёлкаю кое-что своим стаааареньким Гелиосом (58мм), на природе показывает себя хорошо, цветность не сравнить с китовым 18-55, боке прикольное (размывает приятно), светосила конечно, достаточно резкий если всё правильно сделать. Проблема в отсутствии автофокуса и наводке на бесконечность.Canon
ЖЖ
-
31.07.2006 19:58
полтинеГ есть универсальный объектив
соответственно он может использоваться для, например, репортажной съемки, где эффектное размытие будет минусом
у дешевых полтинеГов рисунок коррелируется с ценой, соответственно он обычный, в нем нет изюминки
раз ты пользуешься Гелиосом 44 (58мм 2.0), то ты меня поймешь - все эти милейшие бублики и закручивание фона - это всё рисунок
что есть портретный рисунок - это абсолютно художественная тема
четкие контуры и размытие вокруг них, плавность на равномерных участках, особенная цветопередача и так далее
как пример
http://www.club.!!!!!!!!/camera/images/or/14336_1.jpgЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
-
- Сообщений
- 81
- Репутация
- 70 (0)
20.08.2006 02:10А что можно сказать про EF-S 17–85 мм f/4-5,6 IS USM в качестве единственного (по крайней мере, на первое время)?
Нацеливаюсь на 350-й Canon, но с стандартным КИТом его брать ну уж очень совсем не хочется
Камера будет использоваться в полном смысле универсально - в быту (семья, природа, зверюга), на выставках (фотографии стендов), на работе - монтаж строительных объектов (практически - репортажная съемка). Все это не профессионально (в плане зарабатывания денег), но, хотелось бы, как можно более качественно. Имеющийся компакт А610 уже не устраивает, а с зеркалками общался лет 25 назад - в молодости был Зенит-Е
Присоветуйте, плз, насколько данный объектив может удовлетворить мои потребности?
-
20.08.2006 02:53
17-85 - мыльное мыло, по сути тот же китовый с удлиненным зум-отрезком
очень темный к тому же
это то, что брать точно не стоит
универсальных объективов не существует
из того, что брать можно
Canon 24-85 3.5-4.5 USM
Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM - пожалуй, лучшее, что можно предложить - качественное стекло со стабилизатором и красивым рисункомЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
20.08.2006 23:24
Когда жизнь меня ударила ключем разводным, и пришлось продать мне свой Никон, я взял в руки лежащий на полке 300D с китовым стеклом, одолжил у знакомого 420EX и был очень рад этому свету.
От нее совершенно другие ощущения, другие представляние и полный контроль за светом.
Снимать портреты на улице одно удовольствие - очень мягкий и правильный заполняющий свет.
Поэтому, если есть возможно, то докупи к своему полтинику хорошую пыху, я не говорю что 420я лучшая, просто другой не было и рад был тому что есть.
Тем более, 50mm на открытых дырках будет рисовать свои восьми(пяти)угольники только при хорошем свете..
-
20.08.2006 23:31Сообщение от denisyan
Сообщение от denisyanЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
21.08.2006 00:04
Был у меня Nikon D70.
А свет на улице не всегда бывает мягкий, особенно вечером, когда солнце низко, и освещает половину лица, при нужной композиции кадра.
Внешняя пыха творит чудеса со снимками, это факт. Направишь пыху вбок и получишь низкий ключ - трогательный портрет. Вообщем атрибут полезный для портретников, если пейзажист - то сомнительно
Мальчик на велосипеде снят на EOS 300D, 18-55, 420EX
-
21.08.2006 00:34Сообщение от denisyan
Сообщение от denisyan
Сообщение от denisyanЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
-
21.08.2006 10:51
сорри за оффтоп, но как уже много раз здесь обсуждали - D200 не надо брать!
там принципиально разници с д70 нету! только по мелочи... совсем по мелочи...
1000 баксов платится за чтуь больше пикселей (при том же размере сенсора) спутниковый датчик и металлический корпус... и в принципе все...
если вам это дейсвительно нужно, тогда да...
а по сравнению с Д80 так и вообще практически все тоже самое!
лучше на разницу купить хорошее стекло и вспыху!
-
21.08.2006 12:47
Ну то что нет разницы с D70, это я посмеялся И экспозамер там тот же, да? И серия на 3 снимка в RAW? И ужасный видоискатель? Это разные уровни камер. Про D80 -- ее началальная цена 1200$ за тело, у нас я думаю будет 1400$, причем вот именно она, отличается от D70 только сенсором, остальное все тоже почти самое, так по мелочи. На 300$ разницы с D200 хорошего стекла не купишь, а 50mm f/1.4 у меня уже есть :-)
-
21.08.2006 14:07
ну мое дело сказать...
я не говорю что он вообще такойже!
я лиш говорю что чуть лучший видоискатель, чуть улучшенная эргономика и чуть увеличенная матрица (только по мегапикселям) не стоят почти 1000 баксов... на мой взгляд...
(рав у д200 - 5 в серии, у 70- 3... замер почти одинаковый - в результате на отпечатки вы один от другого по замеру точно не отличите)
-
22.08.2006 16:33
Слова "чуть" играют очень большую роль в качестве фотографий Я вообще считаю некорректным сравнивать бюджетный D70, и полупро D200, все-таки нуликов у последнего в названии больше, оттого и в цене их столько же.
Вчера его кстати купил, так вот, скажу сразу что от D70 там ни осталось ничего. Даже в руке он лежит по-другому, другой корпус, другие кнопки (их больше, стало удобнее многое).
Про сьемку в серии посмеялся.
У D200 скорость сьемки 5 кадров\с, а серия 22 снимков (RAW), а D70 1 кадр\с в серии из 3 снимков. Так что не путайте теплое с мягким. У D200 есть выбор скорости сьемки, от 1 до 5 кадров\с, так вот D70 как раз 1 кадр по звуку затвора.
5 кадров\с это пулемет, можно полет мухи мимо запечатлеть.
Вообщем что это я, рекламу делаю, найдите знакого с D200, подержите, поснимайте в режиме Ch (высокоскоростная сьемка) и все поймете
-
22.08.2006 21:20
у Д70 вообщето 3 кадра в секунду...
ну да ладно! я же не говорю что Д200 совсем такойже!
просто для меня лично эти плюсы по сравненю с д70 не стоят своих денег!
спортивные события я не снимаю! поэтому даже свои 3 кадра в секунду ни разу не использовал!
за эргономику и чуть иной видоискатель платить штуку баксов пока не готов...
вот еслиб например полнокадровая матрица...
-
23.08.2006 20:27Сообщение от deGame
на днях был прецедент, юзал я на протяжении нескольких суток D70s
на таком визире невозможно ничерта снять, они б еще просто дырку проделали и велели бы через неё
у D200 он не "чуть-чуть другой"
он большой и светлый, как у нормальной камеры
за один визирь можно отдать как минимум 200 баксовЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
-
26.08.2006 16:43
плавно переползаем обратно к теме
на днях Canon анонсировал сверхмегаультрагиперсветосильный полтинеГ!
это Canon 50 mm 1.2 с маркировкой L и циркулярной диафрагмой
он просто обязан обладать великолепным рисунком
на данный момент это - самый светосильный автофокусный полтинеГ из серийных выпускаемых образцов для 35мм камерЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Материалы для объективов
от 443N в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 10.02.2023, 22:07 -
Пара объективов для Canon (отправлю)
от Andrey_i в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 18.05.2017, 22:35 -
Выбор плеера до 8000 руб, только mp3, только музыка, остальной функционал не нужен
от Audio в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 04.07.2011, 08:03 -
Выбор зеркалки + 2 объективов
от Neuroastr в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 25Последнее сообщение: 02.01.2010, 16:34 -
Сравнение объективов NIKON
от rustika в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 09.01.2007, 13:07