Именно. А как иначе можно за одну секунду залить, например, 100 песен 90-х годов, из тех, что давно не слушали?
Год назад покупал iRiver T10 на 1 Гиг за 6900. Спустя месяц купил айпод нано на 4 Гига за 7000, правда б/у. Новые нано на 2 Гига стоили порядка 6000-6500.Когда это айподы стоили дороже риверов, что-то я этого не припоминаю . В Украине цены на продукцию эппла ещё выше чем в России
Ну уж точно не с айривером.Смотря с чем сравнивать, на вкус и цвет товарищей нет....
Ривер Т10 размером с большую круглую батарейку. Какие же нужно иметь штаны, чтобы его в кармане заметно не было?Не так уж они и топорщатся(если конечно не носить облегающих гейских джинсов), а вот если его плоского такого, например запхнуть в задний карман и сесть, что с ним случится ?
Переодически кладу в задний карман - проблем пока не было.
Как раз в этом плане у меня к Риверу претензий нет - это достаточно серьезная контора. Я другое имел в виду.Я тоже так думал и изначально был против риверов, склонялся к соням и панасам, но послушав несколько плееров и сравнив их остановился на ривере....
Существует такая штука - гарантия называется.Про аккумуляторы добавлю, что они дохнут быстро у некоторых не очень взучих людей , а заменить их проблематично. Да и заряд держат мало не в пример тем же Соням.
У меня плейер заряд держит поменьше чем Т10 , но, не поверите - я его ни разу не заряжал специально. Просто на работе или дома оставлял включеннмы в USB после заливки музыки.
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 140 (0)
17.08.2006 18:06
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 140 (0)
-
17.08.2006 18:43
Форум на то и форум, чтобы говорить. Почему же не в кассу, очень даже и в кассу: мой ответ на тему "Apple iPod Nano - вершина эволюции?" - нет.
Можешь ли ты на нем поставить оценку песне?
Или, скажем, исключить из плейлиста треки, которые ты уже слушал за последнюю неделю?
Ты можешь за 10 секунд выбрать одну нужную из 3000 песен? Особенно если, например, не знаешь исполнителя, а только название альбома..
Можешь ли ты одним нажатием заставить твой плейер играть только определенный жанр? Или только музыку, закачанную за последнюю неделю? Или только медленные песни? Или только музыку с битрейтом выше 800kbps?
Для всего этого надо немного попариться с iTunes.... ибо без него ничего такого сделать не выйдет, по факту именно он это и делает, т.е. создаёт базу. Если с риверовской прогой попариться. думаю что-то подобное тоже получится, тока париться никто не хочет.....
Если ты дашь свой плейер маме или, например, подруге, сколько времени они потратят на то, чтобы освоить управление? А если ты ничего не будешь объяснять? У них вообще возникнет желание в нем разбираться?
Как часто ты заходишь в меню настроек своего плейера? Чаще одного раза в месяц?
Против iTunes как медиа-плеера ничего не имею, сам одно время пользовался им, но как я уже сказал выше, логика в нём другая - перепрыгнуть, например с ВинАмпа на Тюнс сходу не получится.
В моём рычажка нету, и кроме папок ещё и присутствует плейлист.
Для человека, подружившегося давно с "яблочниками" может оно и удобнее......Жизь без жизни - электронный разум...
pleer - iRiver T30 1Gb.
phones - ?
-
17.08.2006 21:32
Тесты.. Перед нами жертва СМИ
Я, конечно, все понимаю, и то, что там написали в статьях на ixbt про качество звука - тоже.. Но вот когда эти статьи приводят в аргумент люди, никогда вживую не сталкивавшиеся с этим самым качеством и не имеющие аппаратуры для самостоятельной его оценки - мне становится просто смешно. А тесты... Тесты это круто! Только о тестах и остается говорить счастливому обладателю iRiver и KOSS (в лучшем случае - Sharp, а зачастую и вовсе дефолтных "Сеннхайзеров").
Скажу по секрету, звук iPod'a мне нравится. И я очень сомневаюсь, что на рынке есть плейер, послушав который, я бы выбросил свой.
NOD32, сборник песен без прописанных тегов - это мощно Может, тебе поробовать iPod Shuffle?
Сообщение от NOD32
Сообщение от NOD32
Сообщение от NOD32
Сообщение от NOD32
Сообщение от NOD32
Сообщение от NOD32
Сообщение от NOD32
Желаю тебе хотя бы пару дней попользоваться iPod'ом гигабайт на 20-40 и iTunes с нормальной библиотекой (нормальной - это не сборники без названия альбомов). Поймешь, что к чему.Последний раз редактировалось fst; 17.08.2006 в 21:41.
-
18.08.2006 09:40Сообщение от fst
-
18.08.2006 09:53Сообщение от fst
Причем циферки выдает специальная прога.Она безпристрасна.
Смотрите на цифры,а не на мнения
Сообщение от fst
Потом я уже писал,что Айтюнс и Айпод не может распознавать папки и треки в том порядке,в котором они были пронумерованны.Т.е. имя папки не учитывается.А прописывать теги в каждые три трека,каждой папки-это мазохизм.
Пришлось создавать плей-листы и опять заносить в него по три трека.
А еще меня убивает вид, который открывается в Айтюнс ,на все треки внутри Айпод.Помойка! Папки,когда-то и были придуманы,чтобы бумажки,к примеру, не лежали в одной куче,даже если их и разложить в правильном порядке.Это неопрятно.
Пускай Папки -это удел виндов,но мне нравиться именно так,а не по тегам.А выбора мне уже не оставляют.
В корейский плеерах,кстати, можно сотавлять плей-листы,по тегам.Последний раз редактировалось шнурок; 18.08.2006 в 10:06.
-
18.08.2006 09:54
Просто у вас, уважаемый шнурок, библиотека построена по файлам (папки, имена). А в файлах нет тегов (правильно?). Это лишает преверженцев подобных извращений (а таких, я уверяю, меньшинство) возможностей сортировки музыки "под настроение".
Вообще, на мой взгляд, mp3 без тегов - это как вода без бутылки. Ну кому-то, может, так удобнее. Но если музыка организована по-человечески (советы уже давали неоднократно), то выгода очевидна.
PS. Приведите пример сортировки по файлам, подобную которой нельзя было бы сделать в iTunes с помощью плейлистов. Чем лучше папки для того, кто держит библиотеку в порядке?
-
18.08.2006 09:58
fst, я в своих папках (5 уровней) ориентируюсь гораздо быстрее, нежели в каких-либо библиотеках от айтюнс, и с этим не поспоришь. распределение по исполнителям удобно лишь в случае, когда не знаешь, что поставишь в следующую секунду... а вот свалка в корне подов меня бесит, сначала ещё поискать надо, что выкинуть хотел...
Последний раз редактировалось Курт; 18.08.2006 в 10:02.
-
18.08.2006 10:06Сообщение от шнурок
Еще раз. Различия в тестах двух плейеров - это на 90% маркетинговый ход. Почему-то все забывают о том, что на фоне искажений наушников средней ценовой категории искажения аудиотракта плейера - ничто.
Курт, 5 уровней? Однако.. Хотя, конечно, дело привычки.
Я представляю свою коллекцию как стойку с дисками. Никаких папок, никаких сборников. Жанры, альбомы, исполнители. В принципе так и есть: я оцифровал почти все свои cd и кинул их в iPod. И забыл навсегда о всяких вложенных папках.
-
18.08.2006 10:11
fst, ну вот! а у меня коллекция сетевая, а-ля сервак. вообщем я из спора выхожу, сказав только: люди тем пользуются, чем привычнее, а это и айпод-вариант, и корейский, научить аппараты строить обоими способами - вот всеобщая задача)
-
18.08.2006 10:28Ну что там у него.. джойстик какой-нибудь... те же грабли: дискретное перемещение по списку. Не-У-Доб-Но.
Согласен по поводу колёсика подовского - когда я в магазине пробовал его, то проскочить нужную строку можно на раз, а если тогда представить, что будет в транспорте .....
Согласен по поводу людей и мнений, это "яблочники" постоянно со всеми норовят поспорить и доказать, что яблоко форевер.
Думаю, что у большинства людей музыка просто лежит на кампе с тегами или без, но она лежит в отдельных папках, которые собсвенно можно так и залить на плеер не парясь с какими-то прогами.Жизь без жизни - электронный разум...
pleer - iRiver T30 1Gb.
phones - ?
-
18.08.2006 11:35Сообщение от fst
Даже если прописать теги,Айтюнс и айпод,сначало поставит все Главы под номером 1,потом все главы под номером 2 и т.д.
Приходится создавать плей листы и добавлять по три файла.Причем в библиотеку Айтюнс приходится сначало добавлять именно по три файла(потому как Айтюнс,тут все валит в кучу, сначало ставит все главы первые из разных папок и т.д),затем класть в плей-лист Айпода, потом удалять из библиотеки Айтюнс(потому как Айтюнс, сначало ставит все главы первые из разных папок и т.д). Затем добавлять Часть под номером 2 и далее по той же схеме.
Можно было взять и все переименовать в последовательности 1,2,3,4.
НО !
Согласитесь много телодвижений,для Файлов который просто переносишь в корейский плеер и он играет,так как было задуманно с учетом имени папок.
Я согласен что это пример не совсем стандартной(правильной) нумерации,но на нестандартных ситуация и проверяется удобство.
Удалять из айпод кстати мне тоже не нравиться, выбирая по одному треку. Сочетание клавишь Шифт энд Или Пейдж АП,например не срабатывает.
Все это не в пользу АйподПоследний раз редактировалось шнурок; 18.08.2006 в 11:38.
-
18.08.2006 11:50Сообщение от fst
Слух не услышит,а прога установит ,что дорогой чип не зря деньги с вас требует.Есть люди которым все равно, как там у них играет,а есть те,кто услышит качество, на ушах хотябы за 50 бык.
-
- Сообщений
- 67
- Репутация
- 140 (0)
18.08.2006 11:50Было бы желание... Вам уже 100 раз объясняли, как сделать аудиокнигу для айпода за 3 клика мышкой. Если вам легче полдня делать плейлисты, то это Ваши проблемы. Причем существует 333 способа как это можно сделать (включаю и средства исключительно Айтюнса).
А еще меня убивает вид, который открывается в Айтюнс ,на все треки внутри Айпод.Помойка! Папки,когда-то и были придуманы,чтобы бумажки,к примеру, не лежали в одной куче,даже если их и разложить в правильном порядке.Это неопрятно.
1. Жанр. 2. Артист, 3. Альбом
Выбираем нужный нам жанр в колонке 1 - во второй появляются артисты, играющие в этом жанре. Выбираем нужного нам артиста - в третьей колонке появляются все альбомы этого артиста. А внизу списка - все песни из выбранного (выбранных) альбомов. Также в колонках имеется значение All - для выбора, например, всех артистов жанра. А еще есть поиск по разным критериям. А еще есть т.наз. смарт плейлисты, кот. айтюнс может создавать автоматом по заданным критериям. На мой взгляд порядка больше чем в системе "папка/файл".
Пускай Папки -это удел виндов,но мне нравиться именно так,а не по тегам.А выбора мне уже не оставляют.
В корейский плеерах,кстати, можно сотавлять плей-листы,по тегам.
-
18.08.2006 11:53Сообщение от Antikwar
-
18.08.2006 11:58Сообщение от шнурок
Сообщение от шнурок
Ну тогда..Сообщение от шнурок
Сообщение от шнурок
-
18.08.2006 12:02Сообщение от Antikwar
-
18.08.2006 12:04Сообщение от fst
-
18.08.2006 12:04Сообщение от fst
-
18.08.2006 12:05
шнурок, fst, Antikwar, NOD32,
пока до мордобоя не дошло, лучше остановитесь! иначе я временно закрою топик и всё нафиг вычищу. вы кругами ходите, пытаясь убедить кого-то в исключительно вашей точке зрения...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Apple iPod Nano 8GB A1236
от mt1000 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 13.02.2017, 16:20 -
Apple iPod Nano 5G
от Gorg в разделе Flash-плеерыОтветов: 28Последнее сообщение: 20.05.2012, 21:11