Тоже слушал на Loadhead изофоны и НЕ -шки и Орро. Усилка там было два - HiFiMen -новский и Beta22 - трехканалка. Слушал на Beta 22. Скажу свое имхо. Изофоны- в общем неплохо по сравнениею с НЕшками и Одисеями. Звук понравился именно в целом. Такое ощущение удалось избежать каких-либо неприятных моментов -звук получился такой, как-будто , что хотели понравится всем. Сибилянтов нет, а все остальное вроде есть. Характер звука свой - не похож не на Одиссеи, не на Хе-шки. ...С другой стороны универсальное - это всегда компромиссы.
Внешность не понравилась категорически. Ощущение ,что в руках держишь какой-то макет. Да и тяжелые.
Орро - прямая противоположность . Изумительная эргономика. Идеал. Легкие ,удобные ,красивые. Звук- увы, более низкого класса, чем Не-шки, Одиссеи и изофоны. Максимум где-то в районе доработанной советской ортодинамики.Бас категорически не понравился. Правда нет сибилянтов. В общем :Что-то в районе Fostex T50Rp в стоке. Звук конечно комфортный, мягкий .но мутновато как-то.
Тоже хотели всем угодить - но по-другому. Закрытые Орро еще на порядок хуже.
-
- Адрес
- Красногорск
- Сообщений
- 631
- Репутация
- 7391 (0)
29.11.2014 23:42Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 29.11.2014 в 23:53.
-
Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
dyatel (30.11.2014), IronLung (29.11.2014), kosyakman (30.11.2014), Kzakkttixx (30.11.2014), mic1968 (07.08.2015), Rivalg (29.11.2014), sonyBMG (30.11.2014), Volonter (30.11.2014), Эдгар Каксис (30.11.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 779
- Репутация
- 36198 (0)
29.11.2014 23:52Андрей, это все к владельцам, у меня чисто впечаления Перепишу - изофоны 60 - ортодинамика, хотите звук - все инструменты каждый на своем месте (жена притащила в мдм, первый раз услышал), объем, нейтральность (как она есть), Тогда - Орто 60 от Мист.
мдм - московский дом музыки, коньяк у них классный в антрактеПоследний раз редактировалось Rivalg; 30.11.2014 в 00:37.
-
-
- Сообщений
- 1,309
- Репутация
- 6709 (0)
30.11.2014 00:48Я тоже был на Loudhead в районе изодинамических наушников. Их там на одном из столов было очень много. После сворачивания Sennheiser Orpheus и Stax SR-Omega (жаль, я их послушать не успел) стол с планарами стал центром массового прослушивания. Однако на местном оборудовании существенной разницы между IzoPhones, HEшками и доработанными ssnorry отечественными старичками не было. Разница вкусовая, кому что больше понравится. Это все наушники одного класса. Даже доработанные старички поинтереснее фирменных звучали. Судя по всему, все орто- и изодинамические наушники очень чувствительны к источнику. Я помню, что в Майкрофте на стационарном OCU HE-6 звучали очень здорово. Здесь же их звук был значительно менее интересным. Впрочем, как и звук всей прочей изодинамики.
(Самым интересным из прослушанного мной на Loudhead оказалась связка McIntosh: наушники McIntosh MHP1000 с ЦАПом-усилителем McIntosh MA6700. Вот где был вау-эффект, как по звуку, так и по цене.)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Curiouser за полезный пост
sonyBMG (31.10.2015)
-
- Сообщений
- 214
- Репутация
- 1639 (0)
30.11.2014 02:06ДА, да, очень удивился, когда изофоны выдали перебор по количеству ВЧ и как следствие много колких сибилянтов. Как с бетой22 так и с ef6. При чем эти усилки явно не первопричина резкости ВЧ. Вся причина в ЦАПах, потому что тот же ef6, подключенный к комбайну майкрофта почти не ярчил. Вывод, 1866 в реализации майкрофта "успокаивает" ВЧ. Или наоборот, метрум и аудио гад завышает, не суть важно, ведь все относительно. С аудио ГД + ef6, изофоны играли вообще плохо - грубо на НЧ, тускло на СЧ и ярко на ВЧ. Видать ГДшный ЦАП им антисинергичен. С метрума+бета22 слушать уже было интересно (бас и СЧ лучше), только лишь ВЧ по прежнему досаждали.
И все же, HE-6 играют по-другому, чем изофоны. У HE-6 в целом меньше баса, при том он пособраннее (так показалось). Середины в целом больше (точнее сказать она ни капли не просаживается на фоне НЧ и ВЧ), верхней СЧ/нижних ВЧ прилично больше, что создает легкую шершавость вокала, гитар. А вот самих ВЧ наоборот меньше, они не так выстреливают, поэтому таких острых сибилянтов и ярких тарелок нет. Сцена у he-6 более широкая, но близкая, плоская (выстраивается в линию). Локализация похуже.
Изофоны более басистые по всему спектру (больше нижней СЧ-верхнего баса-мид баса). И более резкие на ВЧ, а СЧ более спокойная, умеренная, и при этом более нейтральная, даже слегка подсушенная. Сцена ощутимо глубже, (лучше ощущается расстояние до объектов сцены и дифференциация планов в глубину), но более узкая. Локализация в пространстве более точная. Однако, некоторым участникам прослушки все равно больше понравилась более широкая, но более "наушниковая" (плоская) сцена китайцев. И они сказали, что у изофонов зажатый (узкий и сухой) звук. Это конечно дело привычки и/или вкусов.
Лично я поставлю изофоны чуть выше уровнем, чем he-6, но, прямо скажем, отставание совсем не большое. Разрешение сопоставимо, прозрачность тоже, или чуть выше у изофонов. Только за счет воздушности сцены и локализации объектов - изофоны вырываются чуть вперед. Все остальное (тембральный окрас, количество НЧ-СЧ-ВЧ, геометрии построения сцены) - не является прямыми показателями класса, это чисто вкусовые вещи.
Итог - пусть и не убиватель HE-6, но очень серьезный конкурент. Не по маркетингу, конечно, а чисто по звуку.
Конструкция оголовья (регулировка в частности), вес и удобство посадки, а для кого и внешний вид - сильно портят положительные впечатления от звука. Мне они за 30-40 мин начинают набивать синяк на темечке, из-за постоянного давления сверху. Приходится чуть сдвигать оголовье, или приподнимать чашки вверх, перераспределяя вес между чашками и оголовьем. И все равно под собственной тяжестью опять начинают сползать и давить сверху. Роман, сделать бы им хоть помягче подушку на оголовье...Последний раз редактировалось Volonter; 30.11.2014 в 03:05.
-
Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
*high (30.11.2014), Kzakkttixx (30.11.2014), mic1968 (14.12.2015), TeeGReeN (30.11.2014), Tralfamadorin (30.11.2014), Virgil (30.11.2014), Эдгар Каксис (30.11.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,087
- Репутация
- 22634 (0)
30.11.2014 03:46вот же ж странно, мне доработки снорри наоборот показались средненькими. Оригинальные тдс7 на тех же устройствах звучали намного приятнее, без перекачанного баса и сибилявости. Правда возможно сравнивать некорректно - вроде снорри были тдс5 и 15. Семерки я бы поставил сразу после изофонов по качеству звука, потом амфитон н25с (кажется они), потом уже все остальное
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
30.11.2014 09:33Раз уж упомянули мой ник, откомментирую...
Неоднократно был опыт того, что на одни и те же наушники (не одна и та же модель, а именно один и тот же экземпляр) я получал диаметрально противоположные отзывы.
Не думаю, что продукция MyST сможет этого избежать, как и продукция любого другого производителя.
Вообще считаю, чтобы не вводит в заблуждение других, при оценочных суждениях стоит:
- указывать, какие наушники вообще нравятся, на каком тракте и т.д. чтобы была точка отсчета,
- основываться на объективных измерениях, сделанных в одних и тех же условиях,
- ну а в случае с моими модами - еще и указать модель вид и желательно владельца. Ибо как мной неоднократно объяснялось - порядка 30% моих модов сделаны по звуку с учетом пожеланий владельца и у них очень разное звучание.
---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------
Это как? Примерно как "задница шире по всему телу"... В районе левого мизинца и правого уха тоже?
Уважаемые, просьба пользоваться терминами корректно. Иначе своими оценками только еще больше можно запутать себя и других.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Curiouser (30.11.2014), kosyakman (30.11.2014), Kzakkttixx (08.12.2014), Rom2307 (30.11.2014), Эдгар Каксис (30.11.2014)
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
- Сообщений
- 214
- Репутация
- 1639 (0)
30.11.2014 13:19к чему эти придирки. Вам ли не знать, что к нижнему регистру можно отнести нижнюю СЧ, смежную с верхним басом, верхний бас, мид бас, суббас и нижний. Специально же уточнил этот момент в скобках...
Весь спектр - это не локальный подъем какого-либо участка, а когда поднимается определеный пласт частот.
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
30.11.2014 13:58Весь спектр - это весь спектр.
От 0 Гц до бесконечности.
Прошу применять термины корректно.
И вот опять...
Термин "пласт" по отношению к частотам, это как? "пласты" - это же слоями. А звуковой сигнал, он не "слоями", он включает в себя все частоты. Термин "пласт" - в акустике не используется. используется "диапазон частот".
Чем вас не устраивают устоявшиеся термины, принятые в акустике и радиоэлектронике?
От этого только путаница.
Это вы думаете, что все понятно написали. Но можно только догадываться, чего вы там имели ввиду.
Поэтому еще раз настаиваю на применении терминов по назначению.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Kzakkttixx (08.12.2014), Эдгар Каксис (30.11.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,087
- Репутация
- 22634 (0)
30.11.2014 14:02я ж написал - оригинальные 3_tds7.jpg
ADD прошу прощения, не понял. Всмысле перекачанный мидбас и сибилявость - у снорримода тдс7? Если они изображены на третьй картинке в моем посте, то да. У тех что на второй просто гудящий мидбас
Я писал что и с чем слушал и что понравилось, и даже отчасти упомянул музыку Внешний вид - одни такие 6119538.jpg вторые такие http://player.ru/attachment.php?atta...8&d=1406628723
Владелец - к сожалению не знаю, надо удостовериться у тех, кто со мной там былПоследний раз редактировалось Virgil; 30.11.2014 в 14:57.
-
- Сообщений
- 214
- Репутация
- 1639 (0)
30.11.2014 14:38весь спектр нижних частот. ну хорошо, кто излишне пунктуальный, или не очень догадливый - пусть будет не спектр, а диапозон, так будет корректнее. но это реально придирки.
Если представить себе график АЧХ, пласт - это равномерный, но протяженный подъем довольно широкого диапозона частот.
Не все же технари, чтобы выражаться строго техническими терминами. Образные выражения, аллегории тоже нужно учиться понимать. Да что там учиться.. такие простые описания, аудиофилы, умеющие читать график АЧХ, интуйтивно понимают... нет?
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
30.11.2014 15:20Да. Но это как с плеером. Настолько не скоро, что можно пока в расчет не брать.
---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:14 ----------
Volonter, дельта дельте рознь. Хз, насколько ярче должно быть на дельте. А дельта была на чем? Или много разных было дельт?
---------- Добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:17 ----------
Rivalg, орто не 60. Орто пока просто орто. 60 – это изо нго на другой мембране. И с другим сопротивлением. 60ом если быть точным. По этой логике орты будут орто–5
---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:19 ----------
Volonter, хе6 были какие? Которые звенящие на середке но гладкие, или которые без существенного звона но бодлее шершавые?
По поводу терминов отчасти согласен с снори. Чтоб прочесть такие допущения мало иметь понимание. Надо еще и интуитивно чувствовать что имеется в виду когда происходят такие допущения. В переписке это грозит недопониманием и излишней демагтгией не говоря уже о том, что читатель который просто читает и не вступает в полемику, а таких не мало, получает не очень точную инфу для выбора
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Zowie (30.11.2014)
-
- Адрес
- Красногорск
- Сообщений
- 631
- Репутация
- 7391 (0)
30.11.2014 15:56Стоковые ТДС7 там были Свердловские, принес Curiouser. Слушал пару минут. По сравнению с Ленинградскими (по памяти) действительно показались на низах помощнее, на верхах помягче. Самое главное побыстрее - возможно мембрана потоньше. А может просто заслуга Beta22- у меня усилители значительно хуже. Да, и все "прелести звука" корпуса присутствуют.
-
- Сообщений
- 214
- Репутация
- 1639 (0)
30.11.2014 16:02
-
30.11.2014 16:23
бблин %) у упор не понимаю, что значит термин "шершавый"... не аудифил я.
дельта-сигма была в асусе xonar u7Последний раз редактировалось Zimba; 30.11.2014 в 16:39.
-
- Адрес
- Красногорск
- Сообщений
- 631
- Репутация
- 7391 (0)
30.11.2014 16:50Подержал в руках моды Ssnorry. Впервые. В жизне лучше , чем на фото.
---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------
В асусе дельта-сигма.
---------- Добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:49 ----------
В асусе дельта-сигма.Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 30.11.2014 в 16:42.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,087
- Репутация
- 22634 (0)
-
- Сообщений
- 263
- Репутация
- 2405 (0)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 2135 (0)
30.11.2014 21:44Сегодня ради интнреса взвесил изофоны. 700 гр, качайте шею,прежде чем покупать
-
Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
*high (30.11.2014), gemzza (01.12.2014), kosyakman (01.12.2014), low_freq (01.12.2014), Rom2307 (01.12.2014), sonyBMG (30.11.2014), Tralfamadorin (01.12.2014), Volonter (30.11.2014), Zowie (30.11.2014), Эдгар Каксис (30.11.2014)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
myst ortophones
от hotsauce в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 14.04.2021, 09:48 -
PCDP. Обсуждение моделей и просто трёп
от Le Raux в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 60Последнее сообщение: 24.12.2019, 17:13 -
Myst Ortophones
от HiEnd&Roll в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 08.11.2017, 13:23 -
Лучшие наушники,обсуждение моделей.
от Mutilate в разделе Вставные наушникиОтветов: 13Последнее сообщение: 08.08.2011, 19:40