Apple iPod Video

[Masa1987]

Если напишите прошивку умеющую это.........

[Владик Снопко]

Если напишите прошивку умеющую это.........

уже устанавливали частоту дискретизации на рокбоксе 96кГц, больше не смогут так поднимают частоту, а частота клока DSP остается неизменной, то есть и скорость воспроизведения тоже наверно переключают, а надо в DSP переключить частоту клока в 4 раза (резистором вероятно или софтово), поднять частоту частоту дискретизации до 192кГц, подключить реклок к ЦАП, тогда все будет работать. Ограничений не вижу

---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:32 ----------

Сам по себе ЦАП может воспроизводить только 48кГц, но установленная в нем дельтасигма отлично реализует и возможности 24/192. При этом сигнал/шум может подняться до 100дб, хотя это маловероятно скорее 96дб

[Masa1987]

Рокбокс выводить умеет только 16/44, всё остальное только софт обработки.

[Владик Снопко]

Рокбокс выводить умеет только 16/44, всё остальное только софт обработки.

то что умеет выводить только 16 бит соглашусь, а вот что большую частоту дискретизации не может выводить не соглашусь

[Masa1987]

Есть копаный местными РокБокс умеющий выводить 88.2, но не для видео точно. Да и вообще не имеет смысла всё это делать с кодеком огрызка.

[Владик Снопко]

Есть копаный местными РокБокс умеющий выводить 88.2, но не для видео точно. Да и вообще не имеет смысла всё это делать с кодеком огрызка.

обоснуйте

[Masa1987]

А Вы не слышите уровень звука огрызка?

[Владик Снопко]

А Вы не слышите уровень звука огрызка?

нормальный уровень, просто пиковой уровень шума через LO приходится на ВСЧ-ВЧ 84дб без мода питания и 87дб с модом, общий уровень сигнал/шум с модом 90дб, при этом отличная линейность и небольшие интермодуляционные искажения особенно -2дб (еще меньше на -4дб)

[Masa1987]

Обычный ширпотребный уровень у плеера, вообще то. Смысла ворочить его родное железо нет.

[Владик Снопко]

Обычный ширпотребный уровень у плеера, вообще то. Смысла ворочить его родное железо нет.

обычный ширпотребный это HM601 с его самой убогой NOS архитектурой которую цифрой точно не улучшить, ihifi 770 с его качеством реализации связанной с размером, вот в них точно ничего лучше не сделать

[Masa1987]

Как раз в них еще что то можно сделать, а вот с огрызком вряд ли.

[DonMoralez]

Владик Снопко
Не знаю где там написано что может 24 192, может и может, но щита нема что бы глянуть.
И, насколько помню, рокбокс больше 16бит не умеет.
Конкретно сейчас можно вытянуть частоту дискретизации максимум 176470,58823529411764705882352941, немного больше 176.4.
Но проблема заключается в ресемлере, он переделывает все в свои 44-48кгц в итоге получается ускоренная игра.
Wolfson WM8758 включенный в слейве отказывался нормально играть 88 и 96(в отличии от сабра который играл все ускоренно), при переключении на 48 и 44 воспроизводилось нормально.

При подаче на ipod сигнала 24/96 снижается шум

Если еще они расскажут как они его подавали и что переделывали в боксе что бы оно нормально играло то буду благодарен.
Если же просто файлы запускали, то в рокбоксе работает паршивый даун-апсемплер который очень сильно нивелирует преимущества записей подобных. Те же 44, или 48, при переключении в соответствующий режим пробрасываются напрямую.

[Владик Снопко]

Wolfson WM8758 включенный в слейве отказывался нормально играть 88 и 96(в отличии от сабра который играл все ускоренно), при переключении на 48 и 44 воспроизводилось нормально.

Вы может не подняли частоту цифрового генератора, в сабре встроен реклок поэтому он и ускоренно играл

[DonMoralez]

Вы может не подняли частоту цифрового генератора, в сабре встроен реклок поэтому он и ускоренно играл

Вот если вы такой умный, покажите в каком файле исходников её поднять и чтоб много не переписывать, а потом что бы еще рисемплер файлы напрямую пропускал. Я, после того как Гамза мне пару прошивок сделал, еще парочку сам себе собирал пока не надоело переделывать. В итоге забил. Мне под ПИК или АТ намного проще прошу с 0 написать, чем разбираться во всем рокбоксовом коде который изначально строился совсем для других задач.

[Владик Снопко]

а потом что бы еще рисемплер файлы напрямую пропускал.

разве не решили эту проблему?

---------- Добавлено 14.11.2014 в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 13.11.2014 в 23:30 ----------

Как раз в них еще что то можно сделать, а вот с огрызком вряд ли.

Например простейшая реализация WM8740 с минимумом дешевых компонентов с задействованными по полной цифровыми фильтрами Рокчипа и вольфсона, фильтром ФНЧ (сильно портит звук) не заботясь сильно о качестве
В ipod WM8758 скорее всего та же дельтасигма но вместо цифрового фильтра цифровой процессор все в одном: АЦП, достаточно качественный цифровой регулятор громкости, два выхода линейный и наушниковый с токовым усилением (усиление и регулятор громкости имеют обратную связь с АЦП), программируемый PLL генератор. Из цифровых фильтров там только шумовой и полосовой цифровые фильтры, фильтр пиков и интерполятор. ФНЧ в ЦАП нет. Вся фильтрация происходит внешним резисторным фильтром (похоже на low pass 3nd и bypass 5nd Баттерворта). Поэтому линейность у него отличная вот только ТТХ не очень. В рамках ТТХ можно рассчитывать на отличный звук. В HM601 вообще NOS архитектура, но ТТХ еще хуже, узкий диапазон, плохая линейность

[Masa1987]

Мда........

[DonMoralez]

разве не решили эту проблему?

А я откуда знаю, да и вообще забил на это.

Например простейшая реализация WM8740 с минимумом дешевых компонентов с задействованными по полной цифровыми фильтрами Рокчипа и вольфсона, фильтром ФНЧ (сильно портит звук) не заботясь сильно о качестве
В ipod WM8758 скорее всего та же дельтасигма но вместо цифрового фильтра цифровой процессор все в одном: АЦП, достаточно качественный цифровой регулятор громкости, два выхода линейный и наушниковый с токовым усилением (усиление и регулятор громкости имеют обратную связь с АЦП), программируемый PLL генератор. Из цифровых фильтров там только шумовой и полосовой цифровые фильтры, фильтр пиков и интерполятор. ФНЧ в ЦАП нет. Вся фильтрация происходит внешним резисторным фильтром (похоже на low pass 3nd и bypass 5nd Баттерворта). Поэтому линейность у него отличная вот только ТТХ не очень. В рамках ТТХ можно рассчитывать на отличный звук. В HM601 вообще NOS архитектура, но ТТХ еще хуже, узкий диапазон, плохая линейность

Напихано много да звучит плохо. Такими замашками можно дойти и до того что сигма по сравнению с битом не аудиофильское решение, ибо коробит сам сигнал, и вообще - ёё нужно запретить.
Сейчас кодек в видео работает мастером(с красивеньким сигналом цифровым), вот только это не мешает ему сливать 9023му работающему в слейве, да еще и на паршивой цифре с проца.

[Владик Снопко]

Напихано много да звучит плохо. Такими замашками можно дойти и до того что сигма по сравнению с битом не аудиофильское решение, ибо коробит сам сигнал, и вообще - ёё нужно запретить.

Imod с настройками описанными выше с рокбокс 3.10 3.3В с нормальным межблоком и усилителем без ОУ с хорошей скоростью реакции - транзисторах например, ipod звучит. У самого ipod запаздывания при отыгрывании фронтов импульсов, у плохих усилителей, особенно на ОУ плохая скорость, поэтому и получается звук не очень. При чем чуть больший вклад в ухудшение звука вносит скорее усилитель. У сабре же нелинейный ЦФ который рассчитан на максимально дешевую и простую реализацию и чтоб звучал с плохим усилением

[sanmigel]

Владик Снопко, исходники рокбокса в открытом доступе, дерзайте

---------- Добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:52 ----------

фильтром ФНЧ (сильно портит звук)

ба!
неужели svas35! вернулся?

[Masa1987]

неужели svas35! вернулся?

А вот это не досмотрел, сейчас гляну, а то смахивает на бред свасюна.