Да, по любому можно, главное проще, а эквалайзером даже лень пользоваться.
Попробовал пенные насадки, разочаровали (пена восстанавливается медленно и т.д.), закручивал по началу провод за ухо надоело, достаточно просто согнуть вниз у разъёма, отлично сидят.
Немного "напрягает" в плане срока службы, соединения провода с наушниками, вращаются по оси туда сюда, лучше бы была жёсткая фиксация, так как провод и без того гибкий.
Любопытно, можно ли "замодить" провод к ним, и как это отразиться на звучании?... Кто нить пробовал.
-
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 176 (0)
29.09.2014 00:05
-
- Сообщений
- 134
- Репутация
- 210 (0)
19.10.2014 20:55Те кто сравнивал обе модели, скажите пожалуйста в каких этих двух моделях shure se846, earsonics s-em6 более натуральный и точный звук, так как задумал сам звукорижисер,??? и еще очень важно мне узнать в каких звук больше похож на звук полноразмерных накладных наушников??
Заранее благодарю!!
-
19.10.2014 21:13
earsonics s-em6
В shure se846 звук более "холодный", более чистый, но менее натуральный. Они выдают звук затычек, никак не накладных."Светлое звучание Fostex TH900 меня не устраивает.
Denon AH-D7000 для меня лучше. Для прослушивании рока ничего лучше нет - это всемирно признано большинством."
micon
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Ракот за полезный пост
monopolist (19.10.2014)
-
- Адрес
- Default city
- Сообщений
- 1,129
- Репутация
- 27966 (0)
29.10.2014 11:42monopolist, Ага, а earsonics больше похожы на динамическое месево с рассинхронизированными кроссоверами, чем на точную, ровно звучащую арматуру.
Все модели earsonics склонны к бассовой, "ламповой", динамической подаче звука.
Шуры будут лучшим выбором, в сторону "правильного" звука.ThinkPad t495+mojo 2+SMB02
Спойлер:
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 121
- Репутация
- 3060 (0)
29.10.2014 20:18Сильная разница по сравнению с 535??
Sony ZX2 и JVC HA-FX850, кастомный кабель Forza Audio Work, Etymotic ER-4p
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,979
- Репутация
- 15830 (0)
29.10.2014 20:51Сильная
-
- Адрес
- г. Киров (Вятка), Кировская область.
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 450
- Репутация
- 2295 (0)
29.10.2014 21:16Ааа если можно поподробнее, думаю многим было бы интересно. ..
Сейчас: Гол как станция метро.
Имелось: Плееры, усилители - HiFiman HM-801 Symm Edition (SymmCard v.7.1), Cowon C2, Cowon J3, Ibasso DX50, HM-901/Balanced (UFO Mod), Onkyo DAC-HA300.
Наушники - Shure SE535, Sennheiser HD380, Takstar TS-671, Fischer audio TBA 04, HiFiMan re 0, Shure 1840.
"Благодаря музыке вы найдете в себе новые неведомые вам прежде силы. Вы увидите жизнь в новых тонах и красках." Дмитрий Дмитриевич Шостакович
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,295
- Репутация
- 385 (0)
29.10.2014 21:32535 это на уровне вестонов 3-4, а 846 это ТОП. Комментарии излишни как бы ..
---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:26 ----------
А в цене сильная разница ? По вашему те что покупают 846 их разводят тупо на деньги ??
Маркетологи тоже не зря на этой планете..
В музыке даже мини изменения решают !я твою рацию шумел ....
-
- Сообщений
- 97
- Репутация
- 400 (0)
31.10.2014 01:37"Пользовался 535-ми около двух лет, в сравнении с 846-ми имеют характер звучания, который не всем нравится".
846-я модель воспроизводит звук на порядок выше в плане деталей и мелких нюансов, без характерного однобокого стиля звучания, всегда звучит по разному и зависит это только от подаваемого материала, почти за год использования остаётся для меня эталоном в наушниках подобного вида.Плеер: MacBook Pro
Наушники: Shure SE846
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Salexo за полезный пост
8Milesergey (31.10.2014)
-
- Сообщений
- 134
- Репутация
- 210 (0)
17.11.2014 18:31Недавно я получил с амазана эти наушники (se846) на коекакое время , слушаю их уже около часа с hm901 и похоже они мне начинают нравится, в дальнейшем буду сравнивать их со своми s-em6!. Скажу сразу бас вроде афигенный , тянет вроде все!
---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:28 ----------
Ах да упаковка шикарна!!
-
- Сообщений
- 134
- Репутация
- 210 (0)
26.11.2014 11:43Кто нибудь скажите в каких фильтрах самый правильный звук! Слушаю через hm901!
-
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 176 (0)
26.11.2014 20:55В нейтральных синих, самый правильный звук, в других двух плюс и минус в децибелах от нейтральных. Пробовал все, предпочёл нейтральные (на мой слух, ак-120).
-
- Адрес
- Тюмень
- Сообщений
- 63
- Репутация
- 170 (0)
11.12.2014 23:32У меня вопрос к знатокам. Собираюсь приобрести данные уши.
В данный момент владею UE900 и ihifi960.
Кто-нибудь сможет сказать можно ли ожидать ощутимого прироста в качестве звука в сравнение с UE900, по разрешению, сцене, басу СЧ и ВЧ? или я просто получу другой звук и все?
И еще пару вопросов, пишут, что у них какой-то громоподобный бас, меня это пугает, я не люблю много баса, люблю светлый, чистый и ровный звук. К примеру на стационаре я пользую Marantz SA 7003 > MS Audio Laboratory FHA 1.1 > АТН-AD1000x. Раньше были JVC Victor HP-DX700, они и сейчас есть, но я в них слушаю только живую струнную музыку и электро. В основном же полюбил ATH AD1000x, полюбил их за ровную подачу, хороший бас, ни много ни мало, ВЧ в самый раз ,в общем мое.
Так вот, что примерно похожее я хочу получить на портативе, хочу сделать прорыв с UE900. Если есть у кого дельные советы ,пожелания, замечания, пишите!
Всех с наступающим новым годом))))
---------- Добавлено в 03:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:27 ----------
Если куплю шуриков, и все будет гуд. UE 900 на продажу, ценник будет 7500, если будут желающие, записывайтесь))) к понедельнику хочу решить с покупкой шуров, значит к НГ, буду продавать UE, если что)
-
- Сообщений
- 134
- Репутация
- 210 (0)
12.12.2014 00:51Как раз я их и слушаю сейчас от hm901, после часа прослушивания s-em6
Незнаю будут ли лучше или нет но могу сказать точно ушки по звуку классные ! С басами у них все в норме, он более масштабный , обьемный, массивный, при желании можно потрогать ушами, )) его прияно слушать,
средние частоты выдвинуты вперед они очень ясные, сочные , правда на белых фильтрах они чересчур выдвинуты вперед и из за этого иногда от долгого прослушивания уши очень устают. Хотите светлый и чистый звук , одевайте белые фильтры они вас обеспечат ими!
Высокие не сверлят , тарелочки играют приятно.
В целом изображение отличное, воздушность хорошая, сцена в этих ушах не огромная но она есть, вокалисты поют именно для тебя , все это происходит очень близко, поют очень ясно и внятно можно услышать каждый вздох при необходимости,
Разделение в этих ушах тоже хорошее, можно с легкостью определить где что играет, Вовлеченность среднее ну для каждого оно свое, для меня в s-em6 больше вовлеченности.
Короче говоря изюминка этих ушей это басы и середина! Возможностей у этих ушей огромное и почти многим они должны понравиться! К ним ни нужно особо привыкать как к некоторым ушам, я долго привыкал к своим s-em6 чтоб понять их истинный звук, а вот se846 сразу показывают свои достоинства! Да кстати чуть не забыл шуры сидят как влитые, изоляция отличная, это после s-em6 надев шуры я понял как должны сидеть ушки на самом деле в ушах. Все это мое личное мнение !
Могу их продать кто заинтересован, так как я их заказывал только для своего удовлетворения и прослушивания на некоторое время, заказывал с сайта амазон, теперь жду получения долгожданных fitear tg334 в среду, они у меня уже надолго и надеюсь они будут получше шуров!) ))Последний раз редактировалось monopolist; 12.12.2014 в 01:02.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо monopolist за полезный пост
fritzf33 (12.12.2014)
-
- Адрес
- Тюмень
- Сообщений
- 63
- Репутация
- 170 (0)
12.12.2014 01:06Вы значит продаете шуры?)
спасибо за развернутый отзыв!
---------- Добавлено в 05:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:00 ----------
Вопрос монополисту.
---------- Добавлено в 05:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:01 ----------
монополист, вот тут мои координаты.
http://player.ru/showthread.php?t=145878
-
12.12.2014 01:09
Полностью поддерживаю и уточняю ещё раз: это всё применимо только к 901.
Да, на нём упор сделан на НЧ и СЧ. Да, на нём сем6 "не играют", надо привыкать, а Шур наоборот.
Для сравнения, с каким-нибудь С4, например, всё будет с точностью наоборот.
Насчёт как сидят и изоляции, понятное дело, применимо всегда. Шур сидят удобнее сем6 - они меньше размером. К сем6 надо долго подбирать насадки, к Шур - нет."Светлое звучание Fostex TH900 меня не устраивает.
Denon AH-D7000 для меня лучше. Для прослушивании рока ничего лучше нет - это всемирно признано большинством."
micon
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Ракот за полезный пост
fritzf33 (12.12.2014)
-
- Сообщений
- 134
- Репутация
- 210 (0)
12.12.2014 02:10Оба они хороши, оба достойные уши! каждую неделю сталкиваю их лбами, и каждый раз у меня разное мнение, и определиться тут сложно два разных звука, у каждого свой характер звука, по мне s-em6 злые, рычащие, звук в них более правильный что ли он и глубже и сцены больше, напоминает акустику домашнюю как бы! Часто встречаемый звук стационара хорошего качества, а shure выдают звук качественную автомобильную акустику с хорошим средним сабвуфером звук в них открытый чистый, светлый , очень прозрачный, разрешения получше чем s-em6, бас в шурах массивнее и немного его больше, он более буферный но в сониках он вроде более правильный так как должен играть бас, да и вовлеченности в сониках больше для меня, но я очень долго привыкал к ним может из за этого, иногда долго слушая шуры одев соники и через какое то время начинаешь понимать и говорить про себя ( блин все таки соники мои лучше они играю приятнее и звук хочется слушать и получать удовольствия и все есть сцена, басы, мой любимый рычящий звук,) и кажется этот звук правильнее ноооо спустя несколько дней вновь я одеваю шуры они меня начинают удивлять уже сразу же с первых секунд , (блин и опять говорю про себя звук все же прозрачнее , живее, сочнее, драйвовей ) первым делом удевляют басы а потом слушая все остольное. Вот так я и маюсь то одни послушаю удивлюсь то другие. Но до истины осталось совсем чуть чуть определюсь что же все таки лучше для меня! ))
---------- Добавлено в 04:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:02 ----------
Да обязательно напишу! Теперь только поспать как следует и обдумать какую цену вам выставить: )) )
-
Пользователи, сказавшие Спасибо monopolist за полезный пост
kslava1976 (01.11.2018)
-
12.12.2014 02:22
Ага, аналогичная ситуация, поэтому для меня хороши обе модели. Сложно отбросить что-либо. Но Соники получше Шур будут. Почти все (за исключение, быть может, хедфая) это подтвердят. Плюс Вы слушаете их на 901, а что будет, если взять ровный или светлый плеер? Соники только "улучшатся", а вот Шур уже "сольют", тк 801/901 их потолок.
"Светлое звучание Fostex TH900 меня не устраивает.
Denon AH-D7000 для меня лучше. Для прослушивании рока ничего лучше нет - это всемирно признано большинством."
micon
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,979
- Репутация
- 15830 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Snake07 за полезный пост
Zowie (14.12.2014)
-
- Сообщений
- 134
- Репутация
- 210 (0)
12.12.2014 07:29Я слушал их также и на своем lg g3 он то посветлее 901го , тут ситуация иная шуры звучат по лучше вроде, высасывают все смоего тел а вот если сравнивать с hm901 то тут уже мне кажется прирост у s-em6.
---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:25 ----------
Ситуация похоже, но я начал s-em6 слушать около месяца только потом понял вкусавщину их звука!
Зря вы их побольше не послушали к ним мозг должен адаптироваться!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Shure se846 bnz
от Vlad 398 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 26.04.2021, 17:02 -
Shure SE846
от Andrey_i в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 06.05.2019, 10:29 -
Shure se846
от Demonine в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 11.06.2017, 19:40