Для портатива лучше sennheiser hd25 ii (retail 350$) с небольшим модом, а вообще люблю открытые наушники HD 580 AKG K612 и т.д. (тоже раскачиваются портативом)
Усилитель UcD (ДД 120дб, IMD с нагрузкой 0.01%, КНИ+шум с нагрузкой 0.03%) на тех же схемах что iQube V3 но питание полноценнее чем у iQube V1
Результаты опроса: По Вашему мнению, какая версия звучит лучше?
- Голосовавшие
- 210. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Версия 250ом
147 70.00% -
Версия 80ом
20 9.52% -
Обе версии звучат прекрасно!
43 20.48%
-
- Адрес
- РФ
- Сообщений
- 56
- Репутация
- -343 (0)
13.10.2014 19:10
-
Пользователи, сказавшие Спасибо silver1989 за полезный пост
СнегСнег (13.10.2014)
-
- Адрес
- Вильнюс
- Сообщений
- 162
- Репутация
- 1888 (0)
13.10.2014 19:52Это те которые PRO? Можно пару слов про них? Каков характер звучания? Светлые, нейтральные, темные это вряд ли. Сцена, детализация. Давно к ним приглядываюсь, все нет времени съездить послушать. Может есть какие-то косяки в конструкции на которые стоит обратить внимание?
Извиняюсь за оффтоп.
-
- Адрес
- РФ
- Сообщений
- 56
- Репутация
- -343 (0)
13.10.2014 20:11это не ко мне, а к владельцам наушников
---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:09 ----------
а наушники очень ровные, еще вероятно более ровные чем k601. По-крайней мере бас у них должен быть глубже, звук потеплее. С качественным ламповым усилителем или транзисторным без металлического оттенка лучше использовать вероятно, а не с ОУ.
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
- Адрес
- РФ
- Сообщений
- 56
- Репутация
- -343 (0)
14.10.2014 10:01Синтетичность? В стоке старых HD 25 II есть зажатость (компрессия) на ВЧ, недостаточно выразительный бас с акцентом на мид-басе (как из пластиковой бочки), слишком большая просадка зоны ВСЧ-ВЧ с 2,5кГц http://rlu.ru/3yQH
Мод исправляет эти недостатки, но пик на 8,5кГц становится еще больше, хоть и мягче; частоты выше 10кГц становится также больше и звон на ВЧ увеличивается до заметных величин (но небольших)
По мне почти идеальные наушники, кроме пика 8,5кГц (не так критично как искривление АЧХ HD800 например, на некоторых композициях даже к месту), небольшого звона на 4кГц (резонанс алюминия на грани слышимости) и на ВЧ (из-за малого объема капсюлей и отличной отражающей способности прессованного алюминия внутри капсюлей происходят переотражения ВЧ), не очень высокой разрешающей способности, хотя она выше чем в стоке
У них все на месте НЧ, СЧ (референсные для меня), ВЧ. НЧ не налезают на СЧ. АЧХ близка к эталону. Псевдосцена значительно лучше чем в стоке и она самая правильная из заслушанных мной наушников
Также стоит учитывать, что у меня одни из самых лучших версий этих наушников (всего их порядка 12) и наушники крайне чувствительны к усилению, как например и HD580, HD600, HD650 и т.д.
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
14.10.2014 13:42silver1989, в стоке они не умеют абсолютно отыгрывать тарелочки. не дано это им
с СЧ тоже есть проблемы но я слишком мало времени их слушал, чтобы дать более детальное описание. вот по ВЧ сразу слышно, что беда полная
-
- Адрес
- Калининград(KGD)
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 460
- Репутация
- 2058 (0)
14.10.2014 16:10Тенденция форума в каждой ветке есть кому подгадить, надоело это везде читать!
Уши хорошие, были hd650, оставил dt250, вот и упадите но последние я могу слушать 12 часов без напряга, с сенхайзеров на 2 часа и дальше голова гуделаSony NWZ-A15 / Vorzuge AMP pure ll / Tralucent 1Plus2
ARCAM rPAC /Arkhipovs-Laboratory MELO / Mr.Speakers AlphaDog
Кабелёчки разные
-
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
14.10.2014 16:31Да неправда. Уши неплохие, но косяков хватает. Их лучше в "недокаче" слушать. А так и подзвон баеровский есть и бубнение имеется.. Просто не так сильно выражено как у некоторых других моделей.
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
kosyakman (14.10.2014), silver1989 (14.10.2014)
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
- Адрес
- РФ
- Сообщений
- 56
- Репутация
- -343 (0)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
14.10.2014 18:56silver1989, А какой это "нормальный", для ушей менее 300 бачей? За 10 тонн? А звуковой почерк, я так понимаю, вообще не в счет, главное "ценник"!
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост
VA_KGD (14.10.2014)
-
- Адрес
- Калининград(KGD)
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 460
- Репутация
- 2058 (0)
14.10.2014 19:29silver1989, в моем профиле можете глянуть на чем могу слушать и с чем сравнить, и приобретать серьезный стационар нет желания, сначала бы квартиру купить
Sony NWZ-A15 / Vorzuge AMP pure ll / Tralucent 1Plus2
ARCAM rPAC /Arkhipovs-Laboratory MELO / Mr.Speakers AlphaDog
Кабелёчки разные
-
- Адрес
- РФ
- Сообщений
- 56
- Репутация
- -343 (0)
14.10.2014 19:30главное характеристики с наушников при его подключении: неравномерность АЧХ, интермодуляционные искажения, шум, динамический диапазон. hd650 стоят 500$, думаю усилитель за 1000$ их более менее раскроет. Хорошо бы еще кабель поменять еще 150$. Тогда при прослушке с одинаковым кабелями был понятен класс HD650 и DT250. А от любой дырки DT250 верю будут лучше
-
- Адрес
- Уфа
- Сообщений
- 462
- Репутация
- 2680 (0)
-
15.10.2014 00:18Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Адрес
- Уфа
- Сообщений
- 462
- Репутация
- 2680 (0)
-
- Сообщений
- 539
- Репутация
- 3146 (0)
18.10.2014 08:43на иннерфиделити нереальные графики АЧХ, этот сайт следует игнорировать
по dt250/250 просто нелепо смотреть их замеры, и по другим тоже самое
касаясь DT250/250 как мне кажется, все приходят к одному и тому же выводу, это самые ровные и правильные наушники
я уже знаю минимум 2 человек, кроме меня, которые предпочли их HD650, помоему это это очень крутой аргумент чтобы закрытые предпочесть открытым
касаясь доработки
в них надо сделать 2 вещи
1. спилить плату, она отражает, в итоге правое ухо явно другое чем левое
2. наклеить шайбы м10 или внутрь на момент, предварительно зачистив поверхность чашки от ребер жесткости, или снаружи на двусторонний скотч, т.к. дека чуть окрашивает в теплую сторону
-
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
18.10.2014 11:08iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
- Адрес
- РФ
- Сообщений
- 56
- Репутация
- -343 (0)
-
- Адрес
- EU
- Сообщений
- 2,570
- Репутация
- 13701 (0)
18.10.2014 12:03Beyerdynamic DT770 (80), NiceHCK HK6, XENNS Mangird Tea2
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, TRN BA5, KZ PR1hi-fi, TinHiFi P1max. Гена Ишиватов.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Похожие темы
-
Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm
от Tuck в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 29.04.2020, 15:08 -
Beyerdynamic DT290+Beyerdynamic DT231pro одним лотом
от amartol в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 14.06.2018, 15:46 -
Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
от Predator1337 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 03.07.2017, 17:24