дык этож божественный мультибит, кстате с 601 умки спеваються на отлично( по отзывам форумчан)
-
29.08.2014 21:58sansa clip+mm/AKS DAC1305\Shure se 215\monk lite 40 Om
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Адрес
- Куба
- Сообщений
- 137
- Репутация
- 650 (0)
31.08.2014 00:50Rom2307, вот правильно говорят, что все это сплошная вкусовщина))
Но ей богу, не могу назвать их светлыми и уж тем более звонкими ))
Очень жаль, что я так и не попробовал их на хорошем плеере :( Санса их на мой взгляд никак не раскрывает...
Если честно, то скучаю немного по ним )) были у меня в идеале, повезло новому владельцу!
-
- Адрес
- Россия, г. Кемерово
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 678
- Репутация
- 3290 (0)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Berkovajazz (31.08.2014), Олег 74 (24.07.2019)
-
- Адрес
- живу в Подмосковье
- Сообщений
- 58
- Репутация
- 195 (0)
05.09.2014 21:06Всё же Rom2307 прав, скорее, они казались мне тёмными на других источниках. Слушаю бережно, пара насадок прожила 4 месяца. Заказал на смену Shure Sleeves (или "оливки", как их, кажется, тут кто-то называл) Насадки сильно на звук влияют: там, где хочется меньше баса, надеваю пенки меньше размером (у меня такие ушные каналы, что и маленькие и средние сидят одинаково плотно), - низких частот становится поменьше. Сначала мне вообще звук um1 с HM-601 не понравился, но дома внимательно посмотрел на пенные насадки - оказалось, я их ушатал до рыхлости чернозёма Сменил - сразу другое дело. Единственное, пожалуй, чего мне в этих наушниках не хватает - некоторой верности тембров акустических инструментов - ну, меди в тарелках и саксофоне, дерева у кларнета и скрипок. Да и то, это уж если внимательно вслушиваться.
-
- Адрес
- Minsk
- Сообщений
- 836
- Репутация
- 3120 (0)
06.09.2014 10:26Они не темные, они глуховатые). Новые десятки и Ум1те немного по-светлее.Уши отличные, с хорошим нейтральным балансом. В отличие от ер6 без выделенного всплеска на вокале, но все же чуть проигрывают последним по уровню.
истинный аудиофил должен хоть раз в жизни вдуть аудиофилке
-
Пользователи, сказавшие Спасибо musicm@n за полезный пост
shurik71 (27.06.2016)
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
31.10.2015 12:10Если с басами боле менее понятно, то насчёт глуховатости не совсем, одни пишиут что плохо слышно высокие, другие вообще ничего про это не пишут) Сильно напрягает эта глуховатость?
-
31.10.2015 17:20
Смотря где, допустим портисхэд связка клип мм и сабж обыгрывает так что челюсть отвисает, а вэлтори уже тоскливо, но глухость я заметил и именно на связке с сансой, на олимпусе мр100,фиио х1, хидизе ап100 уши вполне слушабельны
пешу с мабилы, извинитеsansa clip+mm/AKS DAC1305\Shure se 215\monk lite 40 Om
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
08.11.2015 21:04Какие отличия между um1 и просто 1? По АЧХ personalaudio у 1 лучше максимумы, хотя разница не очень большая где-то 3 дБ в пользу 1. А по звучанию какие отличия? И ещё не ясен модельный ряд с витым проводом, есть обычные um, есть team edition - их отличиее в чёрной пластине или нет? А вот это что такое? Тоже с чёрной спиной, но коробка и кейс совсем другие http://www.accessoryjack.com/blog/20...itor-earphone/
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,028
- Репутация
- 8937 (0)
13.11.2015 01:12UM1 по мне очень странные. Не могу понять.
На окубе - ровные. На мигельфоне очень глухие с дико раздувшейся нижней серединой, без эквалайзера вообще ахтунг (а с эквалайзером, кстати, вполне для дороги). На МА9 по воспоминаниям тоже глуховато было. На каком-то смарте хуавей - нормально.
Возможно, они как-то капризны по источнику.
(Для отстройки - да, основные у меня Мерлины. НО. PK3 - нормально в принципе, ровно, если только без самого нижнего баса. LCD-2 не глухие и не тёмные, а вполне себе ровные, ну почти ровные - на большом симфоническом конечно не хватает верхов).
Но они дико удобные, не откажешь. Не хуже кастомов. Готов мириться с потерями качества в эквалайзере - всё равно, если капюшон трётся об ухи при ходьбе..."Ну уж нет! Никакой травы пока не научимся летать! (Вупсень и Пупсень)"
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
13.11.2015 08:35Ну вот, на смарте нормально, значит нормально, а своими мигель модами и прочими ачх только искажаете. Причём никакой инфы что он делает этот мод я так и не нашёл и откуда такое название, ситуация походу как в андроид - доделай сам...
Кстати, почему шуры считают менее удобными, хотя корпус с виду такой же? И почему некоторым не нравится снимаемый провод в шурах типа он крутится, хотя опять таки не всех новых вестонах такой же? Или чем дороже модель тем меньше претензий к проводу?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,028
- Репутация
- 8937 (0)
13.11.2015 09:44Я про мигельмоды ничего не говорил. Мигельфон - это сток. И на порядок (sic) более дорогие наушники он не искажает, лопухи в том числе - значит...?
А "на смарте нормально - значит нормально" вообще отлично. Альбом звучит супер на хрипелке телефона - значит ура перекомпрессии и клиппингу, так что ли?"Ну уж нет! Никакой травы пока не научимся летать! (Вупсень и Пупсень)"
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
13.11.2015 13:16Что за Мигельфон? Экзотика какая-то даже гугл не находит ничего. Посмотреть хоть ачх его.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,028
- Репутация
- 8937 (0)
13.11.2015 18:01wolfire, а вот он, родимый http://player.ru/showthread.php?t=159533
Тёмные LCD-2 на нём Ок. Ровные FA-003 тоже (это из лопухов). UM Merlin на нём вполне в рамках своих АЧХ отрабатывают.
Но вот UM1 сильно заползает 200Гц и спад от 4кГц. Если скорректировать эквалайзером, то вполне (может, правда, это беда Google Music, не знаю).
Но и на других плеерах они тоже не звонкие не разу, ровнее - да.
Вопрос, а что-нибудь такое же удобное, как UM1, но более звонкое? Чтобы эквалайзер не крутить?"Ну уж нет! Никакой травы пока не научимся летать! (Вупсень и Пупсень)"
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,028
- Репутация
- 8937 (0)
16.11.2015 11:42Вот для лично меня провал от ~ 7k критичен. Т.е. они звучат как ровные, но глухие.
Кривизна на ~ 200-300 не знаю с чем связана, возможно и особенности выходного усилителя. На Мерлинах тоже как-то раз словил гундёж. А Yuin PK3 и лопухи (FA-003, LCD-2) отлично. Может, это его личная нелюбовь к арматуре.
Да, думаю, надо съездить посмотреть. Либо их взять (тем более мотики в своё время слушал с удовольствием и отказался из-за BDSM), либо подобрать что-то непритязательное из динамических "в дополнение". Типа Re-шек."Ну уж нет! Никакой травы пока не научимся летать! (Вупсень и Пупсень)"
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
16.11.2015 16:51С провалом наверное кажется что верхние частоты как бы в далеке или на заднем плане, а так обычно выше 10 кГц уже нечего слушать) Зато середину и бас должно быть лучше слышно, а там самый смак. хотя глухота может надоесть. Поэтому наверное если даже качество звука в Um2 такое же, но высокие не приглушены, может показать типа на голову лучше звучат)
Не знаю возьму наврное их, сам протестю, правда переходника нет, чтобы в звуковую вставить и не знаю где купить его...
У тех же Shure SE 315 провал ещё больше на высоких, хотя они считаются довольно приличными.
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
25.11.2015 20:39Слушал сегодня с Samsung C3322, электронику, трап, хип хоп и тому подобное, ага 200 Гц (снеер/рабочий/клэпы) и около того прямо в голову бъёт) С Lumia 735 звук вроде мягче показался и баса побольше, но он там немного усилен около 100 Гц, хотя очень мало слушал на ней. В остальном звучат примерно как на ачх на personalaudio: верха приглушены, низа вроде вполне достаточно чтобы слышать что там происходит и создают вес композиции, хотя в разных треках кажется по разному, вот эти 200-300 Гц мешают оценить звук в целом. Очень понравилось как звучат хеты, тарелочки и прочее) разборчиво и приятно.
Хотел бы послушать с звуковой компа, но нет переходника, а со встроенной не очень хочется, пускай даже если она лучше звучит чем телефон.
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
27.11.2015 11:12Кстати не сразу получилось их правильно вставить. Шумоизоляция стала лучше и бас уже нормально прослушивается, но и высоких уже не хватает) а если бас по слабже то высокие норм. Но всё равно с телефона голос как бы кричит что ли, типа сибилятивит. На выходных со звуковой проверю.
Последний раз редактировалось wolfire; 27.11.2015 в 11:40.
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 260 (0)
28.11.2015 16:21Послушал со звуковой Infrasonic Quartet, вроде получше в плане гнусавости, но всё равно кажется что серединка выделена немного и она бывает кричит, зависит от трека.
Хорошо передают микродинамику и динамику не плохо, неплохо читают ревербы. Планы, стерео, 3д эффект слабоватые...
Басы хорошо читаются, очень понравились, благодаря хорошей микродинамике, читаются текстуры.
Не могу сказать что вокал мне в них приятно слушать, вовсе нет, он либо обычный, не детальный, грубо говоря мутный, замыленный, некоторые вокалы кричат, те самые 200-300 Гц скорее всего, не знаю точно.
Может в насадках дело? Не экспериментировал, но в целом не плохие уши.,Последний раз редактировалось wolfire; 28.11.2015 в 16:43.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
подскажите SHURE 535 vs Westone W30 vs Westone W20
от Seldon в разделе Вставные наушникиОтветов: 0Последнее сообщение: 30.06.2016, 14:59 -
WESTONE EPIC PRO 64 лучший кабель westone
от zanosilla в разделе АрхивОтветов: 30Последнее сообщение: 09.01.2016, 19:39 -
У Westone 4r звук лучше, чем у Westone 4. Сказка или быль?
от Sinitar в разделе Вставные наушникиОтветов: 72Последнее сообщение: 09.08.2013, 12:15