-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо V.Bogatov за полезный пост
3stun (05.08.2014)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 3,387
- Репутация
- 22200 (0)
05.08.2014 13:06Позвольте, 812 и 120й - это ж вольфсоны 8740, а C4 и сабж - CS4398. И QLS360 на двух таких же.
А ещё есть старенький бюджетный Colorfly CK4 также на CS4398. Вот его бы тоже интересно сравнить с сабжем. В плане понять, продвинулось ли китайское аудиостроение за последние несколько лет...Продаю / меняю: Monster Audio MA9 + "Golden" Amp BGmod, AAW Q, Nebula One, Nebula Two, Yamaha EPH-100 (оригинал, японец), Creative Aurvana Live!, Brainwavz M3, Brainwavz M2, Brainwavz S3, Takstar PRO 80, Takstar 5500, плеер Nationite N2 + Brainwavz Alpha. Всё новое или в идеальном состоянии, кроме ямах.
Интересуют: PS4 Pro, удобные закрытые наушники.
-
-
- Сообщений
- 641
- Репутация
- 1390 (0)
06.08.2014 18:01Юзал плеер неделю и пришел к выводу что AP100, конечно, не "мечта" аудиофила, но настоящая находка для человека который ищет хорошего портативного звука с возможностью качественной эквализации. Отключаешь эквалайзер на темных наушниках - получаешь море деталей без недостатка баса. На ярких включаешь user пресет, даже без изменения настроек, звук становится заметно темнее, ценой некоторого снижения детализации к сожалению. И в том и другом случае сохраняется замечательная широкая сцена за что, в основном, плеер и остается у меня на долго.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
DarkSide 65 (24.08.2016), Doctor56 (25.09.2014)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
-
- Адрес
- Одинцово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 507
- Репутация
- 5180 (0)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
- Адрес
- Одинцово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 507
- Репутация
- 5180 (0)
06.08.2014 20:06cleg, V.Bogatov и offkolianoff - это не только разные персонажи мультиков:-), но и разные люди со своим мнением.
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
- Адрес
- Одинцово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 507
- Репутация
- 5180 (0)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
- Адрес
- Одинцово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 507
- Репутация
- 5180 (0)
06.08.2014 22:49Я не писал ни о достоинствах, ни о недостатках эквалайзера, как инструмента для изменения звучания, лишь указал факт, с моей точки зрения, что его включение звук не портит, но снижает грмкость. ВСЁ.
cleg, влом, что-то отвечать на "идиотские" вопросы, особенно вам, "собаку съевшему" на обзорах различных устройств, ктр я с интересом читаю. Кроме того, вы дали мне замечательные рекомендации по наушникам, за что благодарен и отношусь к вам с уважением. Так не лишайте меня этого маленького удовольствия (уважения), не надо этих примитивных вопросов ради флуда ни о чем.
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
06.08.2014 22:56при чем тут флуд? подобные вопросы — часть моей "работы".
аудио — это очень субъективная сфера (как и все человеческое восприятие). никто не даст гарантию, что я вижу красный цвет так же как вы, или то что я под "сценой" подразумеваю то же, что и вы (в случае со сценой я вообще уверен что это понятие психоакустическое, поэтому донельзя субъективное)
поэтому мне нужно читать обзоры и отзывы других людей, особенно на ту технику что я слышал, чтоб понимать, насколько мое восприятие совпадает с "общепринятым". может я вообще называю "хлестким басом" то, что другие называют "перегрузкой на НЧ" (ну или банальный пример — рассказы как в Fiio X5 "баса не хватает")
собственно АР100 у меня был на прослушивании, и кроме плохого контроля НЧ на многих наушниках как раз запомнился тем, что включение эквалайзера ощутимо ухудшало звук. тут вот прочитал отзыв, что это черти-что оказыватся "снижение яркости", которое некоторым наушникам идет на пользу. решил уточнить у автора отзыва, тут ответили вы, я стал узнавать как эквалайзер воспринимаете именно вы.
не вижу тут ни малейшего флуда, а только выяснение нужной мне информации.Ушёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
- Адрес
- Одинцово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 507
- Репутация
- 5180 (0)
06.08.2014 23:16Был не прав, лежачего не бьют
По сути описал, что слышал. Включение эквалайзера качественного влияния на звук не производит, в отличии от некоторых других плееров и им вполне можно пользоваться (режим "user"). Автоматическое снижение громкости при его включении заложено программно, с целью недопущения перегрузки усилителя при максимальном подъеме какой-либо из частот, как я понимаю.
Да, кстати, не путайте включение эквалайзера в режиме "user" и включение предустановок - чудовищное искажение звука.
-
- Сообщений
- 641
- Репутация
- 1390 (0)
-
- Сообщений
- 1,072
- Репутация
- 24450 (0)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
07.08.2014 11:11естественно нет
а при чем тут физика к психоакустике?
звуковая сцена у наушников — это немного "обман" мозга. у каждого человека мозг воспринимает все индивидуально. не говоря уже о том, что даже у одного человека мозг может обрабатывать информацию по-разному, если человек устал, или там выпил.
у разных людей все вообще по-разному, начиная с неравномерности АЧХ слуха и заканчивая предпочтениями. у кого-то ширина сцены, которую строит его мозг зависит в первую очередь от количества ВЧ в системе (банально нет ВЧ, нет воздушности, все звучит зажато), а у кого-то например ширину сцены добавляет разрешение на стыке СЧ/ВЧ, третий вообще не слышит выше 15 КГц и у него объем весь создается за счет факторов самой записи типа эха. четвертый вообще тугоухий и ориентируется на отзывы в интернете. ему написали что топовые ультразоны делают супер-сцену, и у него мозг так и строит сцену.
так что прежде чем клеить ярлыки — может стоит хотя бы что-то по теме почитать?Ушёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
-
- Сообщений
- 1,072
- Репутация
- 24450 (0)
07.08.2014 11:46Ну при недостатке базового образования можно акустику и к магии отнести, что уж там.
звуковая сцена у наушников — это немного "обман" мозга. у каждого человека мозг воспринимает все индивидуально. не говоря уже о том, что даже у одного человека мозг может обрабатывать информацию по-разному, если человек устал, или там выпил.
По сути, восприятие аудиоматериала в наушниках отличается от восприятия его же через, к пимеру, АС.
у разных людей все вообще по-разному, начиная с неравномерности АЧХ слуха и заканчивая предпочтениями. у кого-то ширина сцены, которую строит его мозг зависит в первую очередь от количества ВЧ в системе (банально нет ВЧ, нет воздушности, все звучит зажато), а у кого-то например ширину сцены добавляет разрешение на стыке СЧ/ВЧ, третий вообще не слышит выше 15 КГц и у него объем весь создается за счет факторов самой записи типа эха. четвертый вообще тугоухий и ориентируется на отзывы в интернете. ему написали что топовые ультразоны делают супер-сцену, и у него мозг так и строит сцену.
так что прежде чем клеить ярлыки — может стоит хотя бы что-то по теме почитать?
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
07.08.2014 11:49как я люблю этот милый способ ведения дискуссии — приписать оппоненту то, чего он не говорил, а потом это радостно опровергать. если не можете понять даже те несколько строчек что я написал, то, пожалуй, стоит поискать проблему в себе.
для начала — четко сформулируйте свои тезисы, может предмета спора и нет вообще, а просто я неправильно понимаю ваш сумбур?Ушёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
- Сообщений
- 1,072
- Репутация
- 24450 (0)
07.08.2014 12:10О чём это?
если не можете понять даже те несколько строчек что я написал, то, пожалуй, стоит поискать проблему в себе.
для начала — четко сформулируйте свои тезисы, может предмета спора и нет вообще, а просто я неправильно понимаю ваш сумбур?
Если по-вашему это психоакустика, в таком случае объёмное зрение можете начинать называть психооптикой, к примеру.
И да, в этом всём нет ничего такого, что не могло быть воспроизведено наушниками.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Похожие темы
-
Hidizs AP100 SE
от kak2z в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 22.01.2018, 12:31 -
Hidizs AP100
от doctorella в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 09.12.2017, 09:30 -
Куплю Hidizs AP100 \ Hidizs AP100 MM2
от GDFG в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 28.03.2017, 15:23