Hidizs AP100

[3stun]

А у кого-нибудь сейчас при воспроизведении греется? Стал замечать дня три сильный нагрев (на улице правда тоже жарко+чехол). До этого нагрев был первые два дня с момента покупки.

Как быстро нагревается?
Держите в чехле в кармане, или в чехле на открытом воздухе?

[Ol_a_f]

Как быстро нагревается?
Держите в чехле в кармане, или в чехле на открытом воздухе?

Нагревается примерно за 5 минут и температура держится одинаковая (на ощупь). Максимальный нагрев примерно в районе центральной кнопки. Плеер в чехле в руках. Без чехла ситуация практически не меняется, разве что температура становится чуть меньше - опять же по ощущениям на ощупь.

[Дмитрий Сергеев]

Скажите как у данного аппарата со сценой и высокими частотами, рези нет?

[SIGN_11]

Скажите как у данного аппарата со сценой и высокими частотами, рези нет?

Шило на мыло!

[Дмитрий Сергеев]

Шило на мыло!

Слушал?

[SIGN_11]

Нет.

[3stun]

Скажите как у данного аппарата со сценой и высокими частотами, рези нет?

С яркими наушниками, весьма вероятно, будет резать, если чувствительны к этой части звукового диапазона.
Кому нравится яркий звук - всё будет отлично.

[Дмитрий Сергеев]

С яркими наушниками, весьма вероятно, будет резать, если чувствительны к этой части звукового диапазона.
Кому нравится яркий звук - всё будет отлично.

А как вам ma8?

[Дмитрий Сергеев]

С яркими наушниками, весьма вероятно, будет резать, если чувствительны к этой части звукового диапазона.
Кому нравится яркий звук - всё будет отлично.

А как вам ma8?

[3stun]

А как вам ma8?

Отлично мощный, задорный, драйвовый, весёлый.
Только таскать по улице проблематично - это уже весовая категория домашнего портатива.
Вот смотрю на AP100 как "уменьшенную версию" МА8. Что-то в нём я услышал такое же цепляющее, чего не обнаружил в DX90 и Fiio X5.

[Дмитрий Сергеев]

Отлично мощный, задорный, драйвовый, весёлый.
Только таскать по улице проблематично - это уже весовая категория домашнего портатива.
Вот смотрю на AP100 как "уменьшенную версию" МА8. Что-то в нём я услышал такое же цепляющее, чего не обнаружил в DX90 и Fiio X5.

А сцена как в нем?) Вч яркие?

[Jokerbvo]

Вот смотрю на AP100 как "уменьшенную версию" МА8. Что-то в нём я услышал такое же цепляющее, чего не обнаружил в DX90 и Fiio X5.

Сам купил сотку по этой же причине, есть у него какой-то окрас в звуке, но он приятный и цепляет. Хорошо подмечена схожесть с МА8, но в уменьшеном варианте. Слушаю AP100 в связке с HIFIMAN RE-272 - идеально спелись.

---------- Добавлено в 00:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:38 ----------

А сцена как в нем?) Вч яркие?

Сцена построена отлично, с ВЧ проблем не заметил, правда все наушники с которыми его слушал не склонны к яркости. В целом у плеера тёплая подача, ярчить бы не должен.

[Ракот]

Сам купил сотку по этой же причине, есть у него какой-то окрас в звуке, но он приятный и цепляет. Хорошо подмечена схожесть с МА8, но в уменьшеном варианте. Слушаю AP100 в связке с HIFIMAN RE-272 - идеально спелись.

Какие же все люди (и уши) разные. На мой взгляд АР ни капельки не похож на МА8. Этот тот же "тягуче-размеренный" С4 ток бюджет. МА8 же его антипод - очень драйвовый и бешенный. И 272 ну никак не спеваются с АР. Он светлый и они невероятно светлые. Пилят ВЧ на такой связке жутко. Вывод: моё мнение полностью не совпадает с представленным выше.

[Ракот]

Дубль

[3stun]

Какие же все люди (и уши) разные. На мой взгляд АР ни капельки не похож на МА8. Этот тот же "тягуче-размеренный" С4 ток бюджет. МА8 же его антипод - очень драйвовый и бешенный. И 272 ну никак не спеваются с АР. Он светлый и они невероятно светлые. Пилят ВЧ на такой связке жутко. Вывод: моё мнение полностью не совпадает с представленным выше.

Вы слушали с отключенным эквалайзером и максимальным оверсемплингом?

Что касается моих впечатлений, общая черта МА8 и АР100 - своеобразная подача "в-лицо", без попыток выстроить какую-то широкую и "правильную" сцену. Наоборот - виртуальные исполнители максимально приближены к слушателю, что и способствует вовлечению и "драйвовому" звучанию. К сожалению, эта черта встречается в плеерах реже, чем мне хотелось бы.
Уточню, что для меня критерий "драйового" звучания - это бессознательное желание подпевать и подтанцовывать в такт музыке А то ведь каждый под этим что-то свое понимает. Так вот, чем дальше источник отдаляет меня от виртуальной сцены, тем меньше этот эффект.

Насчёт яркости АР100 - соглашусь с Ракот. Мне показалось, он скорее звонкий (с акцентом на вСЧ), а не резкий (пик на ВЧ). По крайней мере, в связке с Brainwavz B2 (которые явно поярче 272) ничего не пилило и не резало сверх меры Мне плеер не показался сильно ярче того же МА8. Кстати, что ещё роднит подачу обоих девайсов - так это яркость/звонкость без потери полновесности звука, т.е. при свей своей светлости, он не ощущается бестелесным и "тонким". Это позволяет создать звуковой "напор", который также влияет на "драйвовость".

Для сравнения, IHIFI960 мне показался ярче обоих, воздушнее и легковеснее. Вот у него с "напором" были проблемы.

[Ракот]

Ещё одно мнение не совпадающее с моим.
Обожаю этот плеер, мнений больше, чем на каком-либо другом. Даже на разных наушниках у меня разница огромна.
По МА8 согласен, что он драйвовый и сцена узкая (самая узкая, что я слышал, повторюсь антипод С4). На Ар100 значительно шире, эффект ОУ. Он даёт самую широкую с цену их всех (на С4 такой же стоит). Как следствие источники и певец далеко расположены. По части яркости у меня так (на повышение): АР100, 960, МА8. Ярче последнего будет только Бассо 50, но это вообще сложно слушать.
ПС слушал без того и без другого. Наушники начиная Ортофонами и ХФМ (яркие), заканчивая Сониками и Викторами (тёмные). Brainwavz B2 не слышал.

[3stun]

Ракот, по C4 тоже отзывы разделились - некоторые считают его топом-из-топов, некоторые вообще за источник не признают. Видимо, ЦАП такой, неоднозначный. Предвижу лютые споры вокруг QLS360.

Насчёт широкой сцены у Hidizs... возможно, я что-то попутал. Слушал 2 раза на сходках, оба раза он меня приятно впечатлил. Пишу по памяти.

[Ракот]

Я считаю его топом, наравне с 801. Большей частью из-за того, что мне нравиться как от него играют Деноны и Соники.
На этом ЦАПе из портатива я уже всё переслушал: 812, С4, АР100, АК120/240. Разочаровал только 120.

[V.Bogatov]

Рискну написать, поскольку у меня первый экземпляр с полной модификацией плеера от Sanmigel'я. Все, что ниже описано, лишь мои личные впечатления и предпочтения.
Итак. Сток: плеер "кричит" - заметно выделяется область стыка СЧ и ВЧ. НЧ не прячутся, приятно заметны (неожиданно), но может несколько нечеткие.
Первый этап мода (из схемы убраны конденсаторы и много, может еще что-то): подобрались НЧ, удар бас-бочки более четок, не мажет. Яркость осталась.
Второй и окончательный этап (перерасчет ФНЧ и увеличение выходной мощности за счет подъема выходного напряжения). Ожидал более существенных изменений и они оправдались. Избыточная (для меня) яркость ушла. Звучание стало сбалансированным. Приятно слушать.
Оправдан ли мод? Первый этап/часть - однозначно. Второй - на любителя. Поскольку мои предпочтения - это 601 LE/MMD и OCUB для меня второй этап мода оправдан. Для тех кому нравится более светлое и яркое звучание - не очевидно.
Сибилянтов и рези на ВЧ нет, специально проверял на Fisher FA-002w. В основном слушал на Victor-750 и немного RE-400.

[3stun]

V.Bogatov, интересно бы сравнить модденый AP100 с ММ2.

---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:03 ----------

Я считаю его топом, наравне с 801. Большей частью из-за того, что мне нравиться как от него играют Деноны и Соники.
На этом ЦАПе из портатива я уже всё переслушал: 812, С4, АР100, АК120/240. Разочаровал только 120.

Позвольте, 812 и 120й - это ж вольфсоны 8740, а C4 и сабж - CS4398. И QLS360 на двух таких же.