Модификации плеера Hidizs AP100 и все что с ними связано

[olfrid]

Короткое дополнение ...
Beyerdynamic DT1350, как ни стараюсь, разницы между Х3ММ и Hidizs AP100ММ не нахожу.
Альбом Фокал тест 4.
Ну если уж совсем придираться, то у Х3, на некоторых композициях, чуть ярче звучит середина.
Но это если сравнивать в лоб с переключалкой Fiio HS2.
Размазанности баса не заметил у обоих.
Вобщем паритет.
Hippo Pro One(армтура) — вообще одинаково.
YUIN G1A Clip-o — всё стало побасовитее, но разницы в качестве звучания опять не слышу.
Снова Beyerdynamic DT250 (250 om) — звук обретает мясо, но разницы не слышу опять!
А V.Bogatov слышит! Возможно увлекаюсь слушанием самой музыки...
Короче, в сухом остатке, на мой слух — после мода плееры практически одинаковые.
В заключении послушал файл "Тишина" наушники Hippo Pro One -16ом:
Hidizs AP100 — на предельной громкости 80 еле слышно лёгкое шипение
Х3 — на 120-ти чуть сильнее, но практически то же самое.
На Beyerdynamic DT250 (250 om) "Тишина" не шипит вовсе.

Если бы покупал сейчас, безусловно выбрал бы Hidizs AP100 за его эргономику и правильное меню.
Очень надеюсь, что Михаил доведёт его до уровня ММ3ХХХ.
Всем спасибо за внимание.

[V.Bogatov]

Ну что же это за мод, убиваете главную фишку плеера

Это просто различное восприятие. Для Вас "фишка", а мне слух резало и на женском вокале, и на гитаре, и на баяне.
Особенность плеера (для меня), если употреблять привычные термины, яркий/светлый звук. Я бы сказал ясный звук, ни малейшего намека на мутность/пелену и т.п.

Короткое дополнение ...
Beyerdynamic DT1350, как ни стараюсь, разницы между Х3ММ и Hidizs AP100ММ не нахожу.
Ну если уж совсем придираться, то у Х3, на некоторых композициях, чуть ярче звучит середина.
Размазанности баса не заметил у обоих.
Вобщем паритет.
Hippo Pro One(армтура) — вообще одинаково.
YUIN G1A Clip-o — всё стало побасовитее, но разницы в качестве звучания опять не слышу.
Снова Beyerdynamic DT250 (250 om) — звук обретает мясо, но разницы не слышу опять!
А V.Bogatov слышит! Возможно увлекаюсь слушанием самой музыки...
Короче, в сухом остатке, на мой слух — после мода плееры практически одинаковые.
Очень надеюсь, что Михаил доведёт его до уровня ММ3ХХХ.
Всем спасибо за внимание.

Совсем не могу назвать их одинаковыми, между ними если не пропасть, то противотанковый ров точно пролегает. Х3ММ есть, так что впечатление о нем сложилось не в результате мимолетного прослушивания. Впечатление о звучании плеера сложилось не в результате препарирования звука на НЧ, СЧ и ВЧ, а как цельное ощущение, как послевкусие от еды. Звук Х3 грубый/шершавый, после 1,5-2-х часового прослушивания - впечатление, что мозг обработали пескоструйкой, о слитности/вовлеченности вообще молчу. Описание естественно гипертрофированное, а то подумаете невесть что. Звучание АР100 куда как более гладкое и слитное, мозг не царапает, но и резкость местами присутствует. Х3 - поток колотой щебенки с острыми гранями, АР100 - гладкая речная галька. Вот такое "поэтическое" сравнение. Затычки - динамические, арматура и гибриды.