Fiio X5

[ART-555]

это тренд сезона — троллить в этой ветке историями про хороший звук Ковона?

А это запросто, смотря какие наушники слушать еще. Дал недавно подруге послушать, так говорит: "Темный какой-то, ничего не слышно". И это на решках 400ых! Со своим плохоньким уже смартом НтС дизайром (каким-то бюджетником) разницы почти не услышала. Так что у Ковона еще очень хороший звук, тем более с какими-нибудь М50. Народу нравится, что тут сделаешь!

---------- Добавлено в 08:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:47 ----------

Да он даже на МП3 нормально не работает! Вы заводские пресеты видели? Это же надо ТАК движки эквалайзера двигать - из одно крайнего положения в другое! Лесенка да и только!

Да сдался вам этот эквалайзер! Лучше наушники подберите хорошие, чем на плеере с эквалайзером вазюкаться. Эквалайзером нормально могут пользоваться только звукорежиссеры и люди со схожей профессией, потому как там материал надо грамотно подать. А на такой технике, как плеер или, хуже того, смарты вы получите только искореженное и исковерканное звучание.
Привыкайте к более натуральному звуку!

[aburkin]

3) Кто-нибудь сравнивал X5 со стоковым Hifiman 601/602, кто играет лучше?

Первое впечатление, потом через месяц. Если кратко, то звук стокового уся 601го - очень мутный по сравнению с х5. Если через линейный выход с внешним усилком - то звук годный, цельный, но в любом случае менее детальный, чем х5.

[Dimovey]

Да он даже на МП3 нормально не работает! Вы заводские пресеты видели? Это же надо ТАК движки эквалайзера двигать - из одно крайнего положения в другое! Лесенка да и только!

А хз, я не помню таких деталей ибо с обломался с самого начала с ним на флаках выше 16/44К, поэтому не трогал его вообще.

[Мега_]

кто нибудь сравнивал DX90 и сабж на UE900 ? Что лучше взять?

[qsk]

Гоняю сабж третий день на разном тяжелом материале. Проникся. По началу привыкал к подаче после 90го.
Убедился, что для тяжелых жанров это более подходящий плеер. Отлично спелся с 64ми.
Кроме всего автономная работа минимум в 2 раза дольше, можно две карты по 128 запихнуть, да и дизайн как-то Х5 пришелся по душе. 90ый немного попсовый на его фоне
Заказал пару чехлов к нему - один как у Jedie, второй простенький но с креплением на ремень (проблема в жаркое время года - в карман рубашки или брюк не засунешь).

[aburkin]

Я себе HS11 Clear Case взял. Вживую выглядит лучше, цвет почти черный получается, не сразу понятно, что бампер вообще есть =)
Все разъемы и кнопки доступны, габариты меняются всего на пару миллиметров, в джинсах до сих пор нормально носить.

[qsk]

aburkin, закажу прозрачный тоже, благо копейки стоит.

[aburkin]

aburkin, закажу прозрачный тоже, благо копейки стоит.

В джинсах удобно носить, теперь громкость случайно не нажмется, т.к. кнопки получаются утопленными в бампер.
Так же доступны разъемы карт памяти, чего нет в некоторых других чехлах. Еще в некоторых чехлах разъем под наушники слишком маленький.
За свои деньги - вообще огонь! =)

[ScaV]

Согласен. От силикона отказался потому, что он собирает на себя пыль и мусор. А еще с ним фиг вытащишь плеер из штанов - сильно цепляется.
Пластиковый прозрачный плох тем, что уже начинает потрескиваться на углах. (лучше один раз поставить - и не трогать)

[Zowie]

кто ведает точное отличие версии jp edition, от китайской?

[ScaV]

Кто знает, ЧТО такое натуральный звук?
На концерте? Да, но только симфонического оркестра.
Берем любой роковый/попсовый концерт.
А вот скажите, что там делает звукорежиссер и свои вертелки-ползунки крутит?
Сидит как правило в центре зала. Правильно, уровни громкости меняет!
Так там такой бас, что кишки выворачивает и слушаешь его не только ушами, но и всем телом!
А эквалайзер и нужен как пульт того режиссера, чтобы конкретную музыку под конкретные уши/наушники подстроить.
Вот многие жалуются, что низа на Х5 много, а середины мало! Если посмотреть АЧХ, то она линейна от 20Гц до 20кГц. Почему тогда ЭТО народ слышит? Мне наоборот не хватает низких, а серединку 750Гц-3кГц я всегда "опускаю". Но "линию" слушать физически не могу, наверное для классики это хорошо - вот она натуральность - как на концерте, но PinkFloyd, Supermax, и иже с ними я ТАК слушать не могу! Все ИМХО

А вы не думали, что в студийной записи уже применен пульт того режиссера?
Это значит, что для наушников эквалайзер не нужен, а для настройки под особенности комнаты нужен, хорошо бы, параметрический эквалайзер, или нормальный аппаратный многополосный, а не десятиполоска в плеере.

---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:30 ----------

Эх, на FA DBA-02 Mk II мне моя E-Mu 0204 за 4тыщи нравится больше. На ней намного меньше выражен противный пик наушников в районе 7100Гц (точно не измерял, но VST эквалайзером, режекторным фильтром, нащупывал примерно частоту), пилящий мозг на некоторых треках.
Точнее так: на fiio x5 количество сибилирующих и выпиливающих мозг треков намного больше, чем на e-mu 0204.
Но тут проблема явно в наушниках. Да и на высокоомниках, почти 100% Fiio покажет себя лучше, ибо усилитель у него намного мощнее.

[Krawl]

У меня например эквалайзер не работает вообще, и flac и mp3.
Я имею ввиду не пресеты, а пользовательская настройка.

[ScaV]

У меня например эквалайзер не работает вообще, и flac и mp3.
Я имею ввиду не пресеты, а пользовательская настройка.

А вы пробовали скопировать визуально рядомстоящий пресет, и попереключать между custom - и этим пресетом?
У меня эквалайзер работает (пробовал чисто из интереса), но он довольно слабо изменяет звук, в сравнении с другими эквалайзерами, что я видел в плеерах.
Очень маленький диапазон регулировки с слишком мелким шагом, как мне показалось.

[Krawl]

Проверяется просто, все ползунки выкручиваются на максимум в одну сторону, эффекта нет

[ScaV]

Так только громкость по идее должна поднятсья.

---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:14 ----------

Проверяется просто, все ползунки выкручиваются на максимум в одну сторону, эффекта нет

Ах да, в случае fiio x5 это плохой способ проверки.
Ибо при включении эквалайзера он снижает громкость ровно настолько, чтобы при максимальном уровне полосы она выдавалась с обычной громкостью (-6дБ).
Поэтому выкрученный на максимум эквалайзер=выключенный эквалайзер (по частотным характеристикам)

---------- Добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:21 ----------

PS. только что проверил - это не так( Как ни странно, разница есть. Причем, существенная.

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------

Сегодня скачаю сэмплы разных частот, и посмотрю, какай настройка эквалайзера Fiio x5 наиболе приближена к его звучанию без эквалайзера)
На мой взгляд включенный и выкрученный на максимум эквалайзер немного поднимает верха. Светлее становится звучание.

[Charly]

А вы не думали, что в студийной записи уже применен пульт того режиссера?

Нет, студийная запись - как небо и земля от концертной! Но зачем люди ходят на концерты? Потому, что там охренеть можно от громкой музыки, драйва, низов, орущей заводной публики - куча адреналина, можно орать и никто не вызовет милицию .

Это значит, что для наушников эквалайзер не нужен

На ней намного меньше выражен противный пик наушников в районе 7100Гц (точно не измерял, но VST эквалайзером, режекторным фильтром, нащупывал примерно частоту), пилящий мозг на некоторых треках

Так он всё-таки нужен?!

---------- Добавлено в 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:25 ----------

У меня например эквалайзер не работает вообще, и flac и mp3.

Он работает, но так, что его хочется выключить! Во первых, сильно падает громкость, во вторых передвижение ползунков от минимума до максимума почти не меняют тембр! Это пародия на эквалайзер!!!

[ScaV]

Так он всё-таки нужен?!

Нет, я его применил исключительно для определения частоты, на которой находится пик. После этого сразу выключил) Честно-честно)

Если вы хотите из студийной записи получить концертную - у вас странные цели. Слушайте записи концертов. На клубной аудиосистема в over9000 ватт, иначе - все фигня и высасывание баса из пальца.

[Charly]

Нее, я предпочитаю слушать студийную, без свиста и ора, поскольку адреналина все равно не будет, НО низы хочу хорошие такие, как и должны быть для данного жанра, песни!
Ну почему ковон их дает, а сабж не может? У ковона 5-ти полосный эквалайзер, который чувствителен к изменению 0.2 дБ, а у сабжа 10-ти полосный, не реагирует на изменение 6 дБ!???
Да в НОРМАЛЬ сабж лучше ковона, но нельзя ТАК слушать РОК!

[LuckyWin]

Нее, я предпочитаю слушать студийную, без свиста и ора, поскольку адреналина все равно не будет, НО низы хочу хорошие такие, как и должны быть для данного жанра, песни!
Ну почему ковон их дает, а сабж не может? У ковона 5-ти полосный эквалайзер, который чувствителен к изменению 0.2 дБ, а у сабжа 10-ти полосный, не реагирует на изменение 6 дБ!???
Да в НОРМАЛЬ сабж лучше ковона, но нельзя ТАК слушать РОК!

Купи Hifiman 901 balance или OCUB1866 - там усилки покруче и басов хватит))) Или дождись Cowon P1, цена один фиг одинаковая, крути эквалайзер хоть до посинения.

[ScaV]

Купи Hifiman 901 balance или OCUB1866 - там усилки покруче и басов хватит))) Или дождись Cowon P1, цена один фиг одинаковая, крути эквалайзер хоть до посинения.

Не нужно давать таких рекоммендаций) Слишком ответственное это дело - рекомендовать плеер, говоря, что там много баса, человеку, который слушает ковон с эквалайзером))