А, вы про это?
http://vesti.ua/strana/58082-putin-r...ojsk-v-ukraine
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 3,139
- Репутация
- 36104 (0)
24.06.2014 15:01вне дома: АК120ll VmodYU с Audeze SINE mod //дома: DAC RD-30(pcm1704), ус Carbon, Stax х9000, Jecklin Float QA //было хорошее: Beyer1350, JVC Victor DX700, Denon 7000, изоTechics 820 mod snorry, тдс-15super mod, NAD RP18, Wharfedale ID1//ЭС> Koss 950, Perun, Stax 007sz3, 007А, SR70252, 009S //НЕдолго: Phonon Smb-02, LCD-3F и ХС, Yamaha HР-1000,YHD-1, Stax 009
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
24.06.2014 15:03Я про некую схожесть человека на фото выше, чей взляд встретился с моим
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
- Сообщений
- 566
- Репутация
- 1681 (0)
24.06.2014 15:07так это я и есть. буду теперь знать, на кого похож...
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 3,139
- Репутация
- 36104 (0)
24.06.2014 15:08Последний раз редактировалось micon; 24.06.2014 в 15:44.
вне дома: АК120ll VmodYU с Audeze SINE mod //дома: DAC RD-30(pcm1704), ус Carbon, Stax х9000, Jecklin Float QA //было хорошее: Beyer1350, JVC Victor DX700, Denon 7000, изоTechics 820 mod snorry, тдс-15super mod, NAD RP18, Wharfedale ID1//ЭС> Koss 950, Perun, Stax 007sz3, 007А, SR70252, 009S //НЕдолго: Phonon Smb-02, LCD-3F и ХС, Yamaha HР-1000,YHD-1, Stax 009
-
Пользователи, сказавшие Спасибо micon за полезный пост
Zowie (24.06.2014)
-
- Сообщений
- 1,704
- Репутация
- 22018 (0)
-
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,066
- Репутация
- 11710 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
24.06.2014 21:13Попал под обмер ММ2 в теле iriver H120.
Прошивка установлена по случаю 3.4, такая же как у меня в АМ, с которым и будем сопоставлять цифирьки))).
Напомню все обмеры делались при помощи RMAA 6.2.3 , E-MU 0202USB, ну и подручных средств.
ММ2 имеет очень мощный выход, как по мне, в результате я не смог его обмерить на максимальной громкости - перегружались входы карты, ограничился -3дБ, но об этом позже.
Начнём с обмера при -23дБ, именно столько нужно для прослушивания средненьких портативных наушников, оно соответствует -14дБ у АМ в обычной редакции (мой вариант) и равно приблизительно 300мВ в амплитуде.
Сначала посмотрим, что у нас есть без нагрузки, так сказать потенциально при таких установках.
Test mm2 -23 no load am -14 no load Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.06, -0.46 +0.08, -0.60 Noise level, dB (A): -95.9 -93.2 Dynamic range, dB (A): 95.9 93.2 THD, %: 0.0018 0.0008 IMD + Noise, %: 0.0058 0.0062 Stereo crosstalk, dB: -95.9 -94.9
И по порядку.
Частотный диапазон
Уровень шума
Динамически диапазон
Искажения
Интермодуляции
Разделение каналов
Пока без комментариев.
Далее нагружаем их нагрузкой в виде динамических вкладышей с 16 Омами.
Для АМ пришлось немного корректировать громкость, для обеспечения требуемого уровня громкости, т.к. у него есть ТЛР(!) - до -11дБ, У ММ2 изменение уровня составило около 0.5дБ, так, что я не корректировал его.
Test mm2 16ohm -23db am 16 ohm -11db Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.15, -0.47 +0.69, -0.50 Noise level, dB (A): -96.0 -96.0 Dynamic range, dB (A): 96.4 96.0 THD, %: 0.0037 0.0030 IMD + Noise, %: 0.024 0.141 Stereo crosstalk, dB: -79.6 -49.7
Частотный диапазон
Уровень шума
Динамически диапазон
Искажения
Интермодуляции
Разделение каналов
Ну а тут уже немного пройдёмся.
Горбик на АЧХ АМ под нагрузкой - следствие взаимодействия его не нулевого сопротивления с динамиками наушников, у ММ2 такого нет, что лучше для работы, например, с многодрайверами - результат более предсказуем.
У АМ и у ММ2 разный принцип регулирования уровня громкости. У ММ2 используется полноценный аналоговый аттенюатор с цифровым управлением, который, можно сказать просто масштабирует аналоговый сигнал выходящий из ЦАП сохраняя его качественные параметры соответствующие максимальной отдаче с минимальными искажениями (искажения ЦАП не зависят от громкости). У АМ в моей модификации громкость регулируется самим ЦАП (PCM1796), т.е. ЦАП сам, в цифровом виде пересчитывает сигнал и, фактически, выводит более слабый сигнал, для которого и искажения получаются другими (выбросы около 3кГц скорей всего следствие наводок в аппарате - я пока с ними не боролся, а вот гармонические искажения просто утонули в шуме). Так можно объяснить выйгрышь АМ по искажениям в варианте без нагрузки. В варианте же с нагрузкой АМ демонстрирует чуть более благоприятный спектр искажений, в итоге получается меньше значение - это уже заслуга усилителя/системы питания аппарата. Но и назвать, при этом, уровень искажений ММ2 большИм тоже нельзя - всё не плохо.
Интермодуляции у АМ под нагрузкой стали явно выше в следствии того же повышенного сопротивления на выходе усилителя и не линейной нагрузки в области НЧ, ММ2, в этом смысле, лучше справляется с драйверами.
Ну и про разделение каналов. ММ2 демонстрирует отличный результат при достаточно серьёзной нагрузке, АМ же капитально провалился, но смешу пояснить, что это беда конкретно моего аппарата (за три года в конец износил разъём - жду новый, пока этот работает так - хреново, в новом состоянии всё было на уровне сегодняшнего ММ2).
Ну а теперь посмотрим что делается с ММ2 в режимах соответствующих источнику линейного сигнала для стационара, например. Точнее на громкости равной -8дБ ММ2 или 0дБ у АМ, и приблизительно соответствует стандартному.
Тест mm2 -8 db am 0db Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.06, -0.52 +0.08, -0.57 Уровень шума, дБ (А): -97.1 -97.7 Динамический диапазон, дБ (А): 97.2 97.6 Гармонические искажения, %: 0.0017 0.0018 Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0066 0.0046 Взаимопроникновение каналов, дБ: -96.8 -98.5
Частотный диапазон
Уровень шума
Динамически диапазон
Искажения
Интермодуляции
Разделение каналов
Ну вот в общем-то и реальное противопоставление характеристик - АМ поднял искажения, подчистил шум, не очень чистый шум ММ2 и тенденция к увеличению проникновения частот между каналами стала немного нагляднее. Хоть это всё из разряда "придирок". Фактически, в цифрах аппараты повторяют друг друга.
Ну а теперь покажу что получилось выжать из ММ2 на режимах близких к максимальному уровню сигнала, точнее при -3дБ.
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.06, -0.48GoodNoise level, dB (A) -97.7ExcellentDynamic range, dB (A) 97.8ExcellentTHD, % 0.0022ExcellentTHD + Noise, dB (A) -87.1GoodIMD + Noise, % 0.0055ExcellentStereo crosstalk, dB -97.0ExcellentIMD at 10 kHz, % 0.0061ExcellentGeneral performance Very good
Ну и основной граффик с отличиями от более "тихих" режимов.
Т.е. при таких установках уже начинается, хоть и незначительный, но рост уровня искажений, который был стабилен при -23..-8дБ например.
Ну и на десерт, сравнение систем подавления джиттера (мой мод-то с ASRC), а у ММ2 ASRC встроен в ЦАП.
ММ2
АМ
Формально АМ демонстрирует лучшие параметры, а по-факту: "ты джиттер видишь?"...
P.S. Ещё раз выражаю благодарности Михаилу, как автору, и Косте, как владельцу за возможность "поиграться" с аппаратом.
P.P.S. Масштабного субъективного сравнения не планировалось...
-
Следующие 19 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
AlexRv (24.06.2014), ArchyNT (18.07.2014), atlantis10 (25.06.2014), chir (24.06.2014), Creative88 (23.07.2014), dezexe (24.06.2014), dimsonua (24.06.2014), gemzza (24.06.2014), kossmonavt (25.06.2014), Krot-the-best (25.06.2014), Mesterolon (24.06.2014), Opt1mist (26.06.2014), romario92 (23.07.2014), sanmigel (25.06.2014), tapirr (26.06.2014), Varon (25.06.2014), Vovan_vn (24.06.2014), zmr54 (30.06.2014), _Павел_ (24.06.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 8,700
- Репутация
- 152586 (0)
24.06.2014 21:19AfArt, Круто,но для меня просто клёвые картинки с пояснениями+труд замерщика.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
24.06.2014 21:24Я больше для порядка, коллекции, тем более подвернулась возможность. Косяки у аппарата не предвиделись, их собственно и не обнаружилось. Остальное слушать всё-равно нужно заинтересованным личностям.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,066
- Репутация
- 11710 (0)
-
- Адрес
- Москвореп
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,418
- Репутация
- 11668 (0)
24.06.2014 21:51Сообщение от chir
Разные у них схемные решения.Мои вкусы просты. Я легко довольствуюсь наилучшим.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо olfrid за полезный пост
777os (30.06.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105621 (0)
-
- Адрес
- Москвореп
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,418
- Репутация
- 11668 (0)
24.06.2014 22:17Сообщение от gemzza
По замерам того, что мерили.Мои вкусы просты. Я легко довольствуюсь наилучшим.Спойлер:
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
24.06.2014 23:13Напишу наверное всё-таки пару-тройку строчек по сравнению звучания аппаратов, в конце-концов для себя сформулирую, а может и кому ещё интересно будет сравнись со своими ощущениями.
Прошивки/настройки одинаковые, наушники баеры 250-250.
Первое и самое яркое на мой взгляд отличие - динамика ММ2 на НЧ. ММ2 заметно динамичнее, ударнее - просто вколачивает каждый удар или вибрацию, совершенно не тушуясь даже при очень загруженном остальном диапазоне. Чем-то напомнил Ромин ОКУБ. АМ на его фоне имеет более скромный, мягкий, менее оформленный бас, хотя на медленный партиях в глубине не теряет.
Следующим отличием могу назвать общую резкость, холодность ММ2, его СЧ как бы немного прикрикивают, подчёркивают кромки. Чем-то напоминает переразогнанный овердрайв в мониторах, когда быстро движущееся переходы вместо того, что бы сливаться начинают подчёркиваться переярчёнными контурами. На насыщенных динамичных композициях это местами даже дарит новые приятные ощущения, но вот на спокойных придаёт избыточную колкость, холодность, пластмассовость. АМ играет мягче, по-деревянному.
Ну и последняя "переменная". Сцена строится по другому. Нашёл иллюстрацию в тему, не помню как называется этот эффект.
Противопоставление тут такое - ММ2 тот козёл, что справа, а АМ, тот, что по середине. Для честности не буду никого отождествлять с левой картинкой. ММ2 "растягивает" основную звуковую картину, проявляя пустоту между звуками, разносит образы, порой кажется что некоторые из них где-то у затылка. При этом есть ощущение, что что-то пропало после АМ, как битность цвета снизили. У АМ всё более цельно получается, плотно, заполнено чем-то, пускай и с разной плотностью, ну и сцена не наезжает на меня.
Это я пишу именно привыкнув к АМ. Если это попробовать перевернуть, то АМ после ММ2 должно быть показался бы каким-то сбитым, мягко-бесформенным?
Заставили бы меня сейчас выбрать аппарат, я бы точно оставил бы АМ, не исключено, что в силу привычки.
-
Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,066
- Репутация
- 11710 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 3,139
- Репутация
- 36104 (0)
25.06.2014 00:07Последний раз редактировалось micon; 25.06.2014 в 00:52.
вне дома: АК120ll VmodYU с Audeze SINE mod //дома: DAC RD-30(pcm1704), ус Carbon, Stax х9000, Jecklin Float QA //было хорошее: Beyer1350, JVC Victor DX700, Denon 7000, изоTechics 820 mod snorry, тдс-15super mod, NAD RP18, Wharfedale ID1//ЭС> Koss 950, Perun, Stax 007sz3, 007А, SR70252, 009S //НЕдолго: Phonon Smb-02, LCD-3F и ХС, Yamaha HР-1000,YHD-1, Stax 009
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,066
- Репутация
- 11710 (0)
25.06.2014 00:50Жизнь пролетает ещё быстрее летних каникул. Чёрт возьми.
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 3,139
- Репутация
- 36104 (0)
вне дома: АК120ll VmodYU с Audeze SINE mod //дома: DAC RD-30(pcm1704), ус Carbon, Stax х9000, Jecklin Float QA //было хорошее: Beyer1350, JVC Victor DX700, Denon 7000, изоTechics 820 mod snorry, тдс-15super mod, NAD RP18, Wharfedale ID1//ЭС> Koss 950, Perun, Stax 007sz3, 007А, SR70252, 009S //НЕдолго: Phonon Smb-02, LCD-3F и ХС, Yamaha HР-1000,YHD-1, Stax 009
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 3,139
- Репутация
- 36104 (0)
25.06.2014 01:04........
вне дома: АК120ll VmodYU с Audeze SINE mod //дома: DAC RD-30(pcm1704), ус Carbon, Stax х9000, Jecklin Float QA //было хорошее: Beyer1350, JVC Victor DX700, Denon 7000, изоTechics 820 mod snorry, тдс-15super mod, NAD RP18, Wharfedale ID1//ЭС> Koss 950, Perun, Stax 007sz3, 007А, SR70252, 009S //НЕдолго: Phonon Smb-02, LCD-3F и ХС, Yamaha HР-1000,YHD-1, Stax 009
-
25.06.2014 12:28
Мы тоже с Артемом не поняли, как вы, Константин, умудрились вогнать защиту DC-DC в ступор и оплавить контакты в разъеме.
---------- Добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:23 ----------
Damping factor и никакой магии, чистая физика
эээ
палехче!!!
---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:26 ----------
Я что, когда-то был замечен в необъективности?Последний раз редактировалось sanmigel; 25.06.2014 в 13:07.
Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Маленькая скромная доработка 6
от sanmigel в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 2451Последнее сообщение: 19.01.2022, 07:19 -
Маленькая скромная доработка 7
от sanmigel в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 144Последнее сообщение: 09.11.2021, 22:11 -
Маленькая скромная доработка 4 (+АКБ)
от Puls@r в разделе АрхивОтветов: 72Последнее сообщение: 30.04.2020, 08:40 -
Маленькая скромная доработка 3?
от fgfgfg в разделе ФлеймОтветов: 357Последнее сообщение: 02.11.2017, 19:33 -
Маленькая скромная доработка 33?
от fgfgfg в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 1Последнее сообщение: 25.09.2017, 14:38