Пользователи, сказавшие Спасибо Zimba за полезный пост

**KevinsH** · 22.06.2014 21:40

Пока фактов как то еще не много набирается, но начинает складываться впечатление, что сабж весьма чувствителен к качеству подаваемой цифры. Недаром наибольшее количесво "писающих кипятком" среди связки АК240 и Хуго. К сожалению нет возможности с ним заслушать. Интересно качество цифрового выхода у АК100, АК120 и АК240 сильно различается или одинаковое ?

**JustNoName** · 23.06.2014 07:08

Сообщение от lakkarius

Вам серьёзно интересно, или негодуете?

Серьезно интересно, так как не понимаю в чем разница.
Если есть линки на "теорию" - буду благодарен.

Сообщение от Lurker;

S/PDIF, строго говоря, не цифровой интерфейс, т.к. отсутствует тактовый сигнал.

Асинхронный интерфейс?

**Zimba** · 22.06.2014 23:53

Сообщение от lakkarius

Вам серьёзно интересно, или негодуете?

Мне вот серьезно интересно.
Тк рано или поздно в моем стационарном тракте встанет вопрос источника. И я совершенно не знаю куда смотреть и насколько он важен.
Надо ли специально затачивать комп под это дело (вплоть до чистого линукса реалтного времени, tiny или как его), специализированные usb платы с отдельным питанием, питание самого пк от линейного источника....
Или вообще достаточно внешнего асинхронного конвертера с гальванической развязкой от юсб.
Или вообще fiio x5 использовать по коаксиалу?

**Lurker** · 22.06.2014 23:58

Сообщение от Zimba

Тк рано или поздно в моем стационарном тракте встанет вопрос источника.

HDMI решает многие проблемы. С компа из-под винды вывести bit-perfect звук практически без помех - очень просто.

**Zimba** · 23.06.2014 00:00

Сообщение от Lurker

HDMI решает многие проблемы. С компа из-под винды вывести bit-perfect звук практически без помех - очень просто.

У моего цапа только кокс и тослинк...
Coaxial и hdmi разные "протоколы"?

Кстати, горячие обсуждения usb-кабелей на соседнем форуме и их влияние на звук - чистая эзотерика?

**AlexRv** · 23.06.2014 00:06

Сообщение от Zimba

Кстати, горячие обсуждения usb-кабелей на соседнем форуме и их влияние на звук - чистая эзотерика?

Попробуйте разные кабели, если услышите разницу, то она есть, если нет, то нет, вот и вся эзотерика.

**Zimba** · 23.06.2014 00:17

Сообщение от AlexRv

Попробуйте разные кабели, если услышите разницу, то она есть, если нет, то нет, вот и вся эзотерика.

Во-первых, я считаю что принцип "послушай сам и реши" не есть хорошо. Я люблю сначала разобраться вследствие чего возможно влияние. Если теоретически влияние возможно - то можно и самому послушать. Я не понимаю почему ооочень часто описывая разницу в звучании цифровых приблуд (в частности кабелей) пользуются терминологией допустимой в аналоговом ключе. К примеру что-то типа: "появился провал между нч и сч". Нч стали глубже и тп. Как кабель умудряемся передать точнее именно нч диапазон, для меня загадка. И да я не понимаю если выход бит перфект (и собсно вход, раз цап декодирует) то... В общем загадка.
Ну и во вторых у меня сейчас нет ни источника, ни приемника
То есть для меня любая проверка слишком затратна.
Если ноут я еще и найду, то конвертер надо покупать, а это дорого, плюс сами кабели.
Поэтому и надо определить изначально, что я буду использовать как источник.
Функционала плеера мне вполне хватает.

**lakkarius** · 23.06.2014 00:15

Сообщение от Zimba

Кстати, горячие обсуждения usb-кабелей на соседнем форуме и их влияние на звук - чистая эзотерика?

В моей системе влияние кабеля USB нулевое.

**KevinsH** · 23.06.2014 00:20

Сообщение от Zimba

Мне вот серьезно интересно.
Тк рано или поздно в моем стационарном тракте встанет вопрос источника. И я совершенно не знаю куда смотреть и насколько он важен.

Думаю, что что-нибудь из этого http://soundex.ru/index.php?showtopic=39399 или http://soundex.ru/index.php?showtopic=26351 Вас точно не разочарует. Я заморачивался вот с этим http://soundex.ru/index.php?showtopic=35109, результат 5++, сейчас радует нового хозяина.
Если интересно, то собирался еще один такой проект сделать, но к сожалению уже не успеваю, но кое-что из высококачественной комплектухи осталось, включая раскошный корпус. Будет интересно, стучитесь в личку.

---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:17 ----------

Сообщение от Zimba

описывая разницу в звучании цифровых приблуд (в частности кабелей)

Что касается USB кабелей ни разу не услышал ) Наверно у меня неправильные уши.

**Lurker** · 22.06.2014 23:51

Сообщение от KevinsH

А чего там экспериментировать,

Чтобы понять причину.

Классическая схема подключения по коаксиалу через трансформатор устраняет петли по земле и постоянку, но не спасет, если из источника прёт высокочастотный шум от того же процессора. И, чем выше рабочая частота ЦАПа, тем заметней помеха.

Их описание работы приёма с S/PDIF наводят меня на мысль о высокой зависимости от джиттера источника.

Если знать причину - с ней можно бороться. Собственно, эксперименты и есть методы борьбы. А потом, возможно, сильно сэкономить на источнике.

**KevinsH** · 22.06.2014 23:08

Сообщение от kosyakman

Вопрос только в том нравится тебе это или нет.

На это и курс держим. Другое дело, что здесь уже психология вмешивается. Сегодня нравится, через полгода или год, нет.
Раньше я вообще любил слушать музыку ну очень тихо, при этом мне было необходимо, что все было в наличии, и бас, и сцена, что в принципе весьма абсурдно на таком уровне. Однако в конце концов вытащил из B&W 801 Matrix, при биампинге и активном кроссовере, то что хотел.
Сейчас больше времени стал проводить в зале, так в конце тренировки у меня в наушниках музыка звучит, ну очень громко )
И скажем раньше Рамштайн, Нирвана или Мэнсон, как то не воспринимался, а сейчас даже очень.

Поскольку в зал таскать, то надо бы чехол придумать. Родного похоже нет в природе.